我ＬＰ的开车罚单来了～～

醉爱吴镇宇 · 发表于 2005-12-29 21:06

丽水路上05年死亡1人,重伤1人,该路段的限速的确存在一定的不合理处,但是各位被电子警察拍牢的同志们,你们也应该想想自己的问题,电子警察抓拍的起拍速度是60码,而且以前罚单是70码以上才寄出的,如果你不幸中招,那能怪谁,油门是在你自己的脚下的.住在附近的各位同志们,今天你在开车,认为自己速度太慢,明天你在走路是碰到身边飞驰而过的车子,你是否会感到害怕,是否会担心蹒跚的父母,学步的子女.所以大家不要怪别人先,不要说人家躲着测速,只是靠在路边而已,只要你能遵守法律,和谐的交通能够体现你的素养,我们为什么提到欧洲就特别的敬佩人家,因为人家的交通死亡数已经提出了"零死亡"口号,而我们中国,连一个城市,一个区,甚至是区里一个交警中队辖区都不敢提出零死亡,05年已经过去,我们生活的杭州(包括县市)已经有1000多人葬身于车轮之下,1000多人,相当于一所中等规模的中小学校的人数.1000多人的死亡,意味着2000多户家庭的痛苦(司机家庭),所以在这里,我还是背时滴答的对大家说一声:安全驾驶,为了他人和自己的平安.
另:电子狗是没什么用处的,它必须有厂家在路段上埋发射器才会报警.

笑傲江湖 · 发表于 2005-12-29 21:38

楼上的说得有一定的道理的，我ＬＰ回忆说那天为了赶时间估计车速很快的～～不过就目前的丽水路来讲，定个６０～７０码应该是合理的～～

九段 · 发表于 2005-12-30 22:06

<DIV class=quote>以下是引用醉爱吴镇宇在2005-12-29 21:06:30的发言：

丽水路上05年死亡1人,重伤1人,…………,我还是背时滴答的对大家说一声:安全驾驶,为了他人和自己的平安.
另:电子狗是没什么用处的,它必须有厂家在路段上埋发射器才会报警.</DIV>
要是中国都是像你这样的JCSS，那么……溢美之词略了

九段 · 发表于 2005-12-30 22:08

据可靠消息：丽水路将提高限速至60码

醉爱吴镇宇 · 发表于 2005-12-30 22:49

回复＂醉爱吴镇宇＂你是JCSS吗?丽水路一年死了一个人就限速40,那高速公路天天死人岂不是要封了？？
偶是JC，但不是SS。象丽水路这样的道路一年里面都要发生交通死亡事故，不能不说我们国家的道路交通形势的严峻。千万不要事不关己就高高挂起。如果你象我一样抬过被碾压成为两段瞬间消逝的一个年轻的女孩的话，我想你一定不会这样发牢骚了。而且大家不要以为这样的恶性事故离自己很远，其实就在大家的身边，我可以负责任的告诉大家，刚才我说的例子就是左岸后面的石祥路拱康路口，死者的家属当时哪个痛苦啊，哭得昏死过去啊，而且该路段已发生多起重大交通事故了，大家今后务必小心。

笑傲江湖 · 发表于 2005-12-31 00:54

<DIV class=quote>以下是引用九段在2005-12-30 22:08:13的发言：
据可靠消息：丽水路将提高限速至60码</DIV>
热烈拥护，强烈期待~~[em02]

胖胖 · 发表于 2005-12-31 07:59

<DIV class=quote>以下是引用九段在2005-12-30 22:08:13的发言：
据可靠消息：丽水路将提高限速至60码</DIV>

不是吧[em04]

eeee · 发表于 2005-12-31 08:41

[em01][em01][em01]不管怎么说,以丽水路的路况开40KM/H是不合理的,前方没车,边上没行人的时候,开40KM/H,挂3档都转速还不到2000转,况且我们要求也不高,能限60就不错了,上面的JCTX说要60KM以上才寄罚单,但有几个人在知道测速的情况上开上40KM,这不是自已往枪口上撞呢,要么口袋里钱太多了.....JC们想通过降速度限制交通事故的心情,能理解,最好路上不要通车或限个20KM......不就没事故了,去年提速的6条路,如沈半路上每年发生的车祸不会比丽水路少吧,但限速还是提到了60KM.....今年丽水路光荣的加入了"杭城十大汪荡",好像排行比较靠前...还有一点想不通的的,在丽水路视线这么好的情况下,40KM跟60KM的事故率会上升多少.....22

小生怕怕 · 发表于 2005-12-31 09:06

<DIV class=quote>以下是引用醉爱吴镇宇在2005-12-30 22:49:23的发言：
回复＂醉爱吴镇宇＂你是JCSS吗?丽水路一年死了一个人就限速40,那高速公路天天死人岂不是要封了？？
偶是JC，但不是SS。象丽水路这样的道路一年里面都要发生交通死亡事故，不能不说我们国家的道路交通形势的严峻。千万不要事不关己就高高挂起。如果你象我一样抬过被碾压成为两段瞬间消逝的一个年轻的女孩的话，我想你一定不会这样发牢骚了。而且大家不要以为这样的恶性事故离自己很远，其实就在大家的身边，我可以负责任的告诉大家，刚才我说的例子就是左岸后面的石祥路拱康路口，死者的家属当时哪个痛苦啊，哭得昏死过去啊，而且该路段已发生多起重大交通事故了，大家今后务必小心。</DIV>
我不否认,有些开车的是不像话,开快车、甚至酒后开车...... 简直是草菅人命。但是，不知道你那儿有没有统计数据：在机动车与行人/非机动车的事故中，行人/非机动车违章的比例有多少？我想这个数字一定不少。可是，多少JC对十字路口的非机动车闯红灯熟视无睹、对行人乱穿马路不加阻止，如此纵容违章，是对开车的人多么的不公平？而现在的GP交通法，居然能违背民法通则，对无责任的机动车驾驶员也要求赔偿，真是岂有此理！一个不要命的骑着助动车朝我的车上撞，是对我私有财产的公然侵犯，结果居然还要我赔钱给他？？？？？说是保护弱者，怎么没见弱者杀人不用偿命的法律出现？？？这种法律估计也就是所谓的中国特色。。。。。。

eeee · 发表于 2005-12-31 09:30

限速低一点,也是推卸责任的一种办法．．

胖胖 · 发表于 2006-1-1 13:45

<DIV class=quote>以下是引用小生怕怕在2005-12-31 9:06:59的发言：

我不否认,有些开车的是不像话,开快车、甚至酒后开车...... 简直是草菅人命。但是，不知道你那儿有没有统计数据：在机动车与行人/非机动车的事故中，行人/非机动车违章的比例有多少？我想这个数字一定不少。可是，多少JC对十字路口的非机动车闯红灯熟视无睹、对行人乱穿马路不加阻止，如此纵容违章，是对开车的人多么的不公平？而现在的GP交通法，居然能违背民法通则，对无责任的机动车驾驶员也要求赔偿，真是岂有此理！一个不要命的骑着助动车朝我的车上撞，是对我私有财产的公然侵犯，结果居然还要我赔钱给他？？？？？说是保护弱者，怎么没见弱者杀人不用偿命的法律出现？？？这种法律估计也就是所谓的中国特色。。。。。。</DIV>

完全同意

竹青 · 发表于 2006-1-1 13:59

支持＂醉爱吴镇宇＂的观点．我在丽水路上的速度基本都在六七十码左右时，如果有测速器，一定早就被抓了，但都没有．我想这应该不是我运气好，小女子推断，如果被抓，一定是在更快的速度．安全还是要注意的，车多的时候自动降下来．非常赞同将限速４０升至６０码，像丽水路的路况跟车流量，６０应该是没问题的．另外很想去掉天天违法的帽子．[em04]

		自动登录	找回密码
密码			注册