方案照片上载，供大家仔细研读，共同维护正当的利益

pharkeu · 发表于 2008-6-29 12:49

刚刚又去了一趟现场，拍了几个方案的照片，供大家仔细研讨．共同捍卫小区的利益．

以下是个人观点，欢迎讨论拍砖：
１．首先最理想的是把相关的都建到河对岸．小区这边可以加强绿化，其余维持原样．
２．但个人认为如果保安措施得当，小区西南角再架一座桥梁有可取之处：西站公交车较多，另外，日后地铁也是西站有出口，小区进出要方便很多．
３．最坏的情况下，个人认为围墙是万万建不得的，建了围墙就真是割裂了，以后想拿回来都难了．绿篱加红外线，相信以后也没什么人会来转悠，自己走走也就成了路了．再几个出口增加保安，也就自然成了小区内．

pharkeu · 发表于 2008-6-29 12:51

方案二

pharkeu · 发表于 2008-6-29 12:52

方案三

pharkeu · 发表于 2008-6-29 12:52

其他

$就是我的 · 发表于 2008-6-29 12:54

很专业，看不大懂，只是喜欢“其它”里面的风景:lol

勇敢的心 · 发表于 2008-6-29 13:09

先把高压线和谐了再来谈下面的

choice1 · 发表于 2008-6-29 14:40

先应该谈要不要搞,再来谈什么方案,
就象当年小平同志对香港的态度,首先应该是承认中国主权,再来谈回归后的建设制度
现在我们首先应该是认定主权在我们,由我们作主凭什么外人到这里乱来?
胡乱开发,破坏绿化,再种一些东东,美其名曰建设改造,其实就是搞什么形象工程,树政绩,怕别人不知道做了多少亏心事
这样不好啊,领导同志!

核桃王 · 发表于 2008-6-29 15:18

“１．首先最理想的是把相关的都建到河对岸．小区这边可以加强绿化，其余维持原样．
２．但个人认为如果保安措施得当，小区西南角再架一座桥梁有可取之处：西站公交车较多，另外，日后地铁也是西站有出口，小区进出要方便很多．
３．最坏的情况下，个人认为围墙是万万建不得的，建了围墙就真是割裂了，以后想拿回来都难了．绿篱加红外线，相信以后也没什么人会来转悠，自己走走也就成了路了．再几个出口增加保安，也就自然成了小区内．”

我家赞成你的提议！

村民小佐 · 发表于 2008-6-29 15:22

把高压线和谐了再说，高压线是最重要的！:emo184_

pharkeu · 发表于 2008-6-29 17:05

对，高压线一定要拿掉！

尛珥朵 · 发表于 2008-6-29 17:30

高压线是要拿掉的..

小区一步都表想进来..

搞什么三个方案..那三个方案的前提就是我们答应他们"整治"我们小区..

坚决不同意的..

没什么方案不方案的..什么方案都不行..

把我们小区保持原样..

LANTING2008 · 发表于 2008-6-30 12:00

提升西溪品位，高压线就是要拿掉..

Bravecaptain · 发表于 2008-6-30 16:03

支持楼主想法！

府苑 · 发表于 2008-6-30 16:12

围墙是万万不可的，
你只要到小学操场看看，
你能感觉到西边围墙外的绿地吗？
一点感觉都没有的

梦中醒来 · 发表于 2008-6-30 16:37

西面小小的一块地原来是绿化和慢步休闲的地方，现在是酒店式公寓，价格提了很高，绿化没了，动脑筋看中我们小区的绿化．
我们小区大门前批下来是建农贸市场，现在越看越不象，感觉高级写字楼．

梦中醒来 · 发表于 2008-6-30 16:44

桥下与水面有多少米，设计人员测量过吗？其中有一幅画，桥下面建人行慢车道哎，太夸张了，以后行人和自行车可在水上行走．

尛珥朵 · 发表于 2008-6-30 19:37

我说..他们如果真敢弄..

我见到行人就把他们踹到河里去...

Too · 发表于 2008-7-2 04:40

原帖由 尛珥朵 于 2008-6-30 19:37 发表
我说..他们如果真敢弄..

我见到行人就把他们踹到河里去...

喂，弄错的来。
跟普通游人无关的好伐。

部分比较特殊的游人你尽管踹。

LANTING2008 · 发表于 2008-7-2 10:09

看规划图上好像小区北面要修路噢！反对！！！修个桥还是利民的！

来色不及 · 发表于 2008-7-2 19:23

想出搞这个什么港河整治计划的人，真是太有想象力的，不过估计家里女性每天被人问候的次数不会低于3位数
估计以王胖子为首的利益集团迟早会实行这个计划的，他们最不怕的就是用最多的钱造最差的路

		自动登录	找回密码
密码			注册

[社区] 方案照片上载，供大家仔细研读，共同维护正当的利益

根本不用谈方案

到底是修桥还是也要修路？