开不了业主大会,我们就只能坐以待毙?

hahaxixi · 发表于 2005-12-26 23:25

理性！但第4条，难

谷雨杜鹃 · 发表于 2005-12-27 00:30

<DIV class=quote>以下是引用big_liu在2005-12-26 23:21:45的发言：
……开会成功要素……</DIV>对极了！坚决支持，严重关注。可惜我目前不在杭州，无法参加，请诸位高邻见谅。

山里红 · 发表于 2005-12-27 08:23

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 19pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
好！！！<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif">2号我一定参加</TD></TR></TABLE>

钱塘人氏 · 发表于 2005-12-27 08:46

一定参加，请明确时间和地点。建议印发简单通知放在个业主信箱及写一张大布告立在大门口。再建议拟订几个主要议题供大家讨论。[em05][em05][em05]

dollar1606 · 发表于 2005-12-27 09:42

为了小区的共同利益，也为了明天的云顶更美，希望大家多多参加。收到华庭的台历，做的很美的。我如有空很想参加的。顶楼主

云湖逸人 · 发表于 2005-12-27 09:59

坚决支持，我报个名。

onlyu · 发表于 2005-12-27 10:42

顶,虽然现在还不常去,但那毕竟也是自己的家,我爱我家,就要对家负责[em05]

步行者NO。1 · 发表于 2005-12-27 11:24

拟参加。 但希望议题是：选出5至7人，成立临时筹委会。 先有个组织，才能与KFS，会馆，物管交涉，沟通；才能代表和维护业主利益；才能形成业委会雏形。

缘缘堂 · 发表于 2005-12-27 11:32

<DIV class=quote>以下是引用步行者NO。1在2005-12-27 11:24:29的发言：

 拟参加。
 但希望议题是：选出5至7人，成立临时筹委会。 
 先有个组织，才能与KFS，会馆，物管交涉，沟通；才能代表和维护业主利益；才能形成业委会雏形。</DIV>

顶！[em27]参加，并且争取其他人也参加！

雾里看华 · 发表于 2005-12-27 11:36

拟参加，观望中！[em19]

big_liu · 发表于 2005-12-27 12:47

到目前为止,又有雾里看华云湖逸人、步行者、山里红、钱塘人氏、缘缘堂、onlyu,dollar1606、云下百合等（说不定有错报、漏报的）报名参加。我也和闻老联系过了，他也决定参加。[em02]

英雄无悔 · 发表于 2005-12-27 12:55

我也参加只是近来年底忙希望场所大家定一下啊

big_liu · 发表于 2005-12-27 13:20

还希望原维权小组的几位邻居能参加。鱼儿现在是常住云顶，对问题更有发言权，湖水的视角很专业，为人也很好，大家都需要这些好邻居。如果这样的话，我希望能有几位邻居先策划一下。我提几点建议：暂时不要冠以“业主大会筹委会”的名头，因为这牵涉到法律程序问题，我不希望有陷阱。想起小时候，一个院子里，随便哪一家的孩子喊一声：开联欢晚会罗！大家都会搬着凳子去院子里一起聚会。现在想起来，那就是AA制，共同参与，进退自便。我们可以以“云顶业主新年联谊会”的名义来进行。会议的议题。首先是如何建立和加强业主之间的交流（顺便说一句：小区会所应该是业主交流的主要场所。但现在似乎只是纯粹的商业场所，这种状况必须改变）。其次是如何建立业主与KFS、会所、物管的对等对话机制（不能像现在这样，爱理不理由他们说了算）。

吴越清风 · 发表于 2005-12-27 13:23

顶刘爷！

kingniu · 发表于 2005-12-27 13:26

[em01][em01][em01]

hahaxixi · 发表于 2005-12-27 13:39

有可行性！

big_liu · 发表于 2005-12-27 13:45

如果能做好以上两个议题，我觉得就是很大的成功了。之所以这样说，是因为我觉得，但凡成立一个组织，人们往往会赋予太多的责任，结果组织往往被“不可能完成的任务”压垮了。同时，业主也应该有自主意识，什么事情应该自己负责，什么事情应该大家协商共同去做，什么事情“己所不欲，勿施于人”。云顶业主有着各种各样的利益。应该都有自己的代表人物。作为第一居所的人虽然不多（我称他们为“长住户”），但是云顶的任何变化对他们的影响最大，如果简单的以投票票数来决定他们的利益，恐怕就不太合理。作为第二居所的人很多（平均一个月住3、4天以上，称为“常住户”可以吧，我就是。）。他们关心的侧重点可能就和前者不完全相同了。暂时不住（或基本不住）的业主也不会在少数。他们虽然人多，但参加活动的概率很小，如何保证他们的利益？这还只是按照居住方式分类。其实，2000多户的问题，绝对不是一个简单的问题。因此，我们只能一步步来，先建立基本的协商框架。

chestnut · 发表于 2005-12-27 14:24

好专业哦! 再次支持! 我不是很懂, 但是一定关注, 积极参与[em04]

我是业主 · 发表于 2005-12-27 14:37

顶！

步行者NO。1 · 发表于 2005-12-27 14:40

楼主的说法固然有一定道理。 但在下反对什么以“联谊会”或其他形式来进行。本身是一件比较严肃的事情，且已提到“坐以待毙”的高度来看了，却作羞羞答答状，把一个旨在推动成立业委会的共同大事演绎成磕磕瓜子，喝喝茶，发发牢骚，发发嗲的茶话会，这是吃饱了撑的？

		自动登录	找回密码
密码			注册