钱塘山水和白马尊邸的成绩单说明三墩已经被滨江拉开距离

lyly · 发表于 2008-7-5 20:26

原帖由 rea1g11 于 2008-7-5 20:24 发表

看浙大这次能不能托住这个区域

估计吃力,城市是沿江发展,顺之者昌,逆之者亡

况且没地铁

rea1g11 · 发表于 2008-7-5 20:50

有道理!
偶看萧山人就很少拿地铁之类来托,尽管人家又条地铁线在一期工程里,一条已动,一条即将动.也很少拿奥体会展中心\南站之类的来托...他们托,大都拿自己固有的东西,如商业啊配套\城建\人气\购买力\区域实力之类,这些东西实在啊,一有风吹草动,这些东西才是实打实的支撑啊...

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 21:25

沿江发展是办公大楼.住宅不行,逆自然的事少做

jygshs · 发表于 2008-7-5 21:31

所以沿江的住宅才稀缺!!!!!

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 21:34

杭州市人都知道一句老话:钱塘江边是不能住人的.当然喜欢挑战的人除外

lyly · 发表于 2008-7-5 21:40

原帖由 心锐志远 于 2008-7-5 21:34 发表
杭州市人都知道一句老话:钱塘江边是不能住人的.当然喜欢挑战的人除外

至少比三墩宜居

百家姓 · 发表于 2008-7-5 21:40

好象不能拿两个楼盘简单比一下就下结论，滨江有三个镇（西兴+长河+浦沿），挺大一个地方，跟新城西（祥符+三墩+蒋村）三乡镇合起来有一定可比性，不要老拿钱塘江边说事！浙大紫金港对新城西楼盘影响有限，至于价格，我不知道滨江哪个高层住宅楼盘（毛坯，非LOFT）售价比WDY高，这同样不能说明三墩把滨江比下去了！硬要比出一个结果来，我也认为总体上滨江比三墩发展前景更好一些！但是（祥符+三墩+蒋村）不比（西兴+长河+浦沿）差！也许，蒋村太小了，应该再加上五常、留下一部分，这样更有可比性！滨江和新城西有点以西湖为中心对称分布味道！

[ 本帖最后由百家姓于 2008-7-5 21:56 编辑 ]

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 21:42

28楼不是杭州市人,还不懂杭州,多住几年慢慢了解.你懂墙门文化吗

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 21:44

你知道为什么叫三墩吗,百度一下

jygshs · 发表于 2008-7-5 21:48

原帖由 心锐志远 于 2008-7-5 21:42 发表
28楼不是杭州市人,还不懂杭州,多住几年慢慢了解.你懂墙门文化吗

那么就让我们新杭州人住钱塘江边吧!

lyly · 发表于 2008-7-5 21:57

我知道是余杭划过来的,那有文化可言

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 22:12

说点听听80年代,三墩333公车(东海宾馆-三墩)末班到21:00,那时朝晖五区26路.38路末班到19:00.德胜3路末班到18:30

lyly · 发表于 2008-7-5 22:31

可惜还是没快速公交

还是被地铁抛弃了,遥遥无期

以后去坐火车,坐汽车出远门,估计路上花的时间比旅程时间还长

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 22:38

滨奖是新城,三墩是主城.

惊鸿 · 发表于 2008-7-5 22:39

原帖由 lyly 于 2008-7-5 22:31 发表
可惜还是没快速公交

还是被地铁抛弃了,遥遥无期

以后去坐火车,坐汽车出远门,估计路上花的时间比旅程时间还长

新建的快速公交不是从三墩开始吗？虽然地铁只剩下个承诺，但是总比一些连承诺都没有的地区好一些。

lyly · 发表于 2008-7-5 22:39

滨江跟市区是无缝接轨,三墩是化外之地

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 22:44

三墩是老底子的杭州,是杭州市人喜欢的发展模式.

lyly · 发表于 2008-7-5 22:54

哈哈,要不是这几年房产广告投放的多,我都还不知道有三墩噶个地方

老杭州根本不认可的

流火 · 发表于 2008-7-5 22:55

非要比个高低,有什么意思呢?每个人情况都不一样,自己认为好,就可以了.
感觉年轻人更看好滨江,老杭州还是不太愿意去对江.

心锐志远 · 发表于 2008-7-5 23:22

死不过江不会错,先说一个理由钱塘江是天堑(哪怕有十顶桥,十条地铁/这一公里以上的江面始终是存在的,开发不起来的

		自动登录	找回密码
密码			注册

钱塘山水和白马尊邸的成绩单说明三墩已经被滨江拉开距离

回复 22# 的帖子