关于泳池的发言贴（改）

xiaoliang84

可能在周末阿

[ 本帖最后由 xiaoliang84 于 2008-7-13 08:06 编辑 ]

luna83

晚上我有见正在做准备工作耶

daydd

昨晚在狂灌水，哗哗的

xiaoliang84

价格也哗哗地，据称接近20块/次:Q，不对外。

[ 本帖最后由 xiaoliang84 于 2008-7-11 09:24 编辑 ]

albeeman

那有点高的，10块一次还不错。为什么这么高啊。那我今去后就不出来了，饭也让外卖松近来吃。哈哈

daydd

有点高哦，这么小的戏水池，价格上也应与之匹配阿。

lhtyyzsb

就是因为小吧，所以来的人少，成本相对就会高，感觉这个和飞机汽车运输是一样的道理。

xiaoliang84

原帖由 lhtyyzsb 于 2008-7-11 11:18 发表
就是因为小吧，所以来的人少，成本相对就会高，感觉这个和飞机汽车运输是一样的道理。

这就是物业的想法:victory:

我认为，前期嘛，必然是亏的，但也不能让先住的业主来多承担，多交也不过多收几千块，但形象问题阿。建议10块/次，认同的跟贴，否则号召大家都不买卡，看看是否亏的更大:lol

天寓管家

楼上的业主,您好!
       我们认为这样的说法非常的不理智,物业方面为了开放这个泳池投入大量的人力与物力.物业本身是为广大业主提供服务的,不赢利,但也总不能亏损吧,事实这次运营三个月也基本是要亏损的.您的这番话用句通俗的话来讲:不是一句吵架的话吗?

wmlee79

原帖由 xiaoliang84 于 2008-7-11 09:22 发表
价格也哗哗地，据称接近20块/次:Q，不对外。

游啥泳啊。在家吹吹空调好了嘛

wmlee79

原帖由 lhtyyzsb 于 2008-7-11 11:18 发表
就是因为小吧，所以来的人少，成本相对就会高，感觉这个和飞机汽车运输是一样的道理。

这个游泳池就是个摆设。按照我们这个小区的规模，这么一个小小的游泳池也就是看看，摆设。要是真得去游泳还不成了大澡堂了。

我们这个小区设计上的一些缺陷导致了在物业上就是很费钱的。，因为人车分流。行车门和行人走的门相隔太远，导致一个拥有五幢楼的小区，需要开设四个24小时的大门。这能不费钱嘛。
地下停车位卖的那么贵，租也不便宜。地下的空间大部分闲置，为什么当初设计的时候，不设计个地下一半地上一半的室内体育馆（彩虹城里就有一个这样的），可以让我们租给我们业主在里面打打羽毛球，打打篮球之类的。

现在在四号楼西边摆放的羽毛球网，纯粹就是个浪费钱的摆设，风那么大，露天的怎么打羽毛球啊？不就是个摆设嘛。利用率及低的这么一个玩意不就是浪费钱嘛。

再说说这个游泳池的事情：
物业也不要开口闭口就是亏钱。这年月已经没什么雷锋了，要是干什么都亏钱，我想你们也不会干的。如果干什么都是亏钱的话，不是你们虚报，就是你们的运营管理有问题，这都不是我们业主的责任。如果实在如你们所说有困难，那就详列你们的运营成本，然后给出你们制定收费价格和制定价格的依据。我相信住在天寓的业主都是有文化有素质的，大家也不会说要恶意压低你们的价格。我相信大家也不会说要恶意压低你们的价格让你们亏本运营，因为这不是明智的举动。业主也不会占你们这点小便宜，导致你们最后运营不下去，游泳池提早关闭，这种两败具伤的做法是大家都不愿意看到的。毕竟这也是我们小区唯一的一项在原设计中有的体育设施啊。它的处女秀，全体业主也都拭目以待啊。

xiaoliang84

原帖由 wmlee79 于 2008-7-11 12:35 发表


这个游泳池就是个摆设。按照我们这个小区的规模，这么一个小小的游泳池也就是看看，摆设。要是真得去游泳还不成了大澡堂了。

我们这个小区设计上的一些缺陷导致了在物业上就是很费钱的。，因为人车分流。行车 ...

楼上正解，理解物业作的很多努力和工作:handshake ，不是吵架（看来物业比较委屈，竟然说我在吵架）。

但高于平均收费的价格，让业主怎么接受（虽然没多少钱），楼上说的对，请大家来评判。

albeeman

首先说明，物业你们要想明白了，业主提出的要求是对你们工作的要求。不是炒家。你们的工资都是业主发的，难道业主不能问问情况么，而且你们所做的工作真的有那么辛苦么，一天8小时工作你都在做什么。搞得好像我们业主欠某些物业工作人员什么。你们做得好，我们都支持的话，大家就是朋友。做得不好，我们业主有意见当然会提出来了，怎么做点你们所谓的小成绩就骄傲自满了？ 况且这本来就是你们的工作职责内的事情。没有什么好自满的。 摆正自己的态度先。否则事情没做多少 给我们的感觉好像还自以为是了。当然你们的确做得好的地方我们也看在眼里的。这些话不单对这个泳池的事情，也包括对你们所有的物业工作的态度。  另外补充一点，如果业主对泳池运营成本不知道。你们也是有义务解答的。

luna83

同意楼上的说法。 这个贴是告诉大家游泳池要开了。但是管家同志们的一则长论，导致此贴变了味道。

管家同志们，所有的你们回复的帖子，多数都是在为自己辩解，叫苦。何苦呢？？

有时间在这里抱怨，麻烦你们把工作做好。  既然变了味道，我也要唠叨几句

:L 门口的保安，总是换来换去，对小区居住人员，所进出车辆都不熟悉，何来安全？

:L 为业主享用的桌子，椅子，变成了某房产中介公司的专用  那么我还可以弄个圆桌，晚上卖点小东西，工作之余赚赚外块？

:L 保洁能不能连同90度的角落也顾全周到，死角更需要打理 大楼内的卫生不是扫地拖地，电梯进出的门侧，门内也经常抹一抹

:L 天气热了，走过4号楼长廊的卫生间前，太臭了！  是不是你们除了卫生要注意外，人人配把锁，自用，而不要外用。

:L 经常主动和业主沟通，及时处理所待解决的问题 。 有了矛盾更应该沟通。

[ 本帖最后由 luna83 于 2008-7-11 21:09 编辑 ]

babble

这个泳池真是鸡肋。

1. 小，没有放水的时候还感觉不出来，放了水感觉小得可怜。这么小得能称为游泳池吗，最多戏戏水罢了。
2.深，没有浅水区，只有深水区，1.7m的深度相信也不是那里戏水的。

这样的水池，他的受众到底是谁？我分析了一下，小孩想去不能去，女生想去也不能去，年纪大的也不能去，没有浅水区啊！
体质不好的不能去，不是恒温的，还露天。剩下的就是个别想体验清凉的男生，因为太小的缘故，也就享受冷水浴罢了。

太阳国际的，我去看过，室内的，恒温的，已经开放。彩虹城沿江的超大戏水区域，还没有开放，但如果开放，相信非常出彩。
大家不妨去那儿看看。
天寓的设计太不够人性化，KFS太不够成熟。
后续我们的努力方向是让小区变得更适合人居住，大家一起努力。

DashJim

滨江有游泳池的小区多了去了，它们都是多少？如果它们都是２０，那我们也２０，如果它们都是１０元，那我们有什么理由更高呢。我们作个调查吧。。。

镇魂歌

物业还是要把游泳池的成本公布一下啊，让我们明白消费，再想办法节省一下，这样才是全面的为我们业主考虑和服务。

fwtfd

彩虹城去年是6元/次,临江是10元/次,我绝对会选择彩虹城,那个大,由浅到深:handshake

shuttler

彩虹城去年好像是5、6元！

举小旗

今天看了一下泳池,水域普遍较深,不适合老人,妇女,儿童.............