物管失职，引狼入室

天台居士 · 发表于 2006-1-1 11:22

元旦上午一早，村民四人，驾桑塔娜一辆，在物管引导下，在云顶社区内巡查，喝斥溜狗的业主。并要求看养犬证。
按法律规定，只有城管部门才有权查看犬证！
而云顶的物管居然引导村民在云顶社区对云顶业主侵权！
物管对村民惧之如虎，出卖业主利益讨好村民！他们有没有搞清是谁在付薪水？
此例一开，岂有宁日？
今日查狗，明日查车，云顶岂不成了村民的殖民地！物管是不是要扮伪军？
基本人权岂能含糊？

那时花谢 · 发表于 2006-1-1 11:30

依据我国国情，以及云顶现状，只要村民无过分之举，应可以接受，但建议物管事先以适当方式告知业主。

天台居士 · 发表于 2006-1-1 11:33

已经很过份了。一定要到没路可退才开始反击么？

hahaxixi · 发表于 2006-1-1 11:41

方法不对！难道要互查不成？

天台居士 · 发表于 2006-1-1 11:46

我宁可用刺刀维权也绝不接受被闲杂人等查来查去的屈辱。[em05]

连战 · 发表于 2006-1-1 11:53

如果属实，物管真是没水平、没道理、不会管！强烈抗议物管的处事方法！同时，业主养狗也得守法守约，保持云顶的和谐与美丽！

天台居士 · 发表于 2006-1-1 12:03

说明一点，我的狗有养犬证和免疫证，有一切合法手续。这不是狗的问题，而是社区安全的问题。狗的问题只不过是切入的借口，门户一开，永无宁日。

hahaxixi · 发表于 2006-1-1 12:04

是！

支鲁夫 · 发表于 2006-1-1 12:11

明日下午好好议议[em06]憋屈哇,怎么到了这儿就成鱼肉了......

水清木华 · 发表于 2006-1-1 12:34

<DIV class=quote>以下是引用那时花谢在2006-1-1 11:30:37的发言：
依据我国国情，以及云顶现状，只要村民无过分之举，应可以接受，但建议物管事先以适当方式告知业主。</DIV>
可以接受？
要是这样能接受，我宁可放弃云顶的房子。
不晓得怎么来形容它们了，只要不被我看到，就连不是我家的狗，都容不得它胡来！

张亮 · 发表于 2006-1-1 12:39

昨天我在门厅内看到受降镇政府的通知：最近在镇内相继发生狂犬伤人事件，为此由镇统一组织防疫工作。居士所见应是镇政府的政府行为，大家配合一下应该没什么的。

快乐的鱼儿 · 发表于 2006-1-1 12:42

过分过分,实在太过分了.这个简直是过分到头了.我已经打电话投诉了,警告他们如此再如此与我们业主倒向的话,他们就做好打包滚蛋的打算吧.

大岭人 · 发表于 2006-1-1 13:28

养狗需要“规范”，查“是否规范养狗”，也需要“规范”！这种“规范”包括：查狗者的身份，查狗者的文明执法，查狗者对村里村外的狗狗一视同仁。如果这些“规范”上有问题，对于建设和谐云顶来说就有麻烦了！

sap512 · 发表于 2006-1-1 13:50

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 19pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
养狗需要“规范”，查“是否规范养狗”，也需要“规范”！</TD></TR></TABLE>ding

big_liu · 发表于 2006-1-1 14:11

且看物管如何解释!

kingniu · 发表于 2006-1-1 14:41

各位冷静点如何？我顶闻老的说！养狗需要“规范”，查“是否规范养狗”，也需要“规范”！1、楼道里是事先通知的（印象中有二次了，一次说对无证犬将采取有力措施，这次通知没打免疫的要主动去打免疫，每针30元）。2、是否已经向物管出示检查证我等不清楚（向所有云顶业主出示怕做不到，但应该向被查犬主人出示）。3、检查不知是否一视同仁，祝家村尤其是门口的狼狗是否已经接受检查？本人以为总体上看没有那么严重吧！个人管见，骂我就没有必要了。[em01][em01][em01]

我乐 · 发表于 2006-1-1 15:25

<DIV class=quote>以下是引用张亮在2006-1-1 12:39:36的发言：
昨天我在门厅内看到受降镇政府的通知：最近在镇内相继发生狂犬伤人事件，为此由镇统一组织防疫工作。居士所见应是镇政府的政府行为，大家配合一下应该没什么的。</DIV>

政府的政策应该配合,但不应该多层管理,更不应该让村民参与管理,政府可以直对物业,由物业对小区落实政策,

[此贴子已经被作者于2006-1-1 15:30:23编辑过]

水清木华 · 发表于 2006-1-1 15:26

好一个以受降镇政府通知的名义查无证狗.我倒要请问这受降镇那么多村子里养的土狗都上牌了不成?[em16]

天台居士 · 发表于 2006-1-1 15:57

刚才回了趟杭州，买了十八条红鱼在水景里放了生。火气也消了点。到不是为了狗的事发这么大火，狗要免疫是对的，反正我家的狗也是证照齐全的。但是你查狗证是不是也现要出示执法证？随便阿狗阿猫都可以借口执法来瞎晃游小区还有安全么？物管不讲法律程序瞎配合，这次查狗，下次查车查人你配不配合？你在保谁的安？人家说句话你就屁颠屁颠，你管他们领薪水看人家给不给你。如此无原则地配合下去搞到里应外合我们业主岂不很惨。

我乐 · 发表于 2006-1-1 16:00

小区管理更要规范,不能谁都插一手,看样子村民插手小区物业的事情有扩大的趋势,且都是贼捉贼的事,物业这样纵容,早晚要引起业主与村民的摩擦.目前小区还不至于管不了吧,真的希望小区与村民共建大社区的时候也是业主说了算,论不到物业替我们做主,请物业搞清楚自己的定位,别拿着我们发的工钱去当村民的跑腿.村民叫你们干什磨你们都乖乖听着,我们请你们服务几个月都没音信,建议和业主对话理都不理,你们的服务真实地反映了你们公司的企业文化,到目前为止,希望你们思进取\讲诚信,作好服务,我相信对你们的管理业主是会支持的,对于不支持的现象业主也会帮你们做工作,但是告诉你,小区的管理并不难,云顶的商机更多,如果你们不改进,有人会拿着成熟方案与你们打擂.希望你们走好.

[此贴子已经被作者于2006-1-1 16:01:43编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册