转：拔开浮云见真相之一 ------ 广发案一审观感

马钢

拨开浮云见真相——广发案一审观感
　　
　　 7月18日，广发案一审开庭，从上午8点半持续到晚9点。庭内只能容纳56人，审判过程并未公开，相关媒体披露断断续续，且可信度也不高，读起来如一团乱麻，不知道哪真哪假。但读完后确切的感觉还是有的，让人能对案情有个基本的判断。
　　
　　 首先可以确信的是，被疯狂炒作和高规格整治的所谓广发证券内幕交易案，并没有确凿的证据支持，目前只是建立在主观认定和推断上。审判方根本不敢让所谓的证人和董当面对质。王志伟的证言说，董正青从来没有跟他讲过公司借什么壳上市，也没有向他汇报过上市的办理进度，在总裁办公会议上，董正青也没有向他说过他借什么壳。即时很多参与这件事的领导也不知道核心问题，“借什么壳只有董正青自己清楚，别人都只知道一些很表面的东西。”董正青：要求证人出庭当面对质。
　　
　　 董说：“借壳上市计划是由董事会提出，借壳上市不可能是我一个人决定的，都是在总裁办公会上决定的，王志伟每次都参加总裁办公会，而且他还负责参与部分工作，他不可能不知道。”至于证人称是董正青提出借“延边公路”的“壳”，他反驳说，当时提出的方案一共有5个“壳”，三个上交所的，两个深交所的，由于大股东辽宁成大的董事长提出希望广发证券在上交所上市，他还说“辽宁时代”这只股也很不错，又将此股加入进去，并列为首选。一直到后来，因辽宁方面不愿放“辽宁时代”到广州，6月2日经尚书志和李秀林同意，才改为“延边公路”。
　　
　　 下午根本没传召证人，董多次要求传唤证人当面对质，均遭拒绝。【证券时报】如此报道：“（董要求）当庭对质，但主审法征询检察意见时，检察称这些证人的证词清晰，没有出庭的必要。”他们为什么害怕当面对质？王志伟作为广发的一把手，居然不知道借壳上市这样的大事，是不可思议的，要么他在做假证，要么他是个草包饭桶。
　　
　　　 再看2007-06-02 07:23 《经济观察报》报道：“ 2006年3月31日，广发证券常务副总裁李建勇就借壳上市道路、选壳的事宜做了内部安排。但由于监管部门要求首先解决深圳吉富持有广发证券股权问题才能提及上市，所以公司并没有立即将此事提上重要的议事日程。 　　
　　
　　 深圳吉富为广发内部员工反击中信证券收购而成立，并拥有广发证券12.55％的股权。 　　
　　
　　 4月中下旬，深圳吉富的持股转让给了包括宜华集团在内的5家公司，选壳事宜随之展开。据悉，当时广发希望能结合上市公司的股改完成借壳上市。 　　
　　
　　 4月29日，广发副总裁秦力与有大股东转让意向的ST庆丰接洽。5月8日，广发并购部提出了6家企业作为参考。但几乎是在同时，广发借壳延边公路的报道开始出现，由于当时并未接洽延边公路，因此延边公路随即进行了澄清。 　
　　
　　 之后，在5月15日、16日，广发先后与两大股东——吉林敖东与辽宁成大，分别讨论借壳延边公路与辽宁时代的技术性事宜。与辽宁时代的谈判由大股东出面进行，一直持续到5月底，谈判最后卡在管理层的安置问题上，双方最终无法达成一致而宣告破裂。知情人士指出，到了6月2日，因为市场颇多传言，因此监管层要求：广发证券借壳还是不借壳，如这次不借壳那以后都不允许借壳，如果要借壳就赶紧确定方案。”由这一段报道可以看出，高管们所谓的证词，是根本站不住脚的。这应该是他们的新的谋略，把借壳蓄意说成董一人所为，那么意图何在呢？据媒体报道，广发多位高管如王志伟、林治海等人，在其证词中称自己对借壳一无所知，全是董一个人在忙。广发并不是董的私人公司，如果真是董正青一个人在忙，他们什么都不干，那么广发养这么一帮废物饭桶有何用，除了搞内斗落井下石，他们还有何能耐？广发的内部矛盾，在这次一审上显露无遗。广发把自己的百年基业和未来命运，托付给王志伟这样的人物，实在所托非人。
　　
　　 庭审中大家才发现，董德伟原来是资深股民，其炒股的时间从1993年开始了，并且因此积累其巨额财富。投入在延边公路上的7000多万元资金仅仅是董德伟掌控的资金中的一部分，至案发时，董德伟股票账户上有1.56亿元左右的资金，其持有的股票也并非延边公路一只，而是达十几只。他买入延边路的时间是06年2月份。同时，董德伟在资金上给予了董正青诸多的支持。2004年9月7日，为了反击中信证券（600030）的收购，广发证券员工持股会成立深圳吉富创业投资股份有限公司，其中董正青以800万元出资成为出资最多的股东，董正青称，这些资金正是借董德伟的。这一点让我们明白了董那800万入股的资金来源，能够解释这一疑惑。
　　
　　 庭审当天，董正青称审讯过程中公安机关有逼供和诱供行为，称公安机关的审讯笔录与其个人的本意不符。董正青称，当时在笔录上签字的原因是他被告知这样做有利于“广发顺利借壳”。“侦查机关在我家中搜出一本书证，内容涉及广发证券股权变动的历史沿革。侦查人员就此威胁我称，警方调动大量人员调查数月，该案一定要有一个‘出口’，如果董本人不认罪，那么就将殃及广发证券，广发证券将万劫不复，”诱惑董低头。
　　
　　 董在一审现场翻供，我觉得这是一种逼迫下的抗争，他当然知道后果，他肯定要面临着更疯狂的报复。因为他驳了很多人的颜面，打破了某些人的如意算盘。他被诱供逼供是确实的，但他的牺牲，未必能换来广发困境的好转。07年6月，董为了大局，妥协了，辞去总裁一职，离开了心爱的广发，结果一月后身陷囹圄，丧失自由，而广发借壳大局，并没有因为他的妥协而有所推进，反而被封杀逾越三年之久。现在，在审判中，有关方面还在诱供逼供，借广发大局诱惑董认罪低头，那么董如果真顺了他们呢？是能够获得自由身，还是被判得更重？想想监管层这两年来对广发的疯狂打压，什么事都要往广发头上扯，董如再妥协，恐怕要背所有的黑锅，成为监管层推卸责任粉饰自己的垫脚石和牺牲品。
　　
　　 从这些高管的证词看，监管层在有意引导，要把借壳说成董一人所为，目的何在？根本目的还是为了推卸责任，把000776停牌两年余，近三万投资者被坑杀的罪责，推到董一个人的头上，把自己洗刷得干干净净。
　　
　　 那么，是谁在06年10月允许000776复牌一周，诱广大投资者入局，然后施行关门打狗术，把三万投资者囚禁两年有余？毫无疑问，导致三万投资者深囚其中的直接责任者，只能是监管层。正是这个打着公开公正公平幌子的监管层，在疯狂地打击整治广发的同时，一手炮制了太平洋这个惊人怪胎。正是在监管层的保驾护航下，太平洋这个小作坊式券商，三年三级跳，从增资扩股，到快速成为规范类券商，再到没有任何正常程序的情况下，借壳上市，相关利益者获益惊人。正是这个监管层，在超规格炒作打击广发的同时，对ST金泰、ST磁卡、太平洋、ST盐湖等诡异事件，千方百计地纵容默许，着捂着守着护着，他们何曾公开公正公平过？
　　
　　 如今，A股市场已经崩溃，9个月60%的跌幅，超越越南成为全球跌幅第一，近亿投资者深陷套中，十几万亿社会财富化为乌有，对此负有最大责任的监管层，没有丝毫的自责反思之心。两年多了，一桩很简单的事件，在它的刻意整治下，成了世界级公案，数万投资者至今难见天日。很显然地，监管层借炒作广发事件，来掩盖自己的失职渎职和监管不公，也为了掩护自己在太平洋等上面的猫腻。甚至于，广发只是他们推卸责任粉饰自己的一个牺牲品。
　　
　　 董案这个事情，要说起来也简单，有证据就定案，没证据就放人。还要拖到什么时候？
　　
　　看了庭审报道，为董正青叹息，他为广发操劳半生，结局却是如此。他昔日的下属全在落井下石，没有一个有分担之意。对于中国式人情世故和风向动态，董看来懂得不多，他只知道埋头忙碌事业。“他曾经是一介书生，但不满足于象牙塔里的平静，毛遂自荐，来到广发证券，开始了风起云涌的创业生涯。他曾经与上司一道，在烈日下骑着自行车，走街串巷，销售国债；他曾经率领投行部的一伙年轻人，开始了由广东向东北拓展业务的“北上”。不善饮酒的董正青每每身先士卒，亲自与东北客户“酒桌公关”，经常喝得呕吐不止。”这样的开拓者，我当然会敬重。比起那些不干正事只会内斗的败家子，和那些只会吃喝玩乐的所谓精英们，他要光彩得多。长江电力的股改和武钢分离交易的可转债、收购武汉证券等大型项目都是董亲自策划领导的，广发基金也是董一手创建的，做事雷厉风行，做人勇于担当敢于负责的董正青，如今该怎样看待自己面临的一切呢？
　　
　　 此案尚未结案，我们等待着最终结局。也希望所有的审判过程，能够公开。
　　
　　 我觉得投资者也应该立足清醒，保持足够的警觉，有更多的抗争准备，少一些幻想和意淫，这才是更好的自保之道。

马钢

三年了，一直关注0776和广发，也从多方面了解了其中错综复杂的关系，感觉悲哀和无奈。