-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2363|回复: 3

转:法律知识

[复制链接]
发表于 2008-8-14 03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
:handshake

律师:公共空间改建需审批
  “公示周期为即日起7天内”,“在公示期间未提出异议的业主,视同认可整改方案。若无超过三分之一业主提出异议,开发商将择期安排整改事宜”。
  如今,距离公示张贴的7月19日,已经过了两个“7天”又一天,但上房物业没有统计异议是否占三分之一,天元置业也没有“安排整改事宜”。业主的抗争无论有没有占一定比例,都是不能被忽视的。所以,所谓的“提出异议的业主,视同认可”及“若无超过三分之一业主提出异议……”是否本身就存在霸王条款的嫌疑?
  记者就此咨询了浙江星韵律师事务所的徐建明律师。他提出了两种可能:一,2号楼架空层如开发商所言不在建筑面积内,属小区公共空间,那么封闭该空间的方案必须经规划局审批,否则就成了“违章建筑”;二,2号楼架空层属业主公摊,那么这个方案不可能是“若无超过三分之一业主提出异议”就可以通过,而必需全体业主同意。
  即,无论2号楼架空层是否属于公摊,从法律角度解析,这个公示都不符合程序。
  据天元置业的相关负责人介绍,方案将在这两个月决定是否落实。
  本网记者将继续关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-14 09:25 | 显示全部楼层
现在的当务之急,是搞清楚二号楼架空层的法律属性问题,开发商没有理由拒绝业主去求证这个法律属性,只有搞清楚这点才知道下一步我们该怎么做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 草草如来 于 2008-8-14 09:25 发表
现在的当务之急,是搞清楚二号楼架空层的法律属性问题,开发商没有理由拒绝业主去求证这个法律属性,只有搞清楚这点才知道下一步我们该怎么做。


:handshake 业主已经给12345查了!相信很快会有答案给大家的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-30 23:58 | 显示全部楼层
:handshake 现在解释说是设计时图纸画错了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-8 04:04 , Processed in 0.049263 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.