物业又在搞停车收费那一套把戏了,大家有什么看法?

紫衣石头

原帖由 雪野 于 2008-8-16 22:35 发表
包月要150, 路面只要4块?
150/30=5元/天; 4*30=120元/月....
物业真的是脑袋进水了....

从这个问题来看 也就是说 车位的租用最到100元每个月才合理.

adao813

觉得80-100才可以接受

幸福女人

觉得70-80才可以接受,其他谈也不要谈。

晓宇

原帖由 雪野 于 2008-8-16 22:35 发表
包月要150, 路面只要4块?
150/30=5元/天; 4*30=120元/月....
物业真的是脑袋进水了....

物业的意思是停路面的话每天4块，包月的话可以停到地下车库，是150。
今后大家肯定要停到地下的，现在关键的问题是物业跟业主来硬碰硬，问题肯定解决不好~

zeta_cheng1

1：车库设施必须改进，解决车库潮湿问题，增加摄像头数量，否则停下去风险很大。
2：做好排水工作，如果真的要车库收钱，那么必须做到下大雨有信心不会出现去年10月8日的情况，也不要妄想一下雨就让业主停路面。
3：必须明确物业收钱以后的职责，例如在地下车库里面出现了事故物业如何处理这种情况。
4：降价，150块这个地段，开玩笑呢！想钱想疯了

stonerr

原帖由 zeta_cheng1 于 2008-8-17 18:42 发表
1：车库设施必须改进，解决车库潮湿问题，增加摄像头数量，否则停下去风险很大。
2：做好排水工作，如果真的要车库收钱，那么必须做到下大雨有信心不会出现去年10月8日的情况，也不要妄想一下雨就让业主停路面。
3 ...

不错,另外以这个价格来说,的确是贵得一塌糊涂,最高50我愿意考虑.另外,访客临时停车必须免费,否则小区的品质何在,业主的面子何在?请个人回家玩,还要向人家收"门票",实在过分了点.

雪野

今天特意问了一下，山水人家的停车是100元/月。
比比地段，比比物业服务水平，比比入住率（车位紧张程度），怎么说我们这个地方收150元肯定是不合理的。
个人觉得高于80元/月就是物业想钱想的有点神经错乱了。

sendu

车停地下也是应该的~~费用150稍微高了些，100块应该可以接受，而且现在车也不多，收100可以了，以后车多的没地方停，收200也有人愿意交呀

hothead

原帖由 紫衣石头 于 2008-8-17 08:41 发表


从这个问题来看 也就是说 车位的租用最到100元每个月才合理.

80强烈要求，我们 现在的物管每到过年还有蛋糕券，是自己选的委员会:Q

鱼玉米

别的好的方面不学，收钱就来劲！！

★口水龍★

物业的脑子怎么不会转弯的啊？就一根筋认准150了啊？可笑啊～

神之魔域领主

原帖由 紫衣石头 于 2008-8-15 22:16 发表
:lol :lol 车 坚决停下面, 钱坚决不交那么多.直到一切都给我整满意了为止

石头的注意不错

jonywang

坚决不交，让物业滚蛋！！

支持国货

想钱想疯，物业为什么一直整改不好，是不是有人特别强悍，执行不下去。牛人到底是谁？拉出去，把他毙了

活塞

100元可以接受，毕竟停在路上已经看到很多车子被擦了。

朝如青丝

石头说的对的，价格吗80元/月最多了

zj风儿沙沙

这个地段，这个服务，80元/月最多了:Q

草本玫瑰

看来大家都是同意收费的，只是价格上不能接受。但是怎样才能让物业顺应民意呢？

雪野

原帖由 活塞 于 2008-8-18 13:12 发表
100元可以接受，毕竟停在路上已经看到很多车子被擦了。

说不定就是物业为了让我们交钱，他们晚上来刮擦的...

草本玫瑰

光说是没用的，要统一行动，统一口径，这样才能解决问题，因为本人没有车，所以对于这个问题不能给出建设性的意见，如果有业主朋友能提出好的行动计划，大家统一执行就好了。