今晚继续停在地面的车子超过130

vickyzhaochina · 发表于 2008-8-26 15:33

有车业主也是有苦衷的,没看到车库存在的问题么,否则能停的话,大家会自觉停到地下车库的.况且物业是说以后停地面是4RMB/天么, 到时候路面还不是一样有很多车停着,可见物业的初衷并不是还路面清净.
几个月前的物业堵车事件算是业主维权的成功案例,距9.21日不到一个月了,物业该检讨一下所谓的温馨提示到时可否执行了,否则要历史再现一下再去解决么?

喜欢彩虹 · 发表于 2008-8-26 15:54

现在晚上路面的车辆好像是没有减少啊！

amouray · 发表于 2008-8-26 15:58

其实，先把地下车库搞得更像样点吗，现在这样，又潮又湿的，叫业主怎么往里面停啊

lilac86 · 发表于 2008-8-26 20:46

我觉得现在有车的业主虽然影响到了无车的业主
但是归根揭底还是物业引起的
物业就没有诚意跟业主们谈
大家相互理解下
自己要团结
现在争取到的权利对大家以后还是有帮助的
毕竟你现在没车或暂时不打算买车
但是你总有买车的

lilac86 · 发表于 2008-8-26 20:47

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

lilac86 · 发表于 2008-8-26 20:48

现在大家不是也很努力的在搭车嘛
呵呵
总的利益冲突都在物业那里的

xinxingyu · 发表于 2008-8-26 22:15

同意楼上的意见，建议物业召开业主大会，就停车问题征求业主意见，共同商讨出一个可行方案。

吴果果 · 发表于 2008-8-27 08:38

原帖由网风于 2008-8-26 08:46 发表

说实话，地下车库免费是不现实的，也不是长久之计。车库投入使用，里面需要开灯、开通风机等设备，而且路面墙面、消防设施这些东西也需要日常维护。这些都要费用支出，电力公司也会来收电费。如果真的免费停放， ...

支持:victory:

timoboll · 发表于 2008-8-27 13:03

原帖由雪野于 2008-8-25 11:18 发表
停在车库门口是太不应该了。。。。

认同楼上兄弟说的。
1. 物业把车库潮湿问题解决
2. 物业把车库排水问题解决
3. 物业把通风不良问题解决
4. 物业把车库变赌场的问题解决
5. 物业把费用降低到60～80元/月
...

呵呵，您提的这几点除了最后那两点好解决一点，其他的好像都不怎么好解决的。潮湿，排水，通风这些都是建筑结构上的问题，现在建筑已经建好了，想改良不太好办啊，要怪只能怪开发商在设计审批的时候没把好关，现在剩下这个烂摊子怎么都不好解决的。

lilac86 · 发表于 2008-8-27 13:04

:loveliness: 支持楼上的

vickyzhaochina · 发表于 2008-8-27 14:52

按照#31楼说的，前三条解决不了的话物业就没资格提收费的事情，就算免费停车，业主的车子都会有损失，下大雨被水淹了怎么办，停在这样的环境下，免费还要看有车业主是否答应了，更何况还要付费。

greenqi266 · 发表于 2008-8-29 22:20

上次车子在盛大苑6号下面的车库停了一个月，居然车都发霉了，可知道有多潮:Q :Q
我觉得物业首先要解决车库的这些问题，把协议里的霸王条款去掉，多为业主着想，然后把费用降到100－120，我觉得还能接受。

jyxhz · 发表于 2008-9-10 14:42

同意，长期这样下去也不是个问题。

vickyzhaochina · 发表于 2008-9-11 12:57

￥100/月，我会考虑..

甘醇绿茶 · 发表于 2008-9-12 10:53

死猪不怕开水汤。

一树棵 · 发表于 2008-9-20 18:36

原帖由 幸福无花果 于 2008-8-27 08:54 发表
非常反感物业lv、zhao、jiang打则维护业务利益的旗号，谋其为完成所谓年底经济指标而损害业主利益的事！

唉！！！:Q

franklina · 发表于 2008-9-26 14:55

其实这种事都好解决,关键是大家能坐下来谈,光自己在那里想,在那里做,互相不沟通没用的.
事情的解决是要坐下来谈的,靠对抗抵触是没用的, 只会让矛盾升级.
唉,准备十月份入住的,希望之前这些问题都能解决.要不车不知道停哪呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

今晚继续停在地面的车子超过130

回复 20# 的帖子

回复 14# 的帖子