|
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2006-1-17 19:49:14的发言：</B>
<P>
<P>才看到,狂顶,说出了偶想说的.</P>
<P>尤其顶这句:</P>
<P>"其实你真的封了南阳台，我能怎么你那？不可能怎么你，只是从心里不佩服而已哦！也只有无奈的摇摇头而已哦！"</P>
<P>每个人做事,都有自己的出发点,偶一直认为,世上其实许多事是没有对错的.大家都说它对,也无非是那对的行为是符合了"这一群"人的"习惯"罢了.</P>
<P>所以偶认为.要肯定一件事,对与错,不重要,重要的是一旦大家决定了怎么去做,一个有权威的重要的是一旦大家决定了怎么去做,一个有权"法"确定之后,大家就应该认真的去执行.不能因为与自己的"习惯"不同,就以"对与错"为借口,搞自己的一套.</P>
<P>真的,如果大家认为那个"法"是不对的,不合理的,那也要通过一定的"程序"来改变,不要自己轻易的去"改变",那样做,只会是天下大乱.</P></DIV>
<P>
<P> 偶也才看到此帖，也谈谈自己的看法。</P>
<P> 其实封不封阳台，应该看利弊的大小。就象早先的阳台都是开放式的，而近年不少楼盘都直接将阳台装上玻璃，既挡风遮灰，又增加了可利用面积，若无此利点，怎会有其市场？</P>
<P> 云顶的“这一群人”为何至今只在网上议论而暂无付诸实施？是怕物管，还是怕持反对意见的“另一群人”？都不是！这正体现了“这一群人”良好的素质。若象LZ所说的“一盘散沙”，就不会有现在的局面了。（经物管同意的已装户另当别论}</P>
<P> 从云顶特殊的气候条件来看，若当初KFS直接在观景阳台上装上落地无框玻璃，并将“冬天可作挡风遮灰的阳光房，春、夏、秋三季开启后恢复原状”作为卖点，（当然羊毛还是出在羊身上），则会吸引更多的YZ也未可知。不少原先持反对意见的YZ 经这段时间的实际体验，现在在网上转变了观点，就足以说明这一点。偶就不信，若当初KFS真的这么做了，那“另一群人”就会因此而放弃下单。请扪心自问吧！</P>
<P> 赞同小甲的这句话，“重要的是一旦大家决定了怎么去做,一个有权"法"确定之后,大家就应该认真的去执行.不能因为与自己的"习惯"不同,就以"对与错"为借口,搞自己的一套”。为此，在不知“这一群人”还是“另一群人”的意见占多数之前，还是不要妄加定论为好。建议最终让物管的统计结果或网上投票来说话吧！</P>
<P> 若“另一群人”占多数，偶定当服从多数。这便是偶至今按兵不动的原因所在。</P>
<P> </P> |
|
发表于 2006-1-15 13:48
楼主
