小区停车的问题将会引发新的不安定因素

小虫子 · 发表于 2006-1-15 23:15

我是一名通过了国家司法考试的国家公务员,对于此次的停车费用涨价事件我觉得有三个问题需要说明
1,法律上,YWH没有任何权力在未取得业主授权的情况下代替全体业主与WY订立新的所谓规定,换句话说,YWH的议价和定价权是要全体业主授予的,特别是在这种对已经有的规定的更改的情况下更是如此,听说YWH居然有两为律师,呵呵,你们的法律学到那里去了.
2,这次事件明显是个阴谋,YWH只是KFS和WY的合法外衣而已,新的矛盾已经产生了,我一直觉得,只有把KFS的代理人,也就是现在的物业赶出去,才是解决问题的第一步,至于这个所谓的YWH,我根本就没有去投票.但如果大家赞同,我觉得罢免的发起是很必要的,我们不需要别人利益的代理人在那里冒充我们的代表.
3,我们应该积极向12345投诉,而且要给物价局施加足够的压力,毕竟,最重要的一点是,这个规定(第六号)有个致命的问题,就是如果有业主不愿意被人宰割,就会引发新的巨大的矛盾,我相信,这种只有弱智的人才能想出来的规定除了在小区内制造矛盾之外,别无他用.
建议
1,每位业主明天都给12345打电话投诉
2,立刻召开业主大会,或征集足够的业主签名,要求召开业主大会,罢免现在的YWH
3,也是最终的目的,如果以上都不成,大家就集体诉讼,要求解除与WY的合同,选择我们自己的WY公司.

一怒折箭 · 发表于 2006-1-16 09:11

通过这次事件，通过某些所谓委员的“高论”，已经很清楚地表明，这届业委会（可能不是所有成员）和野疯存在不可告人的关系。

puttuhs · 发表于 2006-1-16 09:17

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2006-1-16 9:11:49的发言：

通过这次事件，通过某些所谓委员的“高论”，已经很清楚地表明，这届业委会（可能不是所有成员）和野疯存在不可告人的关系。</DIV>
请你不要说整个“业委会”和谁有不可告人的关系，打击面太大了。我就是业主委员会的一名成员，我和野风就没有任何不可告人的关系。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-16 09:52

<DIV class=quote>以下是引用puttuhs在2006-1-16 9:17:10的发言：

请你不要说整个“业委会”和谁有不可告人的关系，打击面太大了。我就是业主委员会的一名成员，我和野风就没有任何不可告人的关系。</DIV>
代表ＹＷＨ的大印已有问题，身为ＹＷＨ成员本身就有责任．你不认可这样的决议，大可退出ＹＷＨ表示态度．

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-16 09:53

支持楼主所言．

一怒折箭 · 发表于 2006-1-16 10:22

<DIV class=quote>以下是引用puttuhs在2006-1-16 9:17:10的发言：

请你不要说整个“业委会”和谁有不可告人的关系，打击面太大了。我就是业主委员会的一名成员，我和野风就没有任何不可告人的关系。</DIV>
拜托你看仔细：“通过这次事件，通过某些所谓委员的“高论”，已经很清楚地表明，这届业委会（可能不是所有成员）和野疯存在不可告人的关系。”我有说整个野委会了吗？
当然你和野疯没有关系，我感到很欣慰。

瞌睡猫 · 发表于 2006-1-17 22:43

楼主的建议是好的，但实际上是不可能的。如果业主的心真有这么齐的话，也不会到今天这种地步了。就说集体诉讼，那总的有人出工出力出头吧？谁来当？谁又能保证让所有的业主满意？到目前为止，我还是觉得业委会的有些做法欠考虑甚至被利用，但还没有到认为他们和野风相勾结的地步。就算炒了他们，有人愿意出来出任新的业委会成员吗？没有新的人站出来，照样白搭。

熊猫家族 · 发表于 2006-1-18 01:06

呵呵，我倒支持楼主的想法，刚刚通过司法考试，可以小试牛刀嘛。亮剑！

		自动登录	找回密码
密码			注册