-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2602|回复: 23

浙江电视台经济生活频道给我电话,说要采访停车费的事情

[复制链接]
发表于 2006-1-16 09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>他说,如果YWH这样做,肯定也是一个好新闻了</P>
<P>然后又说,如果来采访,希望能多组织一些人,听听大家的意见</P>
<P>只要反对意见的人多了,新闻才好制作</P>
<P>那个记者叫陈茜</P>
<P>电话是56352753</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-16 9:14:44编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 09:21 | 显示全部楼层
<P>偶尔的必要手段是需要的,最好等业主和物业双方协调后,再决定,如果协调不成功,再寻求另外手段,比如借助媒体或法律等</P><P>毕竟大家以后还是处在一块的,总不能一开始就撕破脸皮吧</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 09:48 | 显示全部楼层
<P>楼上,人家收你的钱时可是毫不手软.他们期望的就是这样造成既成事实, 步步紧逼.你这样想,人家有这样想嘛?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 11:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长剑入鞘</I>在2006-1-16 9:48:36的发言:</B>

<P>楼上,人家收你的钱时可是毫不手软.他们期望的就是这样造成既成事实, 步步紧逼.你这样想,人家有这样想嘛?</P></DIV>

呵呵,长剑兄是不是把物业当“敌人”看待?现在把业委会也看成“敌人”了不成?不知道为何会有如此道理?令人费解!如果我是“业委会”的话,肯定会建议取消一切收费,因为现在进入共产主义社会了。。。要想做好一件事:提升小区的品质为何如此难???昨天在社区办公室的二位业主精彩对话,真让人回味无穷。甲说:小区不需要物业,工大对面的朝晖小区不是很好吗!社区管一下好了。乙说:没有物业,小区的品质没有了,庞大的公共设备运行谁来管?安全谁来管?卫生谁来清理?你做?我做?还是让社区去做?费用开支呢?电费、水费。。。三天不清理生活垃圾,你看看会成啥样子的![em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 12:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真诚服务</I>在2006-1-16 11:54:45的发言:</B>


呵呵,长剑兄是不是把物业当“敌人”看待?现在把业委会也看成“敌人”了不成?不知道为何会有如此道理?令人费解!如果我是“业委会”的话,肯定会建议取消一切收费,因为现在进入共产主义社会了。。。要想做好一件事:提升小区的品质为何如此难???昨天在社区办公室的二位业主精彩对话,真让人回味无穷。甲说:小区不需要物业,工大对面的朝晖小区不是很好吗!社区管一下好了。乙说:没有物业,小区的品质没有了,庞大的公共设备运行谁来管?安全谁来管?卫生谁来清理?你做?我做?还是让社区去做?费用开支呢?电费、水费。。。三天不清理生活垃圾,你看看会成啥样子的![em06]</DIV>
<P>这位服务大哥,我想大部分业主不是觉得不需要物业,而是觉得花了这么钱,得到服务值不值得
<P>想想每个业主花的物业费的标准是桂花城一样的标准(打个比方,具体我也不清楚,估计差距不大),结果住的小区管理的比老小区还差,那哪个人会高兴
<P>每个月花2,3百,就是仍到水里也听个响声啊</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 12:50 | 显示全部楼层
您的物业费只有0.7元/平方/月,就算您的房子有140平方,也不到100元。何来二、三百元呢?看来您不是这里的业主!桂花城多少物业费您去了解情况再说,他们的服务水平是否与费用相等,仔细考察后再谈,不要想当然,因为这是不负责的行为。[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 12:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真诚服务</I>在2006-1-16 11:54:45的发言:</B>


呵呵,长剑兄是不是把物业当“敌人”看待?现在把业委会也看成“敌人”了不成?不知道为何会有如此道理?令人费解!如果我是“业委会”的话,肯定会建议取消一切收费,因为现在进入共产主义社会了。。。要想做好一件事:提升小区的品质为何如此难???昨天在社区办公室的二位业主精彩对话,真让人回味无穷。甲说:小区不需要物业,工大对面的朝晖小区不是很好吗!社区管一下好了。乙说:没有物业,小区的品质没有了,庞大的公共设备运行谁来管?安全谁来管?卫生谁来清理?你做?我做?还是让社区去做?费用开支呢?电费、水费。。。三天不清理生活垃圾,你看看会成啥样子的![em06]</DIV>
<P>真诚兄:我很遗憾我看到的现实是,物业收了地面停车费没有给业主,YWH没有为业主的利益奔走.倒是做了很多令业主们目瞪口呆的事.
<P>如果我没记错,在成立YWH之前,你在网上看到一位业主是律师就急着和他取得个人联络.可惜啊可惜.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 12:55 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真诚服务</I>在2006-1-16 12:50:31的发言:</B>
您的物业费只有0.7元/平方/月,就算您的房子有140平方,也不到100元。何来二、三百元呢?看来您不是这里的业主!桂花城多少物业费您去了解情况再说,他们的服务水平是否与费用相等,仔细考察后再谈,不要想当然,因为这是不负责的行为。[em01]</DIV>
<P>我最恨别人卖个东西给你,卖之前说如何如何好,卖完后说:这么便宜的东西嘛,还能多好?
</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-16 13:01:18编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 13:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shenb</I>在2006-1-16 9:11:08的发言:</B>
<P>他说,如果YWH这样做,肯定也是一个好新闻了</P>
<P>然后又说,如果来采访,希望能多组织一些人,听听大家的意见</P>
<P>只要反对意见的人多了,新闻才好制作</P>
<P>那个记者叫陈茜</P>
<P>电话是56352753</P></DIV>
<P>额上当受骗了,56352753是经视新闻的,可根本就没一个叫陈茜,也没有采访这档子事。浪费额的电话费喔。蒙人这么好玩喏。德性。真讨厌。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-16 13:03:19编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 14:50 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真诚服务</I>在2006-1-16 12:50:31的发言:</B>
您的物业费只有0.7元/平方/月,就算您的房子有140平方,也不到100元。何来二、三百元呢?看来您不是这里的业主!桂花城多少物业费您去了解情况再说,他们的服务水平是否与费用相等,仔细考察后再谈,不要想当然,因为这是不负责的行为。[em01]</DIV>
<P>
<P>我是2期的,不知道算不算现代城的业主,我还没住进去,但是已经叫我交了</P>
<P>(0.9+0.5)*177*12=247.8*12=2973  ,另外钱收了,但是好象最起码的小区进出都没人管的</P>
<P>单元进出的门卡到现在都没做</P>
<P>桂花城具体多少我不是很清楚,这个我已经说过了,但是我想差距不大,至少</P>
<P>紫桂我知道不比我们的收的贵,绿园这么豪华好象也只是2.5元每方</P>
<P>不要老是怀疑别人不是业主来这里和你捣乱,我要不是要住这里才懒得废话呢。</P>
<P>另外我不是专业调查机构,我也不可能帮你去搞什么同业调查</P>
<P>我只知道别人付的钱不比我贵,但服务比我自己这里所感受的要好的多</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 16:04 | 显示全部楼层
<P>[em01]业主的事情不要搞得业主自己都不团结.</P><P>中国人就是这个毛病,很多事情总是有解决的办法的.</P><P>楼上的几位,绿城可是品牌商,他们的物业值得学,但价格......</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 23:55 | 显示全部楼层
这样大的典型事情应该叫中央电视台来,好好解剖解剖,经视新闻有什么用?现代城以前的几个事情来的多了,播也播也,解决了什么呢?高空依然抛物,卫生依然不好,树照样死,双黄线照样没变.....我不相信一般媒体。一张报纸就没几句真话,电台主持唧唧歪歪,电视一律是领导说话....为新闻而新闻而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 14:44 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真诚服务</I>在2006-1-16 12:50:31的发言:</B>
您的物业费只有0.7元/平方/月,就算您的房子有140平方,也不到100元。何来二、三百元呢?看来您不是这里的业主!桂花城多少物业费您去了解情况再说,他们的服务水平是否与费用相等,仔细考察后再谈,不要想当然,因为这是不负责的行为。[em01]</DIV>
<P>真诚同志,你觉的按你现在的服务水平,在雅苑一平方米就收多少服务费,希望你快点回答</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-18 17:21 | 显示全部楼层
<P>我觉得,单从价格上来说,现代城的物管费不会比同类型的楼盘高,这一点大家都清楚,物管也清楚,关键是服务质量。前2天一个业主发的帖子列举了几个问题很切实际,我们也希望物管能够切实解决这些问题,让我们交费觉得物有所值。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-19 12:34 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>田甜爸</I>在2006-1-17 14:44:11的发言:</B>


<P>真诚同志,你觉的按你现在的服务水平,在雅苑一平方米就收多少服务费,希望你快点回答</P></DIV>
<P>杭州市物价局在去年12月出台的物管费收费标准中规定:高层住宅一级标准服务收费1.20元、二级标准服务收费0.90元、三级服务收费。。。多层住宅一级标准服务收费1.00元、二级标准服务收费0.70元、三级标准服务收费。。。上述标准可以上下浮动20%,目前小区物业服务是在按照一级标准要求去做,至于评价工作是由广大业主来做的,当然以后的标准选择也是要有大多数业主来决定的,简言之:小区有业主当家(业委会),物业是管家(保姆),付出劳动收取服务费而已。您也可以上网查阅的。</P>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-21 10:58 | 显示全部楼层
<P>关键是服务质量!关键是服务质量!</P><P>星级饭店为什么能收取10%以上的服务费,就是和他们的软硬件相配套的.</P><P>质量先上去了,那么收费应该不是什么大问题.</P><P>先解决一下服务标准,做到位了没有??</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-23 19:15 | 显示全部楼层
长剑兄啊!知足吧!你们雅苑的WG够好的了,看看俺们名苑的WG叫你哭都哭不出来,车辆随意停,人员随意进,新房验收时发现的问题没人管,电梯按钮破了也没人管,不知道是不是要出了人命才有人问一问啊!还1.4元的WGF啊![em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-23 20:03 | 显示全部楼层
确实如此.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-23 21:58 | 显示全部楼层
二期有这么乱吗?是否跟尚在装修期间有关?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-25 13:34 | 显示全部楼层
<P>我们那时候的物管不也是这样?一连换了好几个主任,才慢慢有所好转</P><P>但有好多问题到现在也没法解决。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 23:48 , Processed in 0.091893 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.