请大家欣赏我家的精装修房（完成，图多且大慎入）（去掉了活动签名，可能不那么卡了）

zhuanai

原帖由 enigma_ace 于 2008-9-10 14:35 发表


液晶不喜欢，平板电视我只买等离子的。

唉，看来看去，能适合客厅的，几乎就没有万元以下的。所以郁闷啊，嘎许多钱花在灯上，真当觉得不值啊。

但是灯不好呢，整个装修的效果就大打折扣了啊。:'(:'(

为啥不喜欢液晶？ 我倒是对等离子的质量老是心存疑问，刚有平板的时候买过台等离子，价格跟现在65寸液晶差不多，2年半不到就寿终正寝了

另外该花的钱还是要花啊，装修不要有短板，否则像你说的，效果大打折扣啊。

enigma_ace

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 14:52 发表

为啥不喜欢液晶？ 我倒是对等离子的质量老是心存疑问，刚有平板的时候买过台等离子，价格跟现在65寸液晶差不多，2年半不到就寿终正寝了

另外该花的钱还是要花啊，装修不要有短板，否则像你说的，效果大打折扣啊 ...

液晶的色彩始终不行啊。刺眼，只适合看动画片。

装修装修，真是个无底洞啊，大把大把的银子洒进去，连个响声都听不见:'(

zhuanai

原帖由 enigma_ace 于 2008-9-10 14:54 发表


液晶的色彩始终不行啊。刺眼，只适合看动画片。

装修装修，真是个无底洞啊，大把大把的银子洒进去，连个响声都听不见:'(

我倒觉得液晶的色彩表现很出色啊，至少在静止画面上

装修就是这样，除非手真特别紧的，一般都是大幅超过预算emo_FD4

xsam

等离子唯一不好的就是要烧屏,这个松下的销售承认的..

enigma_ace

原帖由 xsam 于 2008-9-10 15:08 发表
等离子唯一不好的就是要烧屏,这个松下的销售承认的..

烧屏其实什么都有的。以前的显象管，同样烧。

而且，现在的技术，基本上利用像素抖动可以解决的了。可以保证10万小时的寿命，足够了。

一般让消费者不爽的，往往不是烧屏，是图像残留，这个，放1、2天就消失了的。

zhuanai

原帖由 xsam 于 2008-9-10 15:08 发表
等离子唯一不好的就是要烧屏,这个松下的销售承认的..

而且等离子貌似没有换代产品了．．技术上潜力到此为止了

液晶估计２，３年内会开始升级到OLED

xsam

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 15:11 发表

而且等离子貌似没有换代产品了．．技术上潜力到此为止了

液晶估计２，３年内会开始升级到OLED

还不是一样要换电视机:lol

enigma_ace

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 15:02 发表

我倒觉得液晶的色彩表现很出色啊，至少在静止画面上

装修就是这样，除非手真特别紧的，一般都是大幅超过预算emo_FD4

嗯，液晶适合静态画面，动态就不行了。

还有，液晶色域很窄的，所以，放动画之类的，觉得色彩更鲜艳；但是放风光类的电影，色彩过度就差得多了。

还有，液晶的暗处效果，简直惨不忍睹，黑夜的画面，效果很差的。

简单来说，叫做液晶无黑色。

enigma_ace

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 15:11 发表

而且等离子貌似没有换代产品了．．技术上潜力到此为止了

液晶估计２，３年内会开始升级到OLED

OLED没那么快，大尺寸上不来的，至少5年以后，还是天价。

以前曾经寄希望于SED，也是遥遥无期啊。

zhuanai

原帖由 enigma_ace 于 2008-9-10 15:15 发表


OLED没那么快，大尺寸上不来的，至少5年以后，还是天价。

以前曾经寄希望于SED，也是遥遥无期啊。

我孤陋了．．啥是ＳＥＤ？

enigma_ace

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 15:25 发表

我孤陋了．．啥是ＳＥＤ？

佳能搞的平板技术。简单的说，就是想电视墙一样把很多微型的显象管屏成一个大的平板。

是目前唯一能在色彩上超过显象管的技术，而且适合大尺寸。

对比度为10万:1,1ms反应时间，180度全视角。

低功耗，高亮度，各方面指标，远超LCD/PDP。

可惜，始终难产。

05年就出了64“的样机，可惜，至今未能产业化。

zhuanai

原帖由 enigma_ace 于 2008-9-10 15:30 发表


能搞的平板技术。简单的说，就是想电视墙一样把很多微型的显象管屏成一个大的平板。

是目前唯一能在色彩上超过显象管的技术，而且适合大尺寸。

对比度为10万:1,1ms反应时间，180度全视角。

低功耗，高亮度，各方面指标，远超LCD/PDP。

可惜，始终难产。

05年就出了64“的样机，可惜，至今未能产业化

看上去很美啊

不能量产的瓶颈在哪儿？　成本？寿命？可靠性？

可能

看体育节目，等离子来的爽。

enigma_ace

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 15:37 发表

看上去很美啊

不能量产的瓶颈在哪儿？　成本？寿命？可靠性？

技术、专利、成品率，很多因素。

开始时，Canon和Toshiba合作玩这个，07年，合作失败，Canon独立在搞，到现在还没有成果出来。

工厂的建设，太费钱了。

enigma_ace

原帖由 可能 于 2008-9-10 15:38 发表
看体育节目，等离子来的爽。

看电影、看电视，也都是等离子好。

液晶最适合看动画片，照片。

robin88

高架边上啊，罪过的

身体健康forever

原帖由 zhuanai 于 2008-9-10 14:52 发表

为啥不喜欢液晶？ 我倒是对等离子的质量老是心存疑问，刚有平板的时候买过台等离子，价格跟现在65寸液晶差不多，2年半不到就寿终正寝了

另外该花的钱还是要花啊，装修不要有短板，否则像你说的，效果大打折扣啊 ...

老婆某日被人灌了一点酒，微醉，然后被我拉了去看电视机，开始看的是sony  X系列液晶，然后看松下等离子，一下子相中等离子，也不管差不多价格的两个电视机，一个是1920的（X)，一个才1024(松下）

她就说等离子看了不头晕，液晶头晕

而且现在看了大半年了，确实觉得等离子色彩好，再去看人家的液晶总觉得雾蒙蒙的

enigma_ace

原帖由 身体健康forever 于 2008-9-10 16:11 发表


老婆某日被人灌了一点酒，微醉，然后被我拉了去看电视机，开始看的是sony  X系列液晶，然后看松下等离子，一下子相中等离子，也不管差不多价格的两个电视机，一个是1920的（X)，一个才1024(松下）

她就说等离 ...

健康啊，你家隔壁今天刚被人预定啦。

MS就是30%增值惹的祸

enigma_ace

原帖由 身体健康forever 于 2008-9-10 16:11 发表


老婆某日被人灌了一点酒，微醉，然后被我拉了去看电视机，开始看的是sony  X系列液晶，然后看松下等离子，一下子相中等离子，也不管差不多价格的两个电视机，一个是1920的（X)，一个才1024(松下）

她就说等离 ...

等离子色彩自然，通透度好。

身体健康forever

[quote]原帖由 xsam 于 2008-9-10 15:08 发表
等离子唯一不好的就是要烧屏,这个松下的销售承认的.. [/quote

现在的技术是可以慢慢自己修复的~我有感觉的~一段时间老婆老只看某节目，还真留下一个影子了，现在慢慢的好像又没了