号外号外！政苑烟花大会后续

玩美人生 · 发表于 2006-2-10 15:42

2月11日上午10点半请看杭州生活频道《安全365》，有好多美美的烟花镜头都是取自大年30“政苑烟花大会”的哦~

lannb · 发表于 2006-2-10 16:07

啊，到《安全365》节目里去了，政苑好像还好没出现什么危险吧？！完美人生怎么知道的这么清楚呀？是内部人士吧？！

玩美人生 · 发表于 2006-2-10 16:16

hoho，刚从老公那里得到的消息，不是安全事故，大概是关于安全燃放烟花的吧

Taxus · 发表于 2006-2-10 16:23

除夕夜楼主夫妇拍了不少烟花美景，终于要播出了，明天看看。不会把我们做反面教材吧，呵呵

zszmhsl · 发表于 2006-2-11 20:10

应该作为反面教材。

双峰骆驼 · 发表于 2006-2-12 09:11

我觉得，自己应该在一片“主放派”的声音中坚持“禁放”的观点。理由再说一遍，一是污染；杭州的空气质量已经很差，不必火上浇油。二是伤害；既可能伤害自己。更可能伤害他人，包括引起火灾。三是噪音，别说老人孩子，就是狗狗，都会发疯。四是迷信。一切幸福或美好未来，都不必靠某种无关的、有害的形式来落实保障。
燃放弊多利少，应该禁止。
当然，这是发表观点，决不想强人接受，而且只对“事”而言～～我尊重燃放邻居们的美好意愿和节庆愉悦方式，我们还是好邻居～～观点的不同不应成为和睦相处的障碍～～求大同存小异更能友好相处～～

[此贴子已经被作者于2006-2-12 9:15:34编辑过]

POVIDONE · 发表于 2006-2-12 18:57

楼上说的对

政苑手划船 · 发表于 2006-2-13 10:49

主要是政府层面还没有认识这问题.要控制烟花的负面还是相对容易的.只要在生产上限制就行.多少规格以上的不能生产.因为对这个行业的供产销的控制力政府还是比较充分的,要控不难.我是赞放者.认为这一民俗要永久保存,相信也自然会永久的.只是希望政府能早一天有所认识,只准生产小规格的,低毒素的烟花爆竹就全解决问题了.这在目前的体制和生产技术下就能做到的事.全在于政府的认识了.

小禾 · 发表于 2006-2-13 11:14

我觉得老百姓放烟花还好理解一些，毕竟作为一种风俗热闹一下，是百姓间的收入再分配，支援是也是贫困地区（生产地）；但政府一年一次的烟花大会就有些劳命伤财了，那钱如果用于希望工程不是更好吗？

双峰骆驼 · 发表于 2006-2-14 12:18

保存民俗不错，但全民燃放不可～～中国早已不是过去的中国，且不说人类与社会的发展，仅就目前近14亿国民而言，如果都参与燃放，想想会是何种情景～～你放我放大家放，放出污染令人窒息～～至于说政府管理，要是能管早就管好了～～烟花的生产至今还在手工操作，烟花的经营脱不开利益的纠缠，燃放无序谁都知道，但谁都管不了～～这种环境下，即使是民俗，也不能成为使多数人无辜遭受侵害的理由～～

[此贴子已经被作者于2006-2-14 12:22:14编辑过]

POVIDONE · 发表于 2006-2-14 15:25

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-2-14 12:18:47的发言：
保存民俗不错，但全民燃放不可～～中国早已不是过去的中国，且不说人类与社会的发展，仅就目前近14亿国民而言，如果都参与燃放，想想会是何种情景～～你放我放大家放，放出污染令人窒息～～至于说政府管理，要是能管早就管好了～～烟花的生产至今还在手工操作，烟花的经营脱不开利益的纠缠，燃放无序谁都知道，但谁都管不了～～这种环境下，即使是民俗，也不能成为使多数人无辜遭受侵害的理由～～
</DIV>

有理

Taxus · 发表于 2006-2-14 15:29

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-2-14 12:18:47的发言：
保存民俗不错，但全民燃放不可～～中国早已不是过去的中国，且不说人类与社会的发展，仅就目前近14亿国民而言，如果都参与燃放，想想会是何种情景～～你放我放大家放，放出污染令人窒息～～至于说政府管理，要是能管早就管好了～～烟花的生产至今还在手工操作，烟花的经营脱不开利益的纠缠，燃放无序谁都知道，但谁都管不了～～这种环境下，即使是民俗，也不能成为使多数人无辜遭受侵害的理由～～
</DIV>

有理！
唉，过年烟花放或不放都是一种遗憾。

		自动登录	找回密码
密码			注册