-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2198|回复: 11

c区环境明显不如其它区为啥?如:绿化,树干都细点,是否选过?63幢前的开闭能否美化一下

[复制链接]
发表于 2006-2-15 12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
[em16]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 13:00 | 显示全部楼层
<P>政苑的绿化总的感觉还很不够,春节去了几个小区感觉都比我们好,也许客观上也需有个时间.但希望物业一定要多努力,多调整.</P><P>政苑的绿化所以不够,最大的感觉是粗糙,角角落落经不起看,就如以前感觉广东等城市的公园总比杭州差些一样,就是在于粗糙.</P><P>当然,绿化好特别需要村民爱惜.看不少被硬生生踏出来的草地小径,真的很肉痛.</P><P>草地上走走感觉很好的,也该让村民走走或玩耍,只要有爱惜之心,不往已经少草的地方走就行,如果每个人有这个意识,走得均匀些,往草多的地方多踏踏,不但走了捷径还省下了割草钱呢.[em07]</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 16:06 | 显示全部楼层
同感
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 16:59 | 显示全部楼层
<P>我也觉得C区绿化太差了,几乎没有像样的树木。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 10:03 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>政苑手划船</I>在2006-2-15 13:00:24的发言:</B>

<P>政苑的绿化总的感觉还很不够,春节去了几个小区感觉都比我们好,也许客观上也需有个时间.但希望物业一定要多努力,多调整.</P>
<P>政苑的绿化所以不够,最大的感觉是粗糙,角角落落经不起看,就如以前感觉广东等城市的公园总比杭州差些一样,就是在于粗糙.</P>
<P>当然,绿化好特别需要村民爱惜.看不少<FONT color=#e66b1a>被硬生生踏出来的草地小径</FONT>,真的很肉痛.</P>
<P>草地上走走感觉很好的,也该让村民走走或玩耍,只要有爱惜之心,不往已经少草的地方走就行,如果每个人有这个意识,走得均匀些,往草多的地方多踏踏,不但走了捷径还省下了割草钱呢.[em07]</P></DIV>
<P>之所以有这些草地小径,我觉得还是设计不合理造成的,既然出来这些小径,物业为什么不能听一下民声在此基础上铺条小路呢(A区21幢前面那有小径就被改造成了小路)。不觉得政苑其实蛮近的路非要弄的绕来绕去,这个和建设节约型社会不符啊!!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 13:58 | 显示全部楼层
支持楼上的。路是人走出来的,要遵循人本和节约原则!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 14:54 | 显示全部楼层
<P>不全同意楼上两位的。是有些路不合理,那要按楼上这么做的,但现在更多的是按自己随心踏出来的。如果这样那就不要用草了,全水泥得了。</P><P>不知道爱草坪的人,你有路他也要踏到边上去的。政苑这样小路不要太多啊!这样的转角不要太多啊!</P><P>路是人走出来的,是不是所有马路全要成斑马线啊?</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 15:00 | 显示全部楼层
建议楼上去考察下,那些要改的,提出来,真的也是一件好事(如叫上本人,愿意)。但我看了好几条道完全是没有基本文明常识所致。所以我建议要走也要走得均匀点。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 15:44 | 显示全部楼层
与楼上TX商榷:我们这里所指的路是在草坪上经过较长时间多人多次踏出的小径,这已经有关专家论证,是有其一定的合理与经济性,不是设计师定下来的水泥路就一定是最合理的。按“是不是所有马路全要成斑马线啊?”的理论,草坪应是整片整片损坏,而不是出现一条小径。所以说我们讨论的事与你说的事是两码事!只是你把讨论的问题宽泛化了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 15:47 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>政苑手划船</I>在2006-2-16 14:54:13的发言:</B>

<P>不全同意楼上两位的。是有些路不合理,那要按楼上这么做的,但现在更多的是按自己随心踏出来的。如果这样那就不要用草了,全水泥得了。</P>
<P>不知道爱草坪的人,你有路他也要踏到边上去的。政苑这样小路不要太多啊!这样的转角不要太多啊!</P>
<P>路是人走出来的,是不是所有马路全要成斑马线啊?</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>
<P>
<P>言之有理,同意你的观点。</P>
<P>有些人不爱护绿化,不珍惜周围的环境,还替自己找理由。可悲!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 15:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>政苑手划船</I>在2006-2-16 15:00:14的发言:</B>
建议楼上去考察下,那些要改的,提出来,真的也是一件好事(如叫上本人,愿意)。但我看了好几条道完全是没有基本文明常识所致。所以我建议要走也要走得均匀点。</DIV>

除了上面帖子中已经提到的一条路(原为草地,现已改为路了),另外,76幢东边单元门口,那其实也需要一条路,虽然我从不走那里,但看那个单元的人都从旁边去绕
[此贴子已经被作者于2006-2-16 15:54:36编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 16:55 | 显示全部楼层
<P>草坪踩踏出小路来要分两种情况来看,一种是设计的不合理,设计师纯粹出于美观或设计当时的感觉,而没有考虑便捷性;另外一种则遗憾的是一些人生踏硬踩出来的。</P><P>因此相应的改进措施也应有所不同。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 17:10 , Processed in 0.054278 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.