-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7537|回复: 101

500万的音箱用什么样的功放推?

[复制链接]
发表于 2008-10-31 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
用的是美国顶级功放---麦景图(mdintosh) 音响1.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-2 11:59 | 显示全部楼层
麦景图的功放以胆机最有名,这组功放也有两台1000瓦的胆机. 音响2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 10:20 | 显示全部楼层
胆机好啊,音色甜美。:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 11:03 | 显示全部楼层
没直接比较过胆机和石机的表现,化神兄知不知道钱江新城视听室开放时间?想去听一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:14 | 显示全部楼层
原帖由 riff 于 2008-11-3 11:03 发表
没直接比较过胆机和石机的表现,化神兄知不知道钱江新城视听室开放时间?想去听一下。

最好带自己比较熟悉的碟过去听,才有比较。我推荐你一张碟:华纳出品的24K DOLD金版《阿姐鼓》,其中最值得称道的人声的表现,轻微的唇齿音和换气都听得很清脆,低频下限12Hz可不是吹出来的,背景衬托的女声从遥远的地方响起,定位非常准确。每每我出手试音或煲机,必带此碟。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 salong 于 2008-11-3 21:14 发表
最好带自己比较熟悉的碟过去听,才有比较。我推荐你一张碟:华纳出品的24K DOLD金版《阿姐鼓》,其中最值得称道的人声的表现,轻微的唇齿音和换气都听得很清脆,低频下限12Hz可不是吹出来的,背景衬托的女声从遥远 ...


是的,阿姐鼓是音效经典,很多人评价这是张靠制作成功的碟而不是靠音乐成功的碟。我个人比较喜欢标题曲《阿姐鼓》《天唱》和《羚羊过山冈》,阿姐鼓突出的是低频的超级震撼,音量并没开大便看到我那对12寸的低音单元的盆却在狂摆,窗户玻璃发出响动,NB!天唱和羚羊则是表现中高音的穿透力,清脆得恰到好处,嗓音里都能听出金属膜片的质地,配上空旷的回声,感觉好极了!用AK的御用音响听,不知何等滋味。。。。关键问题:Salong兄知道哪些时段开放?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:45 | 显示全部楼层
原帖由 马赛回旋 于 2008-11-3 10:20 发表
胆机好啊,音色甜美。:victory:

瞬间响应不行,缓缓地听着缓缓的音乐比较合适,醇厚。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:47 | 显示全部楼层
其实,还是甲类功放好,不需要“大水塘”储存能量,始终是足足的。就是太耗能
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:49 | 显示全部楼层
又把这几首歌复习了一下,天唱的大鼓闷响和雄浑的合声部威力无穷!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:49 | 显示全部楼层
原帖由 riff 于 2008-11-3 21:33 发表


是的,阿姐鼓是音效经典,很多人评价这是张靠制作成功的碟而不是靠音乐成功的碟。我个人比较喜欢标题曲《阿姐鼓》《天唱》和《羚羊过山冈》,阿姐鼓突出的是低频的超级震撼,音量并没开大便看到我那对12寸的低音 ...

确实不错,我也保存着,爱听。
可惜,朱哲琴出了两张碟后,没声没息了。当年那个制作团队,确实是花了大功夫。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-3 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 riff 于 2008-11-3 11:03 发表
没直接比较过胆机和石机的表现,化神兄知不知道钱江新城视听室开放时间?想去听一下。

今天下午我打电话问了一下,对方说现在还未正式对外开放,时间未定.我说国庆的时候偶然的机会看了你们视听室的设备,非常顶级,和喜欢音乐的朋友谈起.他们非常想有机会来聆听一下.他可能是被我的诚心打动,说,只是现在非常忙,听音室5个座位基本上被市里的排满了,你那么支持我们的工作,真的想听的话,到时给你加两个座位.散仙兄有机会了.杭图视听室电话,86535042.联系人严先生.预约一下,祝你好运.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 hahaxixi 于 2008-11-3 21:47 发表
其实,还是甲类功放好,不需要“大水塘”储存能量,始终是足足的。就是太耗能


对的,A类功放需配很大的散热片,冬天可取暖。要说效率和效果兼备的还是现在的D类功放,采用脉冲调制,理论效率100%,实际能达到85%,远优于A,B类功放的30%效率,不需加散热片。电路板也简化了。但目前在便携设备和车载音响里用得多,家庭音响系统里未全面铺开,但这应该是个趋势。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 化神云顶 于 2008-11-3 21:58 发表
今天下午我打电话问了一下,对方说现在还未正式对外开放,时间未定.我说国庆的时候偶然的机会看了你们视听室的设备,非常顶级,和喜欢音乐的朋友谈起.他们非常想有机会来聆听一下.他可能是被我的诚心打动,说,只是现在非 ...

太感谢化神兄了!:emo82_

我杭州的家就在钱江新城边上,等搏到机会一定回来交作业!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 riff 于 2008-11-3 22:01 发表


对的,A类功放需配很大的散热片,冬天可取暖。要说效率和效果兼备的还是现在的D类功放,采用脉冲调制,理论效率100%,实际能达到85%,远优于A,B类功放的30%效率,不需加散热片。电路板也简化了。但目前在便携 ...

哈哈,是的 ,我一朋友,只在冬天开,像暖炉,夏天吃不消。
D类在线路上的成熟度不知怎么样?这个需要慢慢磨的。不过,期待!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-3 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 hahaxixi 于 2008-11-3 21:45 发表

瞬间响应不行,缓缓地听着缓缓的音乐比较合适,醇厚。

我听的是钢琴,用胆机推一对德国喇叭花.在门口听到琴声,还以为有人在里面弹钢琴.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 salong 于 2008-11-3 21:14 发表

最好带自己比较熟悉的碟过去听,才有比较。我推荐你一张碟:华纳出品的24K DOLD金版《阿姐鼓》,其中最值得称道的人声的表现,轻微的唇齿音和换气都听得很清脆,低频下限12Hz可不是吹出来的,背景衬托的女声从遥远 ...
看来华纳的《阿姐鼓》是被偶收对了,苦于没有合适的器材来欣赏。[em70] [em70] [em70]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 hahaxixi 于 2008-11-3 22:06 发表
哈哈,是的 ,我一朋友,只在冬天开,像暖炉,夏天吃不消。
D类在线路上的成熟度不知怎么样?这个需要慢慢磨的。不过,期待!


:lol :lol :lol
D类的电路设计应该说比较成熟了,在手机和笔记本上已经遍地开花,芯片成本相当于A,B类的2-3倍。也许是因为新兴市场,家用的大功率D类产品还不多,同期待!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:18 | 显示全部楼层
对芯片式的功放线路,总觉得不放心。都是模块芯片,难出好东西
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 riff 于 2008-11-3 22:04 发表

太感谢化神兄了!:emo82_

我杭州的家就在钱江新城边上,等搏到机会一定回来交作业!


原来我们很近~~~~ 我杭州的家也在钱江新城边上:D
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 化神云顶 于 2008-11-3 22:11 发表
我听的是钢琴,用胆机推一对德国喇叭花.在门口听到琴声,还以为有人在里面弹钢琴.


胆机播放解析力要求不高的、柔和通透的声音是强项,很适合听古典的。听阿姐鼓这种雄浑的低音,晶体管胜出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-19 02:51 , Processed in 0.058322 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.