罗马在吗？

汾阳后人

“我出去游玩常常就带一只14-70广角，大部分场合已近够用”

       谢谢罗斑。但 这只镜头宽度是够了，有时嫌不够深。有些远距离的，就吊不近。

罗马

:funk: 昏头了
是17-40

罗马

我一般不拍远处的东西;P

主打歌

原帖由 汾阳后人 于 2008-11-7 13:17 发表
“我出去游玩常常就带一只14-70广角，大部分场合已近够用”

       谢谢罗斑。但 这只镜头宽度是够了，有时嫌不够深。有些远距离的，就吊不近。

d7001200万的象素,回来裁减裁减也行的[em66]

主打歌

原帖由 罗马 于 2008-11-7 13:42 发表
我一般不拍远处的东西;P

三步之内必有芳草?[em74]

沙鸥

我们小区搞摄影的还真不少，下次办个摄影展嘛。

业余爱好者

学习学习

主打歌

原帖由 业余爱好者 于 2008-11-7 16:23 发表
学习学习

胡斑谦虚的闹

罗马

原帖由 主打歌 于 2008-11-7 14:08 发表
三步之内必有芳草?[em74]

拍建筑、拍风景、拍世态风情
轻巧的佳能17-40 F4 L广角足矣

汾阳后人

谢谢主打歌，谢谢罗马！谢谢楼上各位！

      向大家学习哦！

      :emo82_ :emo82_ :emo82_

再次呐喊

老是拍室内，总感觉光圈太小。一拉近，更郁闷。入门级考虑系数后，感觉到200就够了。看了一下恒定光圈1.8价格似乎从8K~3W，吃不准。

罗马

原帖由 no_idea999 于 2008-11-7 20:28 发表
也有人批评说是光圈太小了，我没有用过红圈头，还真不知道有多少差别。

拍日景，广角镜头涉及的题材本来就极少用到大光圈
拍夜景，即使大光圈也是要用三角架的

罗马

原帖由 再次呐喊 于 2008-11-7 21:55 发表
老是拍室内，总感觉光圈太小。一拉近，更郁闷。入门级考虑系数后，感觉到200就够了。看了一下恒定光圈1.8价格似乎从8K~3W，吃不准。

不是靠摄影吃饭的，还是性价比第一吧
尤其是大部分人的摄影兴趣会衰退，让一个上万的镜头冬眠，罪过的

瞌睡猫

原帖由 罗马 于 2008-11-8 20:17 发表


不是靠摄影吃饭的，还是性价比第一吧
尤其是大部分人的摄影兴趣会衰退，让一个上万的镜头冬眠，罪过的

:emo81_ :emo81_

我心向往

原帖由 罗马 于 2008-11-8 20:17 发表


不是靠摄影吃饭的，还是性价比第一吧
尤其是大部分人的摄影兴趣会衰退，让一个上万的镜头冬眠，罪过的

是滴是滴。我就已经衰退喽，觉得D80或者450D一级的拍拍就已经很好喽。
再贵真的没意思滴。

主打歌

器材是次要的，脑袋是最重要的

好器材总比差的器材感觉好点的[em92]

主打歌

本来不发烧，所以也不存在衰退的问题[em93]

汾阳后人

原帖由 主打歌 于 2008-11-7 09:30 发表
我先来说两句

D700是一个不错的选择,当然D3是最好的

一头走天下,尼康有一个70-300的头,不过配那么好的相机,不相配啊

你想广角长焦都包括那是不可能的

今天去买了相机。结果还是买了D３，因为Ｄ７００要是配个手柄，也不怎么轻了。两者比比，也就买

了Ｄ３，还配了个７０－－３００的镜头及ＳＢ－９００的闪光灯。其它镜头有了，也就不配了。到时

来向你学习哦！