-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5254|回复: 65

从绿地的变化,看振邦对云顶的破坏

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
云顶有三个让业主们乐道的景观,也是云顶的价值之所在————蓝天,绿地,群山。
群山是祝家村的,蓝天是上帝的,绿地是我们自己的。
可现在,如茵的园林草不见了,取而代之的是央央杂草。为什么会是这样,理由很简单,振邦的唯利是图和无德。
高力主管云顶的时候,我们常可以看到十几个乃至几十个村民,头顶烈日在小区绿地里拔草
他们拔掉的是杂草,留下的是珍贵的园林草。而且拔草之后及时补水。从不敢掉以轻心,因为他们知道,园林草是移栽草,不如土生的杂草强势,梢有疏忽,少则几个月,多则一年,花费巨大的园林草就将毁之殆尽,如此大面积的园林草要想死后重生,如痴人说梦。
振邦来到云顶,一切都变了,除了一次“机关人员”在大门口做秀,拔了一次杂草之外,其他的除草都是由一两个老农,推个破旧的震耳欲聋的剪草机来完成。这种省钱的办法,草是剪了,可杂草一根都没少,不但没少,一经修剪,就跟人剃头一样,杂草更精神了,加上杂草的“原住民”的优势,没用多久,云顶的柔柔绿地就被杂草取代了。
振邦来云顶一年三个月,绿地就变成现在这个样子了。
让开发商再给你补种。没开口自己都乐了。不知道振邦交给业主委员会要求开发商兑现的诸条中。是否包括了补种绿草这一条。
振邦为了尽可能地多摟钱,没有一点职业道德,连基本的维护都不做,让云顶蒙受如此巨大的不可修复的破坏,这个责任谁来负?
振邦,还给我们云顶赖以生存的绿地!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 00:37 | 显示全部楼层
是啊,我年初进云顶看到满目的杂草……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 11:59 | 显示全部楼层
是啊!这又是一有力的证据!希望通过打官司让物业补课!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 13:21 | 显示全部楼层
高力比振帮强?我没感觉!振帮或许有许多地方有待改进,但非要打倒一个标榜另一个?在我的眼中振帮就比高力强,比如前台服务、定期维修、有专业人员负责绿化。。。。。。
当然不是尽善尽美,要在大家监督中不断提高,公开收支,在现在收费基础上降低物业费,普及收费率,提高管理水平,让业主首肯物有所值!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 13:28 | 显示全部楼层
顶糊糊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 16:41 | 显示全部楼层
列位看官,请看好了,一楼的帖子并没有说高力物业称职,说的只是高力时期对云顶绿草养护的事实,说明高力在养护园林草上下的工夫和投入的确比振邦大.
高力时期经常看到的是,十几个或几十个农民工头顶烈日在小区内拔草,在振邦时期没有见过这种现象.
高力时期经常看到工人向绿草上浇水,振邦时期这种现象少得多了.
最有说服力的是:现在绿地的园林草几乎灭绝.
高力总体管理并没有达到做为一个二级物业公司应达到的标准,尤其后期,在违章问题的处理上问题很多.所以绝大多数业主对高力的服务不满意,让他走人.
振邦的工作,无论是服务理念,服务经验,和责任心上都远不如高力,所以很多业主更不满意.这是比较,并没有说有了这种比较,就以偏概全的肯定了高力.
比不好还不好,当然就更不好.这是个并不复杂的推理,
对振邦当然也有满意的,否则他怎么会来到云顶,并固守了这么长时间.要求不同,看问题的角度不同,甚至利益不同.当然结论肯定不一样,这没有什么奇怪的.振邦的前台服务和电瓶车的服务秀正说明了它的特点.好坏自有公论.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 16:57 | 显示全部楼层
再顶牛牛!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 16:57 | 显示全部楼层
说振邦做得还不够好,偶同意。
说高力比振邦好,偶不同意(仅指绿化)。
个人观点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 16:58 | 显示全部楼层
:lol :lol :lol
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 17:03 | 显示全部楼层
有幸和版主同在网上,平和交流.
争论有个前提,首先,版主认为是高力拔杂草养护园林的方法对,还是振邦剪草养护园林草的方法对
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 17:06 | 显示全部楼层
第二,是高力雇几十个农工花费多,还是振邦用一两个农工用剪草机除草的投入多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 17:07 | 显示全部楼层
第三,最重要的一点,是现在的园林草好看,还是高力时期的园林草好看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 17:12 | 显示全部楼层
其实我们根本没有讨论的基础,和必要
因为你认为振邦是不够好,我认为振邦是根本不称职,
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 18:40 | 显示全部楼层
原帖由 让事实说话1 于 2008-12-1 17:06 发表
第二,是高力雇几十个农工花费多,还是振邦用一两个农工用剪草机除草的投入多


对不起只是有点不同看法:高力时期有时看到有几十个农工拔草,也是不定期的,是在业主千呼万唤下偶然为之的,而且拔过的草到处乱堆无人过问。曾记得当年小树刚种上时捆在树杆上的草绳多年没人管,腐烂后长满虫还是许多业主实在看不下去自发扒掉的。现在看上去人少了点但是专人负责,有计划有善后。有好久没去云顶现在情况没发言权,草全枯死是否与季节有关?但总的说来云顶的绿化令人不满意如品种单一,布局单调,多少年始终如一,没季节性的花草轮换,没专业的园艺师参于整体规划调整等等。这一方面与云顶的区内绿化面积大不可能象市内高挡小区一样都种上进口草种,另一方面也与开发商(当然也包括物管)不肯投入有关!所以多数业主都觉得1.5元的物管费与对应的服务不对称!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 19:58 | 显示全部楼层
原帖由 玉米糊糊 于 2008-12-1 18:40 发表


对不起只是有点不同看法:高力时期有时看到有几十个农工拔草,也是不定期的,是在业主千呼万唤下偶然为之的,而且拔过的草到处乱堆无人过问。曾记得当年小树刚种上时捆在树杆上的草绳多年没人管,腐烂后长满虫还是 ...
糊糊,LZ有一点是说的对的,我们根本没有讨论的基础。所以,还是歇歇吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 20:03 | 显示全部楼层
顶牛牛的观点。
振帮过去做的不好,但高力做得也好不了多少。
看到振帮正在改进。只要肯尽心,收费更合理,相信会得到大家的认可。
让物业有钱赚,让业主得实惠,这才是硬道理。:P
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 20:30 | 显示全部楼层
最好让楼主也能说话,这样才能说清楚问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 20:33 | 显示全部楼层
奇怪的是这篇文章一出,楼主就再也不能登陆这个论坛了,一言堂会让人乏味的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 旁观者000 于 2008-12-1 20:30 发表
最好让楼主也能说话,这样才能说清楚问题。
麻烦转告您的楼主朋友,有时候代理服务器是不稳定的,请他把帐号、密码告诉您,您用您现在的IP登陆试试好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 20:45 | 显示全部楼层
顺便说一下,查看网友IP地址是论坛赋予版主的权利,但如果有人认为版主利用职权泄露他人IP地址,可以到论坛管理员处去告,要求管理员处理该版主,直至撤职。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-30 11:31 , Processed in 0.098827 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.