湘湖PK西溪，你更喜欢哪一个？顺便普及一下湿地知识!

爱的浆糊 · 发表于 2013-12-1 14:23

百家姓发表于 2008-12-26 18:59
我发这个帖子的本意还是推介西溪,我发现很多杭州人对西溪还不是很了解,有的甚至根本没进去过!去过的话,可能 ...

西溪收费，湘湖免费，就这点湘湖比较西溪好很多。纳税人的钱修公园就是给纳税人用的，收费无依据。

yuci · 发表于 2013-12-23 08:00

爱的浆糊发表于 2013-12-1 14:23
西溪收费，湘湖免费，就这点湘湖比较西溪好很多。纳税人的钱修公园就是给纳税人用的，收费无依据。

有道理，其实收费和免费是由生态决定的，西溪生态的脆弱超乎人们想象，几乎失去自我净化能力，只只有看看水质就清楚，所以西溪收费免费之间是两难的。设想一下，西溪免费，象湘湖那样一天几万人进去，西溪能撑多久！

闲人一枚 · 发表于 2013-12-23 10:46

西溪就是田，浪费土地资源也没历史底蕴！湘湖历史底蕴摆那里！无可比性！

yuci · 发表于 2013-12-23 10:57

这个结果是楼主假定西溪免费。如果西溪真的免费，西溪脆弱的生态就会彻底毁掉，更加不能和湘湖比了。

paolovbv · 发表于 2013-12-23 12:16

西溪要门票  停车难

湘湖免门票  好停车。。所以还是湘湖本地人去的多  西溪外地游客去的多
不过现在周末湘湖也是人满为患  停车越来越难了

paolovbv · 发表于 2013-12-23 12:18

发几张前不久去湘湖拍的相片吧跟太子湾差不多估计是目前人气最旺的婚纱照基地了..

paolovbv · 发表于 2013-12-23 14:06

其实杭州美
就在于杭州有西湖西溪湘湖九溪这些地方不仅美化城市也让市民周末有个好去处~~
这是其他很多城市没有的资源..

爱的浆糊 · 发表于 2013-12-23 14:53

yuci 发表于 2013-12-23 08:00
有道理，其实收费和免费是由生态决定的，西溪生态的脆弱超乎人们想象，几乎失去自我净化能力，只只有看看 ...

不用担心这个，以前就一个西湖时候每天几十万人都不见的毁掉西湖，现在西湖免费了西湖人更多也没见到毁掉，所以为保护什么什么而收费纯属于借口，我支持纳税人的钱修的公园纳税人去了不应该买票。

乐神巴赫 · 发表于 2014-7-1 23:29

西溪湿地还没去过

ningmeng1989821 · 发表于 2014-7-2 01:01

湘湖可以搭帐篷，你们懂的

keitaxbox · 发表于 2014-7-2 01:10

湘湖就是江南城的中央公园~ 交通便利环境优美设施齐全底蕴深厚

钱塘新城 · 发表于 2014-7-3 08:55

湘湖可以搭帐篷，你们懂的

usin · 发表于 2014-7-3 09:31

湘湖还没完全开发好。。。等开发好了我觉得湘湖会比西溪好。。。

fio · 发表于 2014-7-3 12:29

明显湘湖好

fuckzhenzhen · 发表于 2014-7-3 13:18

湘湖面积比西溪大多了

而且湘湖的开发都是大手笔，高度更高一些，
完全没有可比性。

杭州猪肝面 · 发表于 2014-8-27 15:45

湘湖

陌上寻花 · 发表于 2014-9-20 15:23

湘湖地貌更丰富，但西溪味道更独特。尤其是在杭州，在浙江。

在浙江，湘湖、东钱湖这些类似地貌的风景区比较多，但西溪湿地这样的比较少。

还有就是人的感觉，西溪给人的融入感非常强，而湘湖则雕琢多而难入心。

当然如果当城市公园来看，湘湖是一个顶级的城市公园。

fsddad · 发表于 2014-9-27 09:48

都不喜欢

焦点访谈 · 发表于 2014-10-3 14:30

吴越以钱塘为界，湘湖自古属绍兴，西湖、西溪属杭州。

yuci · 发表于 2014-10-4 07:26

焦点访谈发表于 2014-10-3 14:30
吴越以钱塘为界，湘湖自古属绍兴，西湖、西溪属杭州。

无知到极点：
古扬州，州治在绍兴；
阖闾以前，越国的北边界在嘉兴；
吴亡后，连苏州都是越国的；
三国时，都属于吴大帝的；
吴越国时，吴越一体；
南宋时，湘湖是贵戚的别业；
当今，江南是杭州打造跨江都市的主阵地。

钱塘江已经是杭州的内河了，一条清江城中过，两岸风光照影来，这样的现实让你狐疑心生狂乱，胡言乱语，挺可怜你！

		自动登录	找回密码
密码			注册