<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=572 border=0>
<TR vAlign=top>
<TD align=middle width=572 6px; PADDING-BOTTOM: 10px; PADDING-TOP: 10px?><STRONG style="FONT-SIZE: 23px; LINE-HEIGHT: 30px; FONT-FAMILY: 黑体"><FONT size=3>小区车位归属问题 要不要开“听证会”? </B>
朝晖现代城抽签定车位惹众怒
□本报记者 吴彩萍 </B></B></FONT></b></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=572 border=0>
<TR>
<TD align=left PADDING-BOTTOM: 10px; PADDING-TOP: 30px; PADDING-LEFT: FONT-SIZE: 14px; 0px; LINE-HEIGHT: 21px; 0px?>
<DIV>
<P> 房,房,房,在楼市如日中天的前两年,不管是买房的还是没买房的人,</P>
<P>提到房子都有一肚子话说。买了房的,懊悔没多买几套,没买房的,</P>
<P>懊悔当初怎么就眼睁睁看着房价节节高却没动手……</P>
<P> 不知道从什么时候起,这句话变成了,车位,车位,还是车位。</P>
<P>说的是买了车的人,每天为了车位与邻居与物管摩擦不断,没买车的,</P>
<P>每天在汽车长龙阵里行走心有不甘,同时又为将来买车后的停车问题暗自伤神……</P>
<P> 车位问题到底怎么解决,颇费人脑筋。解决得不尽如人意,也是麻烦事不断。</P>
<P> 刘先生(化名),家住杭州朝晖现代雅苑小区,从老家过完春节回来,</P>
<P>他开车回到小区,却被门口的物管拦住了。物业管理人员告诉他:</P>
<P>前段时间小区的地上停车场泊位进行了抽签,但是你没有中签,</P>
<P>所以不能进去停车,你停到对面的和平广场去吧。</P>
<P> 事先毫不知情的刘先生恼了。跟刘先生一样不知情,</P>
<P>却也被告知不能进家门的其他业主也恼了。记者从朝晖现代城的业主论坛上看到,</P>
<P>上面铺天盖地的信息都是关于小区停车位的。</P>
<P>为此,社区还出面专门召开了一场业主恳谈会。</P>
<P> 一则公告</P>
<P> 没中签的车子不能进小区</P>
<P> 负责现代雅苑物业管理的是浙江野风物业管理有限公司。</P>
<P>物管处的董主任这两天为这个事情忙得焦头烂额。“我们只是执行了业主委员会的决定。”</P>
<P>他说。</P>
<P> 去年12月上旬,物业管理公司对小区每日停车数作了一个统计:</P>
<P>现代雅苑地面划线车位数量共167个,其中A、B地面停车场泊位77个,</P>
<P>地下车位数量共601个,除掉已经销售的,存量车位224个;</P>
<P>小区平均每天过夜停放的车子总量为639辆,其中地库停355辆、地面停286辆,</P>
<P>而违章占道停放每日达119辆,占总量的20%。</P>
<P>基于这样的背景,业主委员会出台了业主委员会第六号公告,</P>
<P>决定对地面停车位进行抽签。</P>
<P> 记者随后在现代城业主论坛上看到了这份名字叫作《现代雅苑机动车管理试行方案》</P>
<P>的六号公告。公告称:地面一共有167个停车位,</P>
<P>其中77个车位采用公开摇号的方式抽签决定停车的主人,一年一抽;</P>
<P>扩大地下租赁车位的数量和范围,从原80个增至176个,以供业主使用。</P>
<P> 现代雅苑业主委员会里负责交通的吴委员告诉记者,</P>
<P>业主委员会采取这样的做法,主要是为了整治小区内的乱停车问题。</P>
<P>前段时间永宁坊发生火灾,也是乱停车影响了消防车的通行,</P>
<P>导致损失惨重,所以居民乱停车、堵塞消防通道这是肯定要整治的。</P>
<P>怎么整治?业主委员会决定先取消小区规划中消防通道的停车,再对地面车位进行抽签。</P>
<P> 吴委员说,为此,业主委员会的六号公告极力想把地上的停车需求</P>
<P>转移到地下车库去。为此,业委会还专门跟开发商进行了多次协调,</P>
<P>最后开发商拿出了120个地下车位出租,价格也从每个月300元下调至240元,</P>
<P>业主委员会的初衷是好的,是为了业主的权益考虑,没想到争议这么大。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 业主发问</P>
<P> 为什么抽签我们毫不知情</P>
<P> 莫名其妙被“驱逐”出小区大门的刘先生并不这么想,</P>
<P>在为了此次停车位问题召开的业主恳谈会上,他一连提出了好几个问题:</P>
<P>“采用抽签方式决定谁停车的做法,是谁提出来的?有没有得到业主的同意?”</P>
<P>“抽签时间和抽签方式,为什么我们这些有车的业主毫不知情,并且也没有人来确认?”</P>
<P>“地上停车位是全体业主共同所有的,现在少数人享有了这个权利,</P>
<P>是否侵犯了其他业主的权益?”</P>
<P> 他认为,如果业主委员会拿不出一个让人满意的解释,那么他建议:</P>
<P>地上停车恢复原来谁先到谁停的方式,毕竟,那样谁都不会有意见。</P>
<P> 业主周先生则认为,采取摇号方式确定停车位的主人,这本身就是不合理的。</P>
<P>比如说我今天没车子,过两天我有了车子,那我停到哪里去?如果采取抽签方式,</P>
<P>那么,没车的业主是不是也应该享受抽签摇号的权利?</P>
<P> “我现在一到下班就发愁,要为车位的事情跟保安吵架,亲戚朋友也不愿意来,</P>
<P>因为来了要生气。”业主陈先生这样说。</P>
<P> 业主们普遍认为,出租车涨价都要经过听证会,</P>
<P>小区车位抽签却在很多业主不知情的情况下制定规则,这很让人想不通。</P>
<P>根据《物业管理条例》,重大事件要经过业主大会讨论,</P>
<P>但为什么停车这么大的事情,业主委员会却没有经过业主的同意就擅自做决定?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 深度追问</P>
<P> 车位属不属于重大问题</P>
<P> 对业主的发问,业主委员会吴委员表示,关于抽签决定地面停车位归属这一问题,</P>
<P>业主委员会确实没有征求过业主的意见,也没有召开过业主大会。</P>
<P>因为业主委员会中多数人认为,停车位问题,并不属于重大事件,</P>
<P>业主委员会直接出公告就可以了。</P>
<P> 业委会认为,根据《杭州市物业管理条理》第二十条规定,</P>
<P>决定有关业主权益重大事项须提交业主大会讨论决定,因为条例不是列举性的,</P>
<P>停车位到底属不属于重大事项,并没有相关规定。</P>
<P> 随后,记者就此事采访了下城区房管局物业管理处主任金志韦。金志韦认为,</P>
<P>采取抽签方式决定车位归属,这个出发点是好的。</P>
<P>下城区还有很多小区都采用了车位抽签方式,效果不错。</P>
<P>但现代城此次车位抽签事件,程序上存在瑕疵。</P>
<P>虽然《杭州市物业管理条例》对此并没有作出具体规定,但《物业管理条例》有规定:</P>
<P>制定、修改物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用,</P>
<P>这属于业主大会的职责,所以建议现代城业委会召开业主大会商议此事,</P>
<P>把程序补充完善。</P>
<P> 金志韦认为,因为车位问题涉及到每一个业主的利益,</P>
<P>所以在业主大会决议出来之前,</P>
<P>希望业主能够维护大局,维持现状,保证消防通道畅通,不然出现火警,</P>
<P>后果将不堪设想。另外,物业管理公司应跟业主加强沟通,</P>
<P>建议对现代雅苑的车辆进行排查,清除非业主的车辆,登记发牌,缓解停车难的问题。</P></DIV></TD></TR></TABLE>
[此贴子已经被作者于2006-2-23 20:03:37编辑过]
|