11幢、25幢南面都在造商铺，坚决反对！

木鱼镇小王 · 发表于 2009-1-8 22:55

11幢和25幢业主联合起来,打报告要求赔偿.

mayl · 发表于 2009-1-9 08:53

极度关注该事件，虽然我不是11和25幢的人，但该事件一定要有个说法的。

bjxzhy · 发表于 2009-1-9 10:22

强烈要求商铺不能用于餐饮业，飘出的油烟会影响小区的空气质量，11幢和25幢周围的住户也都会受到影响。

xnxl · 发表于 2009-1-9 11:55

不是商铺做什么行业的问题.最大的问题是他们违反了规划,一是破坏了小区的环境,二是直接影响了低层住户的居住质量.
从法律上说,他们是违法的

zh83zh84 · 发表于 2009-1-9 14:27

:L :@ :'(

可可妈妈 · 发表于 2009-1-9 16:45

尽管我也很想重新选，但是估计可行性不大。
拆么也有点困难的。
还是去要点赔偿措施比较现实些。
不光是这两幢，不光是这两幢的低层住户，其实全小区的同胞都受影响的。本来应该有的绿地变成了钢筋水泥，太让人愤怒了。

mingbai · 发表于 2009-1-9 17:10

:@ 坚决反对!真得是太令人吃惊了,这样做严重违背了诚信,作为住户我们绝对不同意这种擅自改变规划,无视广大业主利益的行为!!,感觉整个被忽悠了,大家要团结起来,共同保护自己的合法权利,绝不接受糊弄!!

zh83zh84 · 发表于 2009-1-9 20:12

zfhxjr · 发表于 2009-1-9 22:47

《司法解释》第3条明确规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”这个“重大影响”属于主观判断，很难认定

秋天果实 · 发表于 2009-1-10 12:56

:@ :@ :@ :@

木鱼镇小王 · 发表于 2009-1-10 14:28

按照近高远低的原则,给全体业主补偿.

俺很傻 · 发表于 2009-1-10 14:59

要看整个楼盘的容积率，当初审批的是多少，实际是多少，有没有改变。

月明路客 · 发表于 2009-1-10 21:19

机关事务局哪个傻子干的，蔡奇生气啦，后果很严重

机关事务局哪个傻子干的，蔡奇生气啦，后果很严重

zh83zh84 · 发表于 2009-1-10 21:46

:funk:

月明路客 · 发表于 2009-1-10 21:47

揪出那个傻子，用ロ水淹死他

月明路客 · 发表于 2009-1-10 21:52

谁决定盖那个违章辅房的，揪出来，整死他

好事不要变坏事 · 发表于 2009-1-14 12:31

好事不要变坏事

好事不要变坏事 · 发表于 2009-1-14 12:56

三年前我们设计了新洲，目前来看规划的不错，间距开阔。去看过绿城的春江花月，我肯定新洲的氛围住得更舒服，(引用城里的月光 )
在新州花苑即将交付之际，有性急的朋友去新州探房，发觉25幢南面已经造好了两层附房，11幢的南面也已打好了地基开始在建，而这两处原先的小区示意图及沙盘上均应该是中心花园，挑这附近几幢的同胞们本来也是根据这美好的蓝图而在电脑屏前按下了按钮，到如今这一切均成了镜中花月、空中楼阁，(引用崧子 )
这就是矛盾！大家化一生辛苦钱所购自己部门造的房子肯定不希望有的矛盾同其他房地产公司一样，唉！好事不能变歪事。希望尽快有沟通的渠道！

好事不要变坏事 · 发表于 2009-1-14 13:05

大家有想法，机关事务局应重视，有的可能大家不清楚，能否解释一下。但我反对发表言论不文明行为！大家都快是邻居了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

11幢、25幢南面都在造商铺，坚决反对！

关于《解释》的“重大影响”

机关事务局哪个傻子干的，蔡奇生气啦，后果很严重

回复 13# mialon 的帖子

回复 1# mialon 的帖子