11幢、25幢南面都在造商铺，坚决反对！

5886 · 发表于 2009-1-30 20:41

大家联合起来，坚决要求拆除11幢和25幢前面违章建造的商铺，坚决要求恢复我们大家选房时所提供资料的整体布局。

zh83zh84 · 发表于 2009-1-31 17:28

5886 · 发表于 2009-2-1 13:38

没人管只有通过媒体曝光,还我们一个说法。

江泽雨 · 发表于 2009-2-1 16:29

我觉得如果是商铺也不错呀，买东西方便呀。

bjxzhy · 发表于 2009-2-1 21:08

原帖由 江泽雨 于 2009-2-1 16:29 发表
我觉得如果是商铺也不错呀，买东西方便呀。

你不要那么自私，如果你住在11或者25楼你就不会这样说了，希望你能为别人考虑。

木鱼镇小王 · 发表于 2009-2-3 10:44

A、B两区是不封闭的，建商业用房,不是能把小偷档在苑外吗?

5886 · 发表于 2009-2-3 11:57

11幢和25幢前面的违章建筑不但影响周围的楼层,而且影响整个小区的整体形象和档次,本来到滨江就图空气和绿化,要不也不会有多少人会放弃大城市的家到这么不方便的地方去，政府一定要管这个事，还原来的面貌。

immj · 发表于 2009-2-4 02:37

这里的蓝图？看不太清楚，不过好像是有建筑的

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-1688170-1-6.html

5886 · 发表于 2009-2-4 11:56

明明是绿花带为什么说好像是有建筑,,想干什么,还有一位请看仔细,照相机里是花坛.

5886 · 发表于 2009-2-4 17:08

这个模型照片是哪里来的？那个商铺模型明显是后面加上去的，我们选房的时候根本没有的，他们欺骗了我们

mayl · 发表于 2009-2-4 17:59

相当明显是后期加的，很粗糙的

5886 · 发表于 2009-2-4 20:38

坚决要求拆除违章商鋪

5886 · 发表于 2009-2-4 20:50

ch1977是开发商的托吧，竟敢用假的模型图片在此胡说八道，你是业主吗？敢报上你的单位和大名吗？

immj · 发表于 2009-2-5 06:24

原帖由 5886 于 2009-2-4 11:56 发表
明明是绿花带为什么说好像是有建筑,,想干什么,还有一位请看仔细,照相机里是花坛.

\

faint,每想干嘛，
只不过考古一下，说下事实。
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-1688170-1-6.html　这个帖子里的１１幢前面好像是有建筑物，但是字看不太清楚。不过２５幢前面好像没有建筑物

zaq1zaq1 · 发表于 2009-2-5 12:18

现在意见得到反馈了吗?事情进展到哪一步,希望大家联合起来维权!

5886 · 发表于 2009-2-5 14:41

就算照相里的是商房，大家看看它的周围还是绿花，现在造的是什么，占了整个楼的面积，又高于4层，这又作何理解。何况请大家注意，选房时给我们看的模型是决对没有商房的，有目共睹。我不是你们的邻居，我在25幢边上，我为的是小区的环境和绿花，就是因为当时的模型比较满意才过去的，难道你们不想好一点。

mayl · 发表于 2009-2-5 15:55

不用窝里斗吧，大家有啥其他拿的出手的证据没？

zaq1zaq1 · 发表于 2009-2-5 16:10

当务之急就是早点行动起来,维护自身权益.

mialon · 发表于 2009-2-5 21:34

ch1977朋友发了几张图片，称本来就有商铺。据我了解，商铺就是后来加上的，至今未得到滨江建设局审批，且新州公司一位高层管理人员也承认了。这两点，我以前就说过。目前要做的，是发动大家实名反映，形成一定声势，然后派几名代表当面交涉。本人的反映信已于节前寄出。
争论没用，当前唯一要做的是：通过各种途径实名反映！

shaliamrgt · 发表于 2009-2-6 14:33

.....

[ 本帖最后由 shaliamrgt 于 2009-6-25 20:04 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

11幢、25幢南面都在造商铺，坚决反对！

本来就有商铺纯属虚构