2009年的第一天，冬日里的西溪湿地（大量图片）！！！！！

房产小老大

楼主的照片拍的不错，色彩比较自然。:lol :victory:

鄙视杂谈董事

楼主很辛苦

感恩生活

原帖由 jane808 于 2009-1-2 23:22 发表
东方文化园的开放式景观
1359201
1359200

照片要比实景漂亮N倍!

gdzhou1979

其实湘湖，西溪我都去过，都没什么人气，
周末大好天气，也没几个人。
西湖就不一样了。
那个发展快，我就不太清楚了，看zf投入和宣传了。

cxyd回来了

原帖由 房产小老大 于 2009-1-3 17:44 发表
楼主的照片拍的不错，色彩比较自然。:lol :victory:

小老大文彩不错，说话果然有水平;P

光斑

湘湖也很美，不过大多杭州人不会去的，实是就是这样，呵呵

cxyd回来了

:lol

cxyd回来了

西溪湿地四季各有不同，构景错落有层次，移步换景，极具传统中国园林特点，但又不同于苏州园林的小家碧玉，大园中有小园，而不同景色又自然结合，实在是摄影爱好者的天堂，就算周末全家郊游野餐也是极好之地，希望大家多去走走，发现不同的西溪之美:victory:

于虎

就感觉做西溪工程的人赚番了

gt202

:emo207_

cxyd回来了

原帖由 cxyd回来了 于 2009-1-4 10:32 发表
西溪湿地四季各有不同，构景错落有层次，移步换景，极具传统中国园林特点，但又不同于苏州园林的小家碧玉，大园中有小园，而不同景色又自然结合，实在是摄影爱好者的天堂，就算周末全家郊游野餐也是极好之地，希望大 ...

      “江南园林甲天下，苏州园林甲江南”，苏州素以园林美景享有盛名。我观苏州园林可谓“精致”可以概括，由于苏州园林多为私家园林，面积不会大，主人就在细节处精雕细琢，假山、水池、亭廊布局合理，“挡景”处理的很好，而沧浪亭围墙“借景”外围河流做的最好，留园里的冠云峰“瘦、皱、漏、透”不愧为四大名石。
       但我认为苏州园林最大的缺憾在于“假山假水”，和北京、承德的皇家园林真山水比起来稍逊一筹，唯一兼具两者做的较好的就是杭州，不光真山真水，而且细节处又有江南园林特点，“汪庄、郭庄”可谓上品。
       苏州园林的私家庭院都已成为景点，如果说苏州园林体现了中国传统“易”的精髓，而杭州的众多公园则体现了“道”的精神——“平衡、无为”
        西溪湿地就是这样的一个地方，由于占地相当于两个西湖，很多地方鲜有人至，“西溪”正在等待更多“摄”友发现它的美

guoluren

怎么人这么少，安不安全
原住民呢，搞点农家乐多好

a-willy

人造的痕迹，少了点家畜，如猪、牛、羊、鸡、鸭。。。:lol

nopar

请看：杭州市西 溪湿地保护工程中的征 地纠纷，凸显中国现行农地征用的诸多制度缺陷http://hi.baidu.com/likai_1968/b ... d009c27d1e71c1.html

nopar

环境保护质疑
　　不仅公园的委托经营显出蹊跷，公园内外的建设项目，也在当地规划和环境专家中引起很大争议。
　　浙江大学的周复多教授告诉《财经》记者，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了3.6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施。
　　一位旅游规划专家告诉《财经》记者，其中这个百家溇国际会议中心，原本是想做成一个“水上娱乐中心”，后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是，几个月后到现场，我们吓一跳，还是建成了一个超豪华的国际会议中心，与周围格调甚不协调。”
　　据《财经》记者现场了解，上述经营性建筑多已在2005年开业。一些遗留下来的经过修缮和内部装修的民房，据说将来也会为游客提供住宿。
    又据《杭州日报》报道，在西溪湿地保护区的东南角，一个面积约为26.26万平方米的“紫金港旅游集散中心”已与二期工程同时启动。这个旅游集散中心分为旅游集散换乘中心、展示中心和商业中心、会议酒店、高档会所、公寓式酒店及公寓式写字楼。西溪国家湿地公园管委会负责人对该报称，该中心将提供集换乘、休闲、文化、展览、购物、旅游观光为一体的全方位服务。
　　一位早在十余年前就呼吁保护西溪湿地，并参与西溪规划的浙江工业大学规划专家说：“我原以为西溪公园会和美国的国家公园一样，是自然保护区的概念。”可是，当施工队进入后，他才发现与他原先想象的大不一样：四十几个施工队同时进入现场，用的都是大型设备。为方便电动船进入，浅沼和小溪成了宽阔的水道；原本曲折起伏、泥土有弹性的小径，被平整的碎石路和石板路取代。核心区一半的地形地貌都被改变了。
　　“以前，农民用树桩子打入泥土作为驳岸，现在兴建了许多新建筑，这些地方多用平整的机制石料来建驳岸。水和土之间由此被隔绝了，很多水生动物、微生物的生存可能会成为问题。”这位专家指出。
    一位曾参与公园建设的专家告诉记者，为了保证游船四季进出便捷，在枯水季节也能航行无阻，公园管理方用水闸将四面的进出水口封死，人为将西溪水位提高一米。这使得西溪的芦苇因浸泡时间太久，曾出现大片死亡。他还认为，这样一来水体缺乏流动性，愈趋浑浊了。
　　西溪文化是古典的渔樵文化、水乡田园文化和隐逸文化。浙江大学教授周复多说，最早一批倡言保护西溪的专家学者和文化界人士认为，“原住民是西溪文化的载体和灵魂”，因此更倾向于在不大量搬迁原住民的前提下，对农民进行环保教育，调整产业结构。政府所能做的，就是为西溪保护创造外部条件，比如流域治理，对周围商业开发的控制等。
　　“本来这是花上现在十分之一的资金，就可以办得更好的事。”周复多说。

canku

现在西溪存在一个很严重的隐患，那就是无人居住。这个农耕鱼樵次生景观的生命在于有人居住。原住民及其劳动活动是西溪文化的载体和灵魂。把人赶走，留下木头房子，还圈起来收钱，要不了多久，就会因为没有人气而坍塌，成为楼上一位同志说的“西溪怎么这么阴森啊”。。。我担忧啊。

安平论道

口水里的照片,只要真实反映实景就好.不需要什么高深的艺术水准.赞楼主一个!!!

安平论道

湘湖的建筑,看上去怎么那么艳?好象是广东那边岭南风格似的?~~~~~

黄的药师

原帖由 canku 于 2009-1-4 18:12 发表
现在西溪存在一个很严重的隐患，那就是无人居住。这个农耕鱼樵次生景观的生命在于有人居住。原住民及其劳动活动是西溪文化的载体和灵魂。把人赶走，留下木头房子，还圈起来收钱，要不了多久，就会因为没有人气而坍塌 ...

同意。
:emo197_

cxyd回来了

原帖由 nopar 于 2009-1-4 17:50 发表
环境保护质疑
　　不仅公园的委托经营显出蹊跷，公园内外的建设项目，也在当地规划和环境专家中引起很大争议。
　　浙江大学的周复多教授告诉《财经》记者，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了3.6万 ...

这么大的工程有个别意见实在正常，而且现在再来讨论也无甚意义;P

西溪的过去和现状此贴有参考价值
有灵魂的西溪湿地和失去灵魂西溪湿地
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=2921228&highlight=%CE%F7%CF%AA%2B%CC%A8%B7%E7