-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2708|回复: 31

想买佳能无敌兔朋友看看~~

[复制链接]
发表于 2009-1-7 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
佳能被指降价抛售天价问题相机

据多家媒体报道,佳能一款售价近2.8万元的高端相机,存在黑点、纵向条纹噪声等质量问题。对此,佳能官方已经承认,但尚无解决方案。在济南,这款刚上市一个月的相机却以2.3万元的价格出售。对此,有业内人士表示,佳能有可能在抛售问题高端相机。
  出问题的这款佳能相机为数码单反相机,型号为EOS5DMarkII。佳能官方网站最新公告中已确认该款相机存在问题:在特定条件下,“拍摄时可能出现黑点现象(点光源右侧变黑)、纵向条纹噪声”。但目前这两个问题尚无完整的解决方案,用户只能通过自行设置拍摄模式,避免拍摄故障。
  在佳能官方网站,这款相机机身报价为2.088万元,套机报价为2.798万元。在位于济南山大路的赛博数码广场,这款相机在专营店的报价为:机身1.68万元,套机2.3万元,销售人员还一再表示,如想买,还可以再便宜。据介绍,这款相机是佳能2008年9月下旬发布、11月下旬大量上市的,12月份才到济南,属于新机型。“既然是新机型,又是高端相机,在济南才上市一个月,价格就至少跌去了5000多元,这在业界是不可思议的。”经营相机已经五六年的毛先生表示,一般高端机型,只要没有更新换代产品推出,是很难掉价的。而且据他所知,这款问题相机还没有换代产品。
  在一家电卖场,一款佳能EOS5D数码单反相机,机身售价为1.02万元,据销售人员介绍,它2005年刚上市时售1.5万元,近4年了才跌了不到5000元。而且“问题相机”就是这款相机的更新换代产品。 (来源:中国质量报
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-7 12:00 | 显示全部楼层
链接  佳能官方网站公告
  致使用EOS 5D Mark Ⅱ数码单反相机的用户
  感谢您使用佳能产品。
  我们了解到一些佳能EOS 5D Mark Ⅱ数码单反相机的用户指出,在特定条件下拍摄的图像有以下两种现象。
  1. “黑点”现象(点光源右侧变黑)
  2. 纵向条纹噪声
  我们正在调查和分析原因,通过新的固件减轻和消除此现象。在决定了解决方法后,会及时在佳能网站发布公告。
  这些现象的详情以及容易出现这些现象的拍摄条件。
  1.“黑点”现象(点光源右侧变黑)
  在拍摄夜景时,点光源(例如,来自建筑物窗户的光)的右侧会变黑。在显示器上放大到100%及以上尺寸察看时或者用特大幅面打印图像时,可见此现象。
  2. 纵向条纹噪声
  如果记录格式设置为sRAW1,依据相机的设定、被摄体和背景,可能在图像上出现纵向条纹噪声。
  如果记录格式设置为sRAW2,纵向条纹噪声不明显。
  如果记录格式设置为RAW 或JPEG,不会出现纵向条纹噪声。
  如果将C.FnⅡ-3:高光色调优先设置为0:关闭,噪声可以减少。
  我们一直努力为用户提供高质量的产品,我们为给您带来的不便深表歉意,非常感谢您的支持和理解。
  佳能(中国)有限公司
  (曾祥素摘编) (来源:中国质量报)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 12:27 | 显示全部楼层
所以,我说:等待5D3。本来是认定5D2的。
对数码产品,等待永远是美德。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 13:07 | 显示全部楼层
据测评5D2的色彩宽容度非常大,不输顶级相机,已经完全够用,所以不想买更贵的了。只买对的,不买贵的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 13:15 | 显示全部楼层
各档ISO成像对比测试 D3X PK 5DII

  相信对比测试是大家最喜爱看到的测试项目,在ISO测试方面,我们使用尼康D3X与佳能EOS 5D MarkII进行了一组各档ISO下画质PK。尽管两款相机不在一个层次,但它们也算是08年最热门的两款全幅单反,同为2000万以上像素的单反,令此项测试更具悬念。由于佳能5DII的感光度范围较D3X更宽泛,我们仅测试了D3X所具备的感光度区间。拍摄时两款相机均使用光圈优先模式,F8.0,快门速度由相机自由设定,且两款相机保持一致。

先不谈及成像,通过对比我们发现,尽管两款相机使用了相同的拍摄参数(光圈、快门速度和感光度完全一致),但画面的曝光效果仍不一样。尼康D3X较佳能5DII要过度约半档,这也正是两款相机各自的成像风格。除此之外,在相同的白色卡片截图上,尼康D3X较佳能5DII轻微偏黄,5DII轻微偏品。

  由于两款单反所用镜头不同(佳能5DII使用EF 24-105mm f4 USM IS镜头),我们不对其细节表现做评述,仅看噪声情况,佳能EOS 5D MarkII表现稍好。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 13:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 13:20 | 显示全部楼层
都是深度中毒者~~~~:emo187_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 14:35 | 显示全部楼层
佳能就那样


东西不错,问题不断
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 14:36 | 显示全部楼层
买不起
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-7 15:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-7 15:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 no_idea999 于 2009-1-7 15:35 发表
因为自己在用佳能的450D,总体感觉就是色彩不如尼康艳。

同感,自己在怀疑镜头好一点,是否色彩就能达到令人满意的效果。所以迟迟没有下手。不知楼上有何高见?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 16:07 | 显示全部楼层
450D目前处于销量排行第一,市场占有率25%
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-7 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 于 2009-1-7 16:07 发表
450D目前处于销量排行第一,市场占有率25%
这个比例应该在佳能单反中的比例
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-7 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 于 2009-1-7 13:15 发表
各档ISO成像对比测试 D3X PK 5DII

  相信对比测试是大家最喜爱看到的测试项目,在ISO测试方面,我们使用尼康D3X与佳能EOS 5D MarkII进行了一组各档ISO下画质PK。尽管两款相机不在一个层次,但它们也算是08年最热 ...
个人观点两个机器没有可比性,综合来看不是一个档次的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-7 17:05 | 显示全部楼层
原帖由 再次呐喊 于 2009-1-7 15:52 发表

同感,自己在怀疑镜头好一点,是否色彩就能达到令人满意的效果。所以迟迟没有下手。不知楼上有何高见?
我的观点配最合适的镜头,不能大材小用,配小材当然大用不了

有人尝试在D3上配莱卡的50/1。0的头,拍出来的效果绝对比nikon的头要高一个档次的

下次我也准备去买个蔡司的85/1。4的头来试试怎样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-7 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 罗马 于 2009-1-7 14:36 发表
买不起
你说这个话,大家全笑了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 20:19 | 显示全部楼层
我是肉痛还有背不动:(
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 20:21 | 显示全部楼层
:( 我已经两年多没在单反上花一分钱了
两三万的机身,加上后续的镜头和配件,确实不是一笔小数目啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 20:28 | 显示全部楼层
手捧数万的机器,感觉都有些不会揿快门了。
偶只是有限发烧,各种各样的东东都去烧一勺。只是个人兴趣爱好不同,此无他。比如,估计像我买了那么几K本书的发烧友就不怎么多了。

[ 本帖最后由 ★ 于 2009-1-9 08:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 14:43 , Processed in 0.058889 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.