霜重色逾浓

★ · 发表于 2009-1-9 08:29

今天凌晨的霜

主打歌 · 发表于 2009-1-9 08:31

勤快的,一大早跑哪里去了?[em66]

★ · 发表于 2009-1-9 08:38

广告歌

★ · 发表于 2009-1-9 08:38

就在小区里，没去别的地方

★ · 发表于 2009-1-9 08:45

太太太

★ · 发表于 2009-1-9 08:54

上班路上

主打歌 · 发表于 2009-1-9 09:10

原帖由 ★ 于 2009-1-9 08:54 发表
上班路上

这张不错,,调的到位

★ · 发表于 2009-1-9 09:20

阳光灿烂

[ 本帖最后由 ★ 于 2009-1-9 09:26 编辑 ]

★ · 发表于 2009-1-9 09:22

原帖由 主打歌 于 2009-1-9 09:10 发表
这张不错,,调的到位

谢谢鼓励，俺保证继续证努力！

[ 本帖最后由 ★ 于 2009-1-9 11:18 编辑 ]

★ · 发表于 2009-1-9 09:28

数码相机的图像处理引擎硬件的能力个人感觉是敌不过PS软件。

★ · 发表于 2009-1-9 09:41

★ · 发表于 2009-1-9 09:43

因此，个人认为数码相片必须经PS和色心引擎的后期处理才能说完成了全过程，否则还是半成品

再次呐喊 · 发表于 2009-1-9 10:37

原帖由 主打歌 于 2009-1-9 09:10 发表
这张不错,,调的到位

[ 本帖最后由再次呐喊于 2009-1-9 10:39 编辑 ]

主打歌 · 发表于 2009-1-9 11:54

那个直方图和数据只能做参考

最主要以自己眼睛为准

★ · 发表于 2009-1-9 12:00

原帖由 主打歌 于 2009-1-9 11:54 发表
那个直方图和数据只能做参考

最主要以自己眼睛为准

对的。自然界的色域最大，眼睛第2，相机第3，电脑第4。要相信眼睛，电脑显示的参数仅能提供参考。用相机拍的艳丽的数码图片，即使没有做任何PS处理，PS的直方图也会显示色彩溢出的。应当以眼睛的感觉为准，眼睛的解析力不是电脑能比的。
所以我说：不看术语看疗效。

[ 本帖最后由 ★ 于 2009-1-9 14:37 编辑 ]

★ · 发表于 2009-1-9 12:08

注意：直方图Y轴所代表的像素数量，可能会有超出窗口上限的情况，因此不能单凭视觉来判断像素数量，要以统计数据为准。

　　

★ · 发表于 2009-1-9 12:11

　　另外，如果在Photoshop中制作较大尺寸的图像，直方图右上角可能会出现一个警告标志

。这是因为如果图像较大，电脑计算直方图的工作量也较大，为了保证显示的即时性而采取了粗略计算的方法。

★ · 发表于 2009-1-9 13:20

★ · 发表于 2009-1-9 14:52

再次呐喊 · 发表于 2009-1-9 17:12

原帖由 ★ 于 2009-1-9 12:00 发表

对的。自然界的色域最大，眼睛第2，相机第3，电脑第4。要相信眼睛，电脑显示的参数仅能提供参考。用相机拍的艳丽的数码图片，即使没有做任何PS处理，PS的直方图也会显示色彩溢出的。应当以眼睛的感觉为准，眼睛的 ...

探讨：
要想拍出没有溢出的PP的确很难，有时为了多抓住暗部细节和亮部层次还特意“过曝”。但同一种红色问一千个不同的人会有一千种不同的答案，而人眼对光线的非线性反映通常在Gamma2.0到3.0之间，现在SRGB的工作空间GAMMA值为2.2，ADOBE RGB也在1.8，经线性转换后的色彩空间已能适应非线性人眼，因此个人认为还是交给计算机去处理比较保险。上图在不同的工作空间，色彩有不同的表现，红色有时溢出，有时正常，绿色一直正常，而蓝色一直有溢出现象，就不是简单的直方图不准的问题了。另外，人的眼睛对高光区层次的敏感度要远低于暗部层次的敏感度，所以有时看起来差不多，但要转换到其它色彩空间，比如印刷时就会出现偏差。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影沙龙] 霜重色逾浓