灵峰探梅~~~~~

时间海369 · 发表于 2009-1-10 20:32

2.4两张不错的,5楼的上面背景最好再压暗的一点,一楼也是一样,树干边再压暗些

[ 本帖最后由时间海369 于 2009-1-10 20:34 编辑 ]

时间海369 · 发表于 2009-1-10 20:44

局部压暗了些,提了一下锐化

夹子 · 发表于 2009-1-10 22:38

呵呵~~~~都是精品的说~~~~俺还是比较喜欢1#和2#~~~~

武林门 · 发表于 2009-1-10 23:34

今年探梅比去年真是进步不少

主打歌 · 发表于 2009-1-11 09:12

原帖由 武林门 于 2009-1-10 23:34 发表
今年探梅比去年真是进步不少

谢谢鼓励

主打歌 · 发表于 2009-1-11 09:13

原帖由 时间海369 于 2009-1-10 20:44 发表
局部压暗了些,提了一下锐化

清楚多了

★ · 发表于 2009-1-11 12:07

对7#稍微调节一下

早春 · 发表于 2009-1-11 12:18

原帖由 ★ 于 2009-1-11 12:07 发表
对7#稍微调节一下

:emo186_

时间海369 · 发表于 2009-1-11 16:12

我个人认为,27楼\11楼还是没调整前好,11楼调整后糙点太大了,27楼构图不好,另一个树枝要么修掉,原来的花瓣有层次感,现在的也没了.

PS一定要觉得原版有哪些不足的再来调整,一定要有目的做PS

讨论片子.

再次呐喊 · 发表于 2009-1-11 16:45

原帖由 时间海369 于 2009-1-11 16:12 发表
我个人认为,27楼\11楼还是没调整前好,11楼调整后糙点太大了,27楼构图不好,另一个树枝要么修掉,原来的花瓣有层次感,现在的也没了.

PS一定要觉得原版有哪些不足的再来调整,一定要有目的做PS

讨论片子.

在JPG格式下提升了下暗部亮度，导致暗部细节丢失。
时斑真仔细，呵呵。

主打歌 · 发表于 2009-1-11 16:47

原帖由 时间海369 于 2009-1-11 16:12 发表
我个人认为,27楼\11楼还是没调整前好,11楼调整后糙点太大了,27楼构图不好,另一个树枝要么修掉,原来的花瓣有层次感,现在的也没了.

PS一定要觉得原版有哪些不足的再来调整,一定要有目的做PS

讨论片子.

5片构图有缺陷的，现在重新做一张看看

★ · 发表于 2009-1-11 17:34

原帖由 时间海369 于 2009-1-11 16:12 发表
我个人认为,27楼\11楼还是没调整前好,11楼调整后糙点太大了,27楼构图不好,另一个树枝要么修掉,原来的花瓣有层次感,现在的也没了.

PS一定要觉得原版有哪些不足的再来调整,一定要有目的做PS

讨论片子.

谢谢指点！我保证继续努力，不辜负您的希望。

时间海369 · 发表于 2009-1-12 07:52

原帖由 ★ 于 2009-1-11 17:34 发表

谢谢指点！我保证继续努力，不辜负您的希望。

五角星客气了,有空大家一起去拍拍,互相交流比看书提高快

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影沙龙] 灵峰探梅~~~~~