谣言辩---------雾云顶

下沙区 · 发表于 2009-1-17 09:58

谣言辩----雾云顶
当有违常理的龌龊交易一再横扫小区时，云顶论坛上就“谣言”四起，这是规律。但“谣言”往往孕育着事件的“真象。”

振邦能够非同寻常地钻进云顶，对于善良的小区人来说一直是一个“不解之迷”。有关方面一再有违常理的举动却时刻向人们昭示着里面非同寻常的玄机。新旧真相的解密只是一个时间问题！

招标伊始，二十几家物业公司被苛刻和未铭的条件拒之门外，到截标日止，只剩四家。一绿城的子公司，二颐景园，三钱塘物业，四就是在我们比邻服务的那家物业公司。除了“绿子”有缘尽述应标理念外，其它三家，尽管备考周详，却还是无缘与业主相见，理由是振邦的“横空出世”

振邦来的那么诡异，也来的那么霸道。它凶悍地打散了原有的一切招标程序，尽管有关方面在这之前口若悬河地宣称“程序”有多么的重要。

振邦在业主委员会紧锣密鼓的配合下，独霸宣讲平台，唾沫横飞地喷洒着它那根本实现不了的和不着边际的承诺。有关方面则费尽心机地敲锣击鼓，里应外合。

尽管众多的业主反对声坚决，质疑声不断，从振邦并不精彩的历史，细数到振邦目前龌鹺的公关手段，预言：它的到来注定断送云顶。然而以业主代言人自居的“委员会”一方面，隔离着另外三家物业公司与业主们见面的“企图”。一方面，前言食掉后语地编造令人喷饭的理由，最后还是处心积虑地完成了“拉郎配。”为云顶的破败再一次埋下祸根。

直到今天，对众多必须漓清的和业主有权知道的问题和疑问，没有一个是令人信服和清楚的解释。振邦进入云顶的理由：就是没有“理由”。

谣言说：业主委员会有人为一己私利，出卖云顶！
否则：
一．为什么振邦可以不按程序，不依惯例，循正常管道，参加招标。
二．招标工作既然有律条，为什么振邦却能在截标以后。挤进标圈，后来居上。
三．三.既然招标的目的是体现公平，公正！为什么只给振邦公正，提供宣讲平台，不给其它三家公平，与业主见面的机会。
四．四.为什么在计票工作尚未开始，业主委员会却有人向振邦通风报信，说振邦有95%的把握中标。
五．五.为什么在业主们还没有投票之前，振邦，和业主委员会就迫不及待地同时打出“欢迎振邦入驻云顶”的横幅来影响选票
六．六.为什么业主要求业委会在网上公布招标文件，了解振邦进驻云顶的合法性，有关方面却以“网上公布，世界都会知道”这样视业主为阿斗的理由加以拒绝。试问：区区云顶小区的物业招标文件，让世界都知道，这会对国人的安全有什么威胁？！
七．七.为什么在执行与振邦签定的物业管理合同中违背常规，未见执行“试用期”
八．八.为什么在没有业主对振邦在试用期间的表现作出评价之前，就匆匆签订正式聘用合同。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为什么？为什么？为什么？。。。。
所有这些没有和无法解答的为什么，让不信谣言的人也不得不相信谣言。《谣言孕育着真象》这在云顶已成定律。

文凯 · 发表于 2009-1-17 12:16

二．招标工作既然有律条，为什么振邦却能在截标以后。挤进标圈，后来居上
如情况属实的话,属重大违规.

jql_551010 · 发表于 2009-1-18 10:37

这个已经过去，怎么面对现在

汉水905 · 发表于 2009-1-18 19:52

现在的劳舍子还不是和以前的没两样,干了什么好事体!

超级女声 · 发表于 2009-1-18 21:32

如果谣言确实属实，实在匪夷所思！
振邦，说实话，也真的做的有不到位的。例如绿化，这个大问题，如果能积极搞好，我想大多数的业主是不会有如此过激的不满和谩骂的。

云顶～～ · 发表于 2009-1-19 22:48

原帖由 超级女声 于 2009-1-18 21:32 发表
如果谣言确实属实，实在匪夷所思！
振邦，说实话，也真的做的有不到位的。例如绿化，这个大问题，如果能积极搞好，我想大多数的业主是不会有如此过激的不满和谩骂的。

是啊……

山里红 · 发表于 2009-1-20 09:25

振邦，说实话，也真的做的有不到位的。例如绿化，这个大问题，如果能积极搞好，我想大多数的业主是不会有如此过激的不满和谩骂的。

钢琴 · 发表于 2009-1-26 20:33

振邦物业业委会节日快乐!

huigu · 发表于 2009-10-16 13:58

回顾

BMJCH · 发表于 2009-10-16 14:19

二．招标工作既然有律条，为什么振邦却能在截标以后。挤进标圈，后来居上
如情况属实的话,属重大违规.
文凯发表于 2009-1-17 12:16

或者是在截标后有另一家公司想挤进来,虽未后来者居上,却有了更多的谣言?未尚不可!

MAINITON · 发表于 2009-10-16 16:54

楼主讲的事情你太不关心云顶了，到现在讲那么多的现成话，好像你以前不是业主，有关振邦你们可以问问现在的业委会主任，好像当时她也参与的情况还是请楚的，要说怪人的话谁都会，目前云顶不是怪来怪去的时候，是要大家团结多多包容才是，如果都像你一样光怪这个不好那个不好，怀疑这个干了什么，那么业委会招募志愿者你咋不出来呢，希望楼主多了解情况并且到小区业委会干干活，我想一定改变现在的说法，我们是支持业委会工作的但也是在要有公心的前提下，要有监督公开公正规范的工作下我们大家都要支持的，

huigu · 发表于 2009-10-16 20:38

本帖最后由 huigu 于 2009-10-16 21:03 编辑

emo_598

云顶的根本问题在于对批评的认识

F117 · 发表于 2009-10-18 13:12

emo_598

云顶的根本问题在于对批评的认识
huigu 发表于 2009-10-16 20:38

云顶的根本问题在于批评前没了解实际情况！

salong · 发表于 2010-7-15 09:01

emo_598

云顶的根本问题在于对批评的认识
huigu 发表于 2009-10-16 20:38

归根到底是对权和利的贪恋！

YD-Outlook · 发表于 2010-7-15 10:55

看看过去的帖子很受启发,看到了那些人一贯的说词,对比云顶出现的问题,很能说明一切!这都是些什么人?耐人寻味!

佳音 · 发表于 2010-7-15 12:54

13# F117 云顶现在的实际情况就是：大多数的业主们都交了物业费；云顶却一片破败！请看清楚了，这最能说明问题！

小小草根儿 · 发表于 2010-11-27 21:20

时间证明一切所谓的遥言。

		自动登录	找回密码
密码			注册