请大家投票吧--出租车是否能进小区？

lotus_l · 发表于 2006-2-28 14:25

出租车是否能进小区，主题出了好几个，但到底能不能进还是不甚明了，有主张进的，有不主张进的，有一般情况不进，特殊情况可进，不如大家投一下票，然后再与物业理论。没有异议的，请投票。

donnymm · 发表于 2006-2-28 15:37

投错票了，我的意见是一般情况不进，特殊情况可进

夏天鸣潮 · 发表于 2006-2-28 16:18

向明哲 · 发表于 2006-2-28 16:34

这个贴子好.发了有关问题的贴子本来就想探讨了解上网业主的反映,然后通过适当的方式向物业反馈．
既然要就这个问题投票，并且加精了，建议斑竹把相关内容的贴子也加精吧，以便于大家选择时想参考就参考．

[此贴子已经被作者于2006-2-28 16:46:16编辑过]

lannb · 发表于 2006-2-28 16:51

我认为的特殊情况可进可以稍微宽松一些。建议物业在岗亭这里张贴“谢绝出租车入内”之类的提示语，但有业主乘坐出租车要求入内，由业主报上门牌号码即可放行。保安可对门牌号、车牌号和进入时间作记录，并留意出租车出去时间。

向明哲 · 发表于 2006-2-28 16:54

泥斑竹这招高，对＂特珠情况＂也作出了说明．

lannb · 发表于 2006-2-28 17:09

相关讨论贴链接：
1、玲珑指：政苑安全讨论
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=299994" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=299994</A>
2、向明哲：出租车不准进入小区，绝对不是解决问题的正确方法
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=300092" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=300092</A>
3、areyoumy：我认为。出租车不能进小区!!!
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=300475" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=300475</A>
4、常在河边走：[讨论] 出租车出入小区如何管理？
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=288002" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=288002</A>

[此贴子已经被作者于2006-3-1 12:37:13编辑过]

lannb · 发表于 2006-2-28 17:19

<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2006-2-28 16:34:57的发言：

这个贴子好.发了有关问题的贴子本来就想探讨了解上网业主的反映,然后通过适当的方式向物业反馈．
既然要就这个问题投票，并且加精了，建议斑竹把相关内容的贴子也加精吧，以便于大家选择时想参考就参考．
</DIV>

加为“精华贴”的作用是在帖子列表上方点击“精华”可以较快的浏览历史以来的精华贴。但精华贴太多也会影响查询浏览，所以我只将其他相关内容的帖子作了一个链接。

政苑手划船 · 发表于 2006-2-28 17:44

这投票站热心过头滴,偶想看下投票结果,自动给偶投上了,但是投错了.偶投"一般情况不进，特殊情况可进".LZ能改帮着改下.谢谢

ZYSWJ · 发表于 2006-2-28 19:37

我赞成出租车不要进小区，但是特殊情况可进。
 所谓的“特殊情况”并不是业主能够报出门牌号码，就可以进。我认为：特殊情况应该是行动不方便的老人、病人、产妇，还有抱小孩拿重物的妇女，还有带大件物品、搬运不方便的，这些特殊情况可进。并且保安要登记好出租车的牌照号码、进出时间、目的地（业主的门牌）。并且出租车进小区的时候要收下驾驶员的相关证件，出小区时归还。

向明哲 · 发表于 2006-2-28 19:38

<DIV class=quote>以下是引用lannb在2006-2-28 17:19:29的发言：

加为“精华贴”的作用是在帖子列表上方点击“精华”可以较快的浏览历史以来的精华贴。但精华贴太多也会影响查询浏览，所以我只将其他相关内容的帖子作了一个链接。</DIV>
这种"捆绑式"做法已经够好了.谢谢.

tingyu · 发表于 2006-2-28 21:35

幻觉风雨交加之时，一边是抱儿携物业主向门卫要求进入小区，不允，无奈与愤愤写满脸；一边是小偷驾着偷来的小车装着偷来的物品，在门卫的敬礼中自由进出小区，小偷一脸的纳闷。胡思小区道上，一小车跟在行人后面慢行，行人发觉后让道，小车缓缓超过，车主满脸谢意，因他感到车入小区，占道、尾气、噪声等对无车族的影响不容争辩。也有一车，遇行人，一脸的烦。他认定车是现代文明，车是有钱和身份的显示，是别人给他带来不便。乱说多年前与儿子有个主题很宏大的对话－－地球、环境、生物、和谐。犬子高论：自从人站立起来并使用工具后，这个地球的平衡和和谐打破了。最后的和谐可能还是要等到生产力非常先进后才能实现。目前阶段，全靠人的道德修养了。

双峰骆驼 · 发表于 2006-3-1 08:02

对与不对如何评判？楼上给出了方法～～只有将两种方案摆在一起，来个横向比较就不难得出结论～～一切好与不好孰优孰劣，一比便见分晓～～

向明哲 · 发表于 2006-3-1 08:47

听雨兄的话,虽然是"胡思"\"乱说",但确实是越看越有意思.

lotus_l · 发表于 2006-3-1 08:48

投票错误可能与默认有关，我是没办法改的，否则会乱套的。不知版主是否能改？目前已经有两人实际与投票有误了。在这件事上，对与不对是很难说的，各有各的理，只是怎么做更加合适一些。窃以为“一般情况不进，特殊情况可进”是最合适的。一般情况不进，便于管理，相对安全，出事的机率会少一些，不存在歧视（有车族本人、家属、亲戚朋友也有打的的时候），权当多散了会步吧；特殊情况可进，刮风下雨、出差回家、老弱病残等等，可以方便业主，比较人道。

donnymm · 发表于 2006-3-1 08:54

<DIV class=quote>以下是引用lotus_l在2006-3-1 8:48:35的发言：

在这件事上，对与不对是很难说的，各有各的理，只是怎么做更加合适一些。窃以为“一般情况不进，特殊情况可进”是最合适的。一般情况不进，便于管理，相对安全，出事的机率会少一些，不存在歧视（有车族本人、家属、亲戚朋友也有打的的时候），权当多散了会步吧；特殊情况可进，刮风下雨、出差回家、老弱病残等等，可以方便业主，比较人道。</DIV>
严重同意！

lannb · 发表于 2006-3-1 08:56

投票这块，版主也是没有权限改的。[em04]

常在河边走 · 发表于 2006-3-1 10:37

双刃剑!!!!要机动灵活!!特殊情况特殊处理为好。看来我提出的问题大家都是比较关心的，谢谢大家的支持了，现在投票一下，也可更直观看看，大家的意见倾向，谢谢楼主！！！

[此贴子已经被作者于2006-3-1 10:40:44编辑过]

水殿风来暗香满 · 发表于 2006-3-1 11:14

总之出租车不让进是违背民意的，因为绝大多数的住户是无车族，他们的需要是不能无视的，当然提高物业对出租车进出的管理也是非常必要的，但绝不能因噎废食！！！！！！！

Taxus · 发表于 2006-3-1 15:23

我也赞成“一般情况不进，特殊情况可进”。一方面，保安要增强责任心和耐心，严格把关，灵活把握特殊情况。另一方面，还需要我们业主们自律，把握好一般和特殊，避免以后小区入口处时常有争吵，导致保安也不再管一般和特殊，统统来者不拒了。

		自动登录	找回密码
密码			注册