感觉24-70头要比17-55头效果要好~~

主打歌 · 发表于 2009-3-22 16:11

昨天还发现一个问题，那个微距头最大光圈到不了2.8的

只有在无穷远情况下才能到

一般会在3.5左右

kingniu · 发表于 2009-3-22 16:16

原帖由 主打歌 于 2009-3-22 16:09 发表
怎么发挥？那么重，一定要用三角架

麻烦哪

不是有VR吗？
转一张70200的花卉看看

kingniu · 发表于 2009-3-22 16:17

焦内外一点都不含糊的！

hahaxixi · 发表于 2009-3-22 17:53

原帖由 主打歌 于 2009-3-22 16:09 发表
怎么发挥？那么重，一定要用三角架

麻烦哪

猎摄MM，一等有用！[em92]
还有，强调焦外虚化时，也很有用[em92]
其实相机用的久了，会发觉，广角最有用！[em92]

kingniu · 发表于 2009-3-22 23:09

原帖由 主打歌 于 2009-3-22 16:11 发表
昨天还发现一个问题，那个微距头最大光圈到不了2.8的

只有在无穷远情况下才能到

一般会在3.5左右

放了一枚枚好头不好好用真是可惜啊！:emo71_ :emo71_

chestnut · 发表于 2009-3-23 08:26

原帖由 hahaxixi 于 2009-3-22 15:42 发表

嗯
店家说，出售5只，4支返修，当场上网查，果然怨声载道。
后朋友临时投到了c加无敌兔，拿了只栗子那种20-70

是24-70啦

哈哈又去拿回扣了:emo177_ :emo177_ :emo177_

主打歌 · 发表于 2009-3-23 10:24

原帖由 hahaxixi 于 2009-3-22 17:53 发表
猎摄MM，一等有用！[em92]
还有，强调焦外虚化时，也很有用[em92]
其实相机用的久了，会发觉，广角最有用！[em92]

好象是的

主打歌 · 发表于 2009-3-23 10:27

原帖由 hahaxixi 于 2009-3-22 15:42 发表

嗯
店家说，出售5只，4支返修，当场上网查，果然怨声载道。
后朋友临时投到了c加无敌兔，拿了只栗子那种20-70

佳能的5d毛病更加多了

除了我以前说的毛病,最近经常有人说掉反光板的事情

并且是很普遍的毛病

希望你朋友买的相机没有这个问题

主打歌 · 发表于 2009-3-23 10:27

原帖由 kingniu 于 2009-3-22 23:09 发表
放了一枚枚好头不好好用真是可惜啊！:emo71_ :emo71_

你的不是比我更多吗?

山水情zjhz · 发表于 2009-3-23 11:04

原帖由 主打歌 于 2009-3-22 16:00 发表
不过相机也很重要的，
比如第一张照片我在1：1放大情况下，图片也很细腻，

山水用24-70拍花卉一放大就有噪点

佳能400D噪点太结棍的！

hahaxixi · 发表于 2009-3-23 13:48

原帖由 山水情zjhz 于 2009-3-23 11:04 发表

佳能400D噪点太结棍的！

再结棍，也比索尼强。唉！

主打歌 · 发表于 2009-3-23 14:22

原帖由 hahaxixi 于 2009-3-23 13:48 发表

再结棍，也比索尼强。唉！

那天拍MM的时候看到有人用900的,据说很好

就是外表比较方正一点,你的机子最大优点可以配蔡司镜头啊

hahaxixi · 发表于 2009-3-23 14:44

原帖由 主打歌 于 2009-3-23 14:22 发表
那天拍MM的时候看到有人用900的,据说很好

就是外表比较方正一点,你的机子最大优点可以配蔡司镜头啊

别的都还好，就是高ISO时，噪点不好

云顶～～ · 发表于 2009-3-23 14:57

股票啥时候可以收复失地啦……我的单反在哪里飞……:Q

		自动登录	找回密码
密码			注册