再叨叨浆糊

雷震天 · 发表于 2009-3-26 23:01

有段时间没去二期那边了，原来二期那条路好像不让停车的，宽度不够？路面抗压不够？能改造不？现在是一期的路面在承担整个小区的路面停车压力。

雾风 · 发表于 2009-3-26 23:13

肯定不行的！就算路面行，2期业主不会同意的！
而且，2期能停多少车啊！
就算现在再有100个车位还是不能满足的，以后还是会有新车加入进来！

mczhcdh · 发表于 2009-3-27 04:02

对滴

元宝妈咪 · 发表于 2009-3-27 08:28

如果二期都开始停车的话,还不如把游泳池填了做停车场算的.

qiqi · 发表于 2009-3-27 09:04

原帖由雾风于 2009-3-26 23:13 发表
肯定不行的！就算路面行，2期业主不会同意的！
而且，2期能停多少车啊！
就算现在再有100个车位还是不能满足的，以后还是会有新车加入进来！

那我就不明白了，为啥二期就不能停车呢？凭啥车子都要一期地面承担？当初左岸小区整个规划也没有细分一期路面停车，二期人车分流啊？如果按照业主同意的说法，那现在马路上面乱停的所有车子就该全部扔运河里，因为一期业主不同意这么停，而且已经严重影响进出家门。要说是设计上面的问题，路面承受压力不够，我能理解，但是雾风你这么说，我可不赞同，相信其他的一期邻居们也会心里不爽，要怪只能怪名城房产是猪脑子，在地下车位基本没有的情况下，二期居然不设计停车位置，现在整个小区的车子全部压到一期路面上，才造成现在的乱停车现象。

qiqi · 发表于 2009-3-27 09:07

原帖由 元宝妈咪 于 2009-3-27 08:28 发表
如果二期都开始停车的话,还不如把游泳池填了做停车场算的.

WHY ?已经有人说要填网球场，要填游泳池了，那为啥高层前面的马路不能拓宽有些设置停车位？难倒有文件规定车子就只能停在一期范围，二期禁入？哪怕损害所有的公公设施？

小生怕怕 · 发表于 2009-3-27 09:11

我是二期的，我觉得那条路不让停车没道理，如果宽度不够，改造一下即可！

如果以前有合同约定不能停，把合同改了或直接无视它！封阳台不就这么处理的吗？

clarayang · 发表于 2009-3-27 09:11

名城房产的规则者没有一点前瞻性。当初造二期的时候，实际上车位已经开始略有紧张了，但是也不知道及时完善，搞的现在所有车子都停在一期的地面上……还有，多层有些位置，车子不能开进去，对于住在多层的人来说，环境是好了，但是，车位啊……多浪费……

qiqi · 发表于 2009-3-27 09:15

卡拉，多层我们先不去管它，因为那里面的路面是小了点，改造起来要毁掉很多绿化的，但是就一期二期这个问题，我希望楼上的业主能换位思考一下，或者换个说法，这样讲实在有点那个。

fatmarmot · 发表于 2009-3-27 09:24

不同意二期高层前的路面停车
和大门口的小广场一样，这里好歹也留块净土吧，有很多小朋友会在这里玩耍嬉戏
填网球场游泳池啥的，基本上我是理解成一句玩笑话的

元宝妈咪 · 发表于 2009-3-27 09:25

QIQI同志,不要噶激动,跟我们急是没有用的.填游泳池也是开开玩笑的.

[ 本帖最后由元宝妈咪于 2009-3-27 09:33 编辑 ]

小生怕怕 · 发表于 2009-3-27 09:27

小孩子要玩耍嬉戏，我觉得那俩幼儿园里更合适！还有网球场．．．．

qiqi · 发表于 2009-3-27 09:27

葱花这么说，我能理解，也认可，但是不要让人误解为宁可损毁一期公建，二期也不能开辟停车位，因为二期业主不同意。

qiqi · 发表于 2009-3-27 09:33

原帖由 元宝妈咪 于 2009-3-27 09:25 发表
QIQI同志,不要噶激动,跟我们急是没有用的.

这个不是激动不激动的事情，现在这个状况已经让人一肚子气了，只是都在忍受，也在看物业怎么去尽可能的想办法解决，只是楼主的说法我不赞同而已，发表个人意见，当笑话看看好了。

大自然 · 发表于 2009-3-27 11:07

我家住在停车场，开怀容纳车辆
左岸欢迎你，有梦想谁都了不起

景玉jojo · 发表于 2009-3-27 12:13

高层楼下不但没的停车，连机动车都不能进入。想当年，装修的时候，多重的沙发、家具，都是自己找人拉或背到楼下的。
我只说这个，希望可以平息一些同学的火气。有得必有失。

雾风 · 发表于 2009-3-27 12:45

说填游泳池啊网球场啊拆幼儿园啊这些的说说笑笑也就算了！基本是不可能地！别说能不能拆，就算周围的邻居也不可能同意！谁家愿意本来楼上蛮好的不是停车场的地方变成停车场了！

雾风 · 发表于 2009-3-27 12:47

原帖由 qiqi 于 2009-3-27 09:04 发表

那我就不明白了，为啥二期就不能停车呢？凭啥车子都要一期地面承担？当初左岸小区整个规划也没有细分一期路面停车，二期人车分流啊？如果按照业主同意的说法，那现在马路上面乱停的所有车子就该全部扔运河里，因为 ...

qiqi息怒，本来一期现在晚上停那么多车就是物管管理不到位，根本不应该停！我是二期的，但是我家门口是停车的，我只是在想那些门口不能停车的业主的想法，如果他们愿意么当然好了，但是车位再多也没用，关键靠管理，要是想现在这么管，二期开放就算大家全都同意，停进去之后以后还是和一期一样乱停压绿化带！就看sjin承诺的停车新政出来之后看他们怎么管了

qiqi · 发表于 2009-3-27 13:41

是啊，就等着看停车新政以后会出现什么局面？说实话SIJIN的答复真是让人寒心，典型的忽悠我们，太极继续开打啊。

qiqi · 发表于 2009-3-27 13:49

原帖由 景玉jojo 于 2009-3-27 12:13 发表
高层楼下不但没的停车，连机动车都不能进入。想当年，装修的时候，多重的沙发、家具，都是自己找人拉或背到楼下的。
我只说这个，希望可以平息一些同学的火气。有得必有失。

JOJO是说我火气大了点吧，不好意思哈，我一般能看的过去是不太会发火的，主要也是被这乱停车给闹的，天天晚上看楼下跟驾照考场似的，经常上演五行，然后回个家要绕两三圈外加免费帮人擦车才能进门，本以为乘这次停车新政大家能集思广益想想办法，结果听到的不是填网球场，就是推幼儿园，再下去估计要连游泳池也算计上了，物业在旁边看热闹，NND，能不冒火吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册