如果物业让划车的人和车主私了，这样是否恰当？

一怒折箭

<P>小区已发生多起故意划伤私车的案件，如果有一天保安抓到了作案人员，那么物业是否可以同意其和车主私了？这样对于其他业主是否公平？如果真的涉嫌犯罪，那么是否有包庇之嫌？</P>
<P>特别声明：如果保安能抓到嫌疑人，值得表扬，而物业从种种原因出发，没有将其公开，也有其道理，此贴只是希望大家讨论一下，应该怎么处理类似情况更好．</P>
<P>本人认为应该依法办理，轻易的私了，对于公众利益是种损害．刑法本就有震慑的功能，但是如果什么事情都可以私了，震慑力将大为降低．也即某些案例中虽然受害人不愿意提出诉讼，但国家还是要对犯罪人提起公诉的原因．</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-2 13:31:51编辑过]

歪歪歪歪

本人以为就赔偿问题，他们可以协商，但是此类案件已经属于刑事案件，属公诉案件，如果知情不报，应该也会追究责任的。

六组团夜行侠

<P>关于小区停车收费是属于什么样的合同，理论界争议是很大的，但是学者多觉得是场地租赁合同。因此，如果这样小区的保安是没有赔偿责任的。但是，从政府部门的地方立法来看，似乎政府部门倾向于将其有条件的作为保管合同来处理。注意，如果是保管合同，保安就有赔偿的责任了，除非他证明自己没有故意或者重大的过失。但在实践中，也有小区停车被划伤保安赔偿的案例，不过我现在资料不在身边，等明天去找一下，再和楼主说吧。</P>

歪歪歪歪

我印象中杭州有个典型案例是这样的，在一个停车场里，小偷（小孩）用砖头砸碎汽车玻利行窃，被保安抓主，因小偷无赔偿能力，车主起诉保安赔偿。好象最后法院没有支持，理由是抓住了肇事之人，不存在过错。