要求可以包阳台及改变空调外机位

jdfox · 发表于 2009-4-29 23:34

新洲花园的房子得房率极低，我142方的房子，室内实用面积才99方（不含阳台及室内墙），所以要想提高房屋的使用率及设计余地，包阳台是必须的。
同时鉴于新洲的白痴设计师在所有的户型上都有把空调外机位放在阳台内部的情况。
故在此发贴，希望大家在交房时一起向物业要求同意自由选择包阳台，并重新规划空调外机位置。
同意的请跟贴。:lol :time:

LUBU · 发表于 2009-4-30 07:48

同意:P

快乐毛豆 · 发表于 2009-4-30 09:06

songmama · 发表于 2009-4-30 09:11

:victory:

邻水隔壁 · 发表于 2009-4-30 09:24

绝对同意
阳台上要放二台室外机，这个阳台还怎么用啊

[ 本帖最后由邻水隔壁于 2009-4-30 09:26 编辑 ]

zzhzxzhy · 发表于 2009-4-30 09:53

zh83zh84 · 发表于 2009-4-30 10:57

太有才了，支持。:handshake

mayl · 发表于 2009-4-30 11:03

同意

财富仓库 · 发表于 2009-4-30 11:23

滨江新州花苑业主物业群群号 24853289
临近交房建立信息平台及时沟通交流物业信息欢迎加入

财富仓库 · 发表于 2009-4-30 11:25

只要临时业主委员会60%以上同意就可以不用物业批准他们只有执行的资格

新州一元 · 发表于 2009-4-30 11:31

举双手支持

xym0714 · 发表于 2009-4-30 12:19

赞成，尤其是北阳台，如果不包，厨房实在太小了，不知道是哪个白痴设计的。

xym0714 · 发表于 2009-4-30 13:03

从《物权法》来说，阳台是业主所有，包阳台是我们的权利，物业没有执法权，如果是因为美观，我们可以联系邻居，大家一起统一包，如求是路上的绿园小区其中一幢房子就是这样的，物业也拿他们没有办法。

jdfox · 发表于 2009-5-1 21:40

有空就顶

geo_zxf · 发表于 2009-5-1 23:03

当然同意！当然要顶！

小玄 · 发表于 2009-5-1 23:25

这个绝对支持，希望有用！:victory: :victory: :victory:

skittish · 发表于 2009-5-2 01:30

批准了，哈哈

bryant63 · 发表于 2009-5-2 09:20

热烈支持!! 也不晓得物业是哪家公司???:emo188_

skittish · 发表于 2009-5-2 11:44

？？？142，实用面积才99？

songmama · 发表于 2009-5-2 12:41

强烈要求包阳台。阳台不包，一不安全，二不卫生，三利用面积太小

		自动登录	找回密码
密码			注册

要求可以包阳台及改变空调外机位

回复 1# jdfox 的帖子