最好把云顶的会馆开出来

云子.. · 发表于 2009-5-6 09:14

原帖由 jql1010 于 2009-5-5 11:57 发表
云子你好，你的观点错了，为什么下面的饭店这么好呢，也是我们云顶的住户在消费，我们为什么不自己开出来呢。如果有会馆我们的楼盘就有品质入住也会提高，人气也会旺。你说对吗，只要有好的经营人和好的政策肯定会好 ...

你说的多是对的。:emo175_

kingniu · 发表于 2009-5-6 10:57

开，当然是好事！但这事太复杂了！
会所的权属纷争谁来仲裁？
以会所的经营权来冲抵KFS遗留问题该有谁来决定？
。。。
谁来开，开什么，那都是小事。能否开好是经营者的能力问题，但简单地认为下面能开好会所一定能开好有点武断，云峰、梅氏。。。不会没有关注过会所，一个事实是，听说下面餐馆一年的租费才1万元（云峰），这点费用在会所就先别说租费了，恐怕一个月的水电能耗都不够，同样的开，代价至少十几倍以上了！
另，油烟排放、空调噪声对旁边云栖（云顶）的影响也不能不考虑，上次曾看到过主业强烈抗议的场面。所以，真要恢复营业，恐怕还要发生一定的改造投入！[em65] [em65] [em65]

空心大萝卜 · 发表于 2009-5-6 17:00

妞妞的分析有道理,不过,问题也不是不可以解决的.房租可以免3年么

dollar1606 · 发表于 2009-5-6 21:09

原帖由 空心大萝卜 于 2009-5-6 17:00 发表
妞妞的分析有道理,不过,问题也不是不可以解决的.房租可以免3年么

这个我想是可以和开发商商量的，问题的关键应该不是这个8

dollar1606 · 发表于 2009-5-6 21:11

另，油烟排放、空调噪声对旁边云栖（云顶）的影响也不能不考虑，上次曾看到过主业强烈抗议的场面。所以，真要恢复营业，恐怕还要发生一定的改造投入！
恩同意这个观点。应更生态一点环保一点:emo82_ :emo82_ :emo82_

翡翠鱼 · 发表于 2009-5-6 21:55

原帖由 kingniu 于 2009-5-6 10:57 发表
开，当然是好事！但这事太复杂了！
会所的权属纷争谁来仲裁？
以会所的经营权来冲抵KFS遗留问题该有谁来决定？
。。。
谁来开，开什么，那都是小事。能否开好是经营者的能力问题，但简单地认为下面能开好会所一定 ...

是的,对那次会议上诅咒来承包开会所的开一个倒闭一个的女士印象深刻啊!
真的不是两片嘴唇一合,脑袋一拍想当然的就可以的!emo_72F emo_72F emo_72F

xiaobei1306 · 发表于 2009-5-7 11:11

希望今年泳池开放!该做的工作应该早点着手,省得到时又说来不及.希望野味会用心做好每件事,辛苦了!

云顶湖 · 发表于 2009-5-7 20:27

支持.
应该尽早把会馆开起来.

水姆 · 发表于 2009-5-7 21:36

有个想法不知可行否:实行会员制,缴会费,就像凯悦等自助餐厅搞的那样,这样应该不太会亏吧

kingniu · 发表于 2009-5-7 22:03

如果，但事实上没有如果！

吴哥 · 发表于 2009-5-7 22:34

这么好的小区，可惜啊
真的就没办法了？是不是这会所就从此“报废”？

空心大萝卜 · 发表于 2009-5-8 09:23

未来是光明的,道路是曲折的,没有什么困难是不可以克服的emo_A61 emo_A61 emo_A61

		自动登录	找回密码
密码			注册