-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1473|回复: 17

从<沪B90103的车主是谁?>说起---再问业主委员会

[复制链接]
发表于 2009-5-10 09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
业主赫赫发现了一部总是停在消防通道的私家车,于是沿用第一届业主委员会立下的规矩自己"挺身而出"作出了投诉,业主委员会看到投诉,给于了"已通知物管"的答复.
赫赫是幸运的,因为他的投诉获得业主委员会的青睐,但是很多业主的投诉则没有这么幸运,犹如石沉大海.
让人不解的是车子停在那里估计已有些时日.而且是停在那么要命的地方----消防通道.
政策,觉悟都比业主高出一筹的业委会的人却"一直没有发现",专门从事小区管理业务的物管竟然也"没发现."这种现象不是绝无仅有,而是几成惯例.几乎,绝大部分的问题都是业主"首先看到",首先挺身而出.
这可能有两种解释,一,业主比业委会的人多.所以看到的问题也比业主委员会多二.业主比业主委员会更关心和爱护小区,不知道哪个原因是对的.
希望看到业主委员会能按规章制度主动地发现问题,从根本上去解决问题.而不是等到业主有反映有投诉才去捡软柿子捏.把硬核桃留给业主们继续啃.
比如说<业主公约>明令禁止以各种借口去圈占公共绿地,可这个问题一再地发生,业主们一再地"挺身而出"去投诉,业主委员会除了温馨地劝阻之外,就是装聋作哑.圈占无一例外地都变成了既成事实,公共绿地无一例外地都姓了圈占者的姓.这个根本问题业主委员会准备怎样继续地和业主们兜圈子,我们拭目以待.

[ 本帖最后由 ffrff 于 2009-5-10 09:38 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:33 | 显示全部楼层
奇文共赏,奇就奇在:
一:业委会,一个业主自选的组织,有人出于公心,来做点事,又因为各人有各人的事,所有来来去去的,本十分平常,因为同一时期的一群人,一起主动认贤,所以有了客观上的第一届,第二届.可这十分正常的现象,在楼主嘴里,有了其它的味道.当然个人有偏爱,也无可非议,可无中生有的来一个所谓的"立下的规矩",这多多少少让人有些不解了.觉得,在这样的时刻,在需要大家平平静静给做事的人一个宽松的环境,让他们做点其实在对偶们每个业主有益的事的时候,有人这么的有偏爱的抛出一个无中生有的说法,很惊诧.

二,如果不是偶脑子还清醒,咋一看这帖,偶还以为是某个热心市民在投述某个政府行政部门的行政不作为.无非都是出于公心罢了,到后来竟成了理所当然,这不禁让偶想起听到的一个故事,说是有个人总把邻居放家门口的垃圾一起带走,日子久了,有天忘了帮那人带,结果让邻居很不高兴,竟引申出一段邻里矛盾来.业委会的工作是不是查查每户人家门窗是否关紧,提醒下雨天衣服是否有收进,暂且不多论,大家可以探讨.可这种自己不出力不说,还在一边挑三挑四的样子,着实让人惊诧,惊诧与楼主怎么这么的理直气壮与心安理得.再退一步,不作一个下棋者,作旁观者,在关键时提个醒,这也很有必要,因为下棋者总有迷糊的时候,所以提个醒,那是因为真正的关心,甚至说的过头点,是爱之深,所以才会责之切.可这行为最究是因为爱之深.但从楼主那里,感受不到这点,偶们看到的,是类似战斗的檄文:什么你吃肉来我啃核,什么装聋作哑喽,什么挺身而出喽,最后还来一个"拭目以待"看得偶这个同样不做事的旁观者也觉得心惊肉跳.

本无意多说,只是觉得偶应该对此表明态度.一个普通业主的正确态度.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 10:53 | 显示全部楼层
要说挑三检四,还真的应该挑一挑,业主委员会成立以来做了哪些事,做了什么事,哪些是好事,哪些是错事,不应该好好思量思量吗.别老拿自愿,奉献当借口,是自愿就不能批评吗,是自愿就不允许有监督吗?正是这种借口,让云顶很多亟待解决的问题,得不到解决,所以云顶才一败再败.今天既然敢这么说,就没有什么可怕的,奉陪到底!把你老一套都拿出来,彻底晾一晾
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 11:06 | 显示全部楼层
既然业主委员会在上台时对全体业主许下诺言,业主们就应该对他们抱有不同于普通业主的期望,希望他们能带领我们把云顶搞好.如果不能兑现自己的承诺,或者抱着进业主委员会是为了自己的一己私利.那还有什么脸去唱高调.自动的"退"下来也许是先见之明,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:13 | 显示全部楼层
呵呵,原本看了跟帖,想先说一个赞字的,可结尾的一句奉陪到底,多少让人泄气.

反思业委会做了哪些事,有哪些做的好,哪些做的不好的,并把这个行为贯穿每个时刻,偶完全赞同.个人以为适度的保持警惕与怀疑,是件好事,在真心表达自己的敬意之后,保持着对事的谨慎,甚至不同的观点,这很正常,原本以为所有人都应该这么想,一味的叫好,跟成天的漫骂,一样的没有价值.

按理,业委会的工作是自愿的,这本是大家都懂的事,一再的提醒,实在是看到太多的人,把太多不应在自愿的范畴下责任,义务,放在自愿的承担范围之下,比如看到"坏人坏事",谁应该出面来制止?是每个业主?还是业委会成员?,总有人这么简单的把事分成那是你的事,这才是我的事,所以,没有办法,一遍遍提醒大家,什么是自愿情况下该做的,什么是已超出自愿的合理范围.

目前的云顶,比任何以前的阶段,都有向好的一面变化的趋势,这是不能否定的,因为还在进行,所以,不要马上下判断,要多点善意,多点希望,你说偶有道理吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 ffrff 于 2009-5-10 11:06 发表
既然业主委员会在上台时对全体业主许下诺言,业主们就应该对他们抱有不同于普通业主的期望,希望他们能带领我们把云顶搞好.如果不能兑现自己的承诺,或者抱着进业主委员会是为了自己的一己私利.那还有什么脸去唱高调.自 ...

呵呵,知其可为而为之,知其不可为而让其贤,
这难道不是一个很合理,很正常的行为?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 11:15 | 显示全部楼层
"我也是普通的业主,我也有工作,我也需要旅游和享受生活,"这些话听起来没错,最好在竞选宣言里把它加进去.先不要说那些没有进入业主委员会的业主为云顶做了哪些工作,至少他们没有拿兑现不了的承诺忽悠大家.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:21 | 显示全部楼层
原帖由 ffrff 于 2009-5-10 11:15 发表
"我也是普通的业主,我也有工作,我也需要旅游和享受生活,"这些话听起来没错,最好在竞选宣言里把它加进去.先不要说那些没有进入业主委员会的业主为云顶做了哪些工作,至少他们没有拿兑现不了的承诺忽悠大家.

还是在纠缠"自愿"与"非自愿"的概念
不知道你是怎么一个人,达到了怎样的精神境界,不过
对绝大多数人来说,自愿的工作,永远要让位于自己的实际情况,如果发生冲突,一定是自己的工作,健康,娱乐,放在第一的,如果有人说不是,那情况只有二种,说这话的人是圣人,他们确实存在,不过多数人做不到,所以只有仰慕的份,二,说话的人是个伪君子,他们自己言而无信,自私低下,却在公群面前夸夸其谈,骗人骗已.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:25 | 显示全部楼层
如果你选别人,而没有明白上述偶讲的道理,那是你无知,甚至说明深层次你是个自私的人,只想指望别人无私彻底的为你服务,而让自己坐享成成.
劝你要学会,要感激别人为你开门,为你让道,提醒你裤子拉链没拉好这一类的事,因为那才是真正的善意,是真实的,
指望你缺钱的时候给你送钱,指望你累了的时候,帮你拿东西,那是错误的,是没有道理的,也是不合理的.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 11:28 | 显示全部楼层
不要把不爱听的意见,通通说成不是善意的,和居心叵测的,同住在云顶,有你理解的那么多"恶意"对大家,对提意见的本人有什么好处.我不赞成用骂人的方式和恐吓威胁的方式提意见和应对意见,谁都不是小孩子,谁都不是好捏的柿子,这一套太小儿科了,我至今都认为,能上网提出意见和看法的人,没有一个有恶意,包括花儿红红,虽然他连我也骂,但我佩服他的执着,和不隐瞒自己的观点,但我不赞成他提意见的方式,你能说他提的意见是都错吗?他的见解都不理智吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 11:31 | 显示全部楼层
在云顶要说最没资格教导别人该怎么做人的就是你
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:34 | 显示全部楼层
原帖由 ffrff 于 2009-5-10 11:28 发表
不要把不爱听的意见,通通说成不是善意的,和居心叵测的,同住在云顶,有你理解的那么多"恶意"对大家,对提意见的本人有什么好处.我不赞成用骂人的方式和恐吓威胁的方式提意见和应对意见,谁都不是小孩子,谁都不是好捏的柿 ...

对你的这段,偶在一开始就回答了
如果你只是在说有人不爱听的意见,如果你是善意的而不是居心叵测的,那偶只会在网下拼命点头,会说,那是个正直的人,远比那些唱高调的人令人尊敬.
可你是那样的人么?你把你写的读三遍,如果你诚实,相信跟偶一样找不到那感觉
一个人的用词造句,多多少少会反应出他是怎么一个人,这是怎么做都无法掩饰的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 ffrff 于 2009-5-10 11:31 发表
在云顶要说最没资格教导别人该怎么做人的就是你

这是低级的骂街
好比二小孩子,一个说,你是坏人,另一个回嘴:你才是坏人
偶对你开始没兴趣了
祝开心.偶要出门见朋友了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 11:40 | 显示全部楼层
我至今也不认为本届业主委员会是不想为云顶做事的一帮人.相反我很佩服合生,和fjf,她们为云顶有真正的付出,不象有些人只起高调.但我认为,这届业主委员会为云顶投入的精力不够,解决问题的实效不多决心不够,因此耽误了很多时间和机会,让云顶非但没有停止破坏,反而加剧了破坏

[ 本帖最后由 ffrff 于 2009-5-10 11:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 12:04 | 显示全部楼层
谢谢业主委员会的提示.
也许停车的问题靠"温馨"就可以解决,可乱建和违章的问题怎么办.还要继续拖下去吗?于理于法,都有章可循,无数的先例一再说明,靠规劝,靠调节都是无效的.只能使问题越积越多,越等越难办,解决的办法只能是坚决的态度,和法律手段.
希望业主委员会能对云顶多投入些精力,多做一些有实效的工作.不能再拖了,不能再等了,多听听刺耳的意见,对工作有好处
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-10 12:07 | 显示全部楼层
呵呵,知其可为而为之,知其不可为而让其贤,
这难道不是一个很合理,很正常的行为?

羞耻对不同的人有不同的感悟!:L :L :L
但羞耻是不能靠前言不达后语,表里不一的辩解掩盖得了的

[ 本帖最后由 ffrff 于 2009-5-10 12:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 12:28 | 显示全部楼层
赞成论事谈现象,一有论事的总要议论到人才是大忌不利于云顶[em70] [em06] 到大家都不愿说了那才不正常了。兼听则明,做事要能够听取不同意见才能利于行,正所谓苦口良药利于病,忠言逆耳利于行哪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-30 19:36 , Processed in 0.044683 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.