爵士策(转一个好的帖子）

person

爵士风情地处杭州西大门，这里环境优美，空气清新，交通情况正在改善。为我们创建一个宜居小区提供了得天独厚的外部环境。爵士风情的业主，比较年轻，文化程度高，又为我们创建一个文明小区提供了决定性的因素。    停车门事件发生后，小区内口水仗越演越烈，大有发展成网络暴力的态势。使每一个住在小区内的业主感到痛心。
     事态发展到今天，原因是多方面的。作为业委会主任的老王首先要敢于站出来挑担子。老王退休前是大庆油田的政工干部，退休后又甘当志愿者，热心的为小区业主服务，为小区做了大量的工作，让我们心生感激。老王的错出在经验主义。把国有企业的管理经验用于小区管理。试想，你一没有权，二没有钱，要实施触犯某些群体利益的措施，谁会买你帐呢。何况小区是一个无政府主义者，天马行空者可以施展拳脚的空间。
   物管的错是没有把困难讲清楚。你们的钱是难赚的。钱在人家手里，他就是你爷爷。你在进入前就要讲清楚没有停车费作为补充，要搞好小区的服务是困难的。而且停车费收上来怎么用，都要有详细的说明。
   维权人士的错在于过分的理想主义和利己主义。登高一呼，应者云集，只是一厢情愿。牛奶要喝的，草儿没有的，这样的牛，今天没有，将来也不会来投胎。而且推出一个不存在的假设，然后痛加批判，让人笑掉大牙。
   走出目前困境，有上中下三策。
   上策，复杂问题简单化，老王牵头，物管，维权代表，业主代表坐下来心平气和的谈一谈。老王自我批评，物管拿出最优化的方案。维权代表换位思考。业主代表评判。缓解矛盾，解决问题，同心合力，共设美好小区。
   中策，简单问题复杂化，化大量的时间和金钱走程序，召开业主代表大会。会不一定开起来，不一定有结果。
  下册，老王继续闭门，物管准备走人，维权人士继续奔走呼号......其结果可想而知。
    肤浅看法，敬请指正。

person

ding!!!

lierre

转个好的跟帖，作者，老鹰WXT

上策, 是你在痴人说梦, 这些举措我早都尝试过了, 你现在才说,还以一副世外高人的姿态出现, 对我而言, 可笑.  



中策,  我可以支持 .   结果不结果,是次要的,  民主过程是最主要的.  国外的议会经常讨论来讨论去就是一个问题吗,  我们的三峡工程讨论了几十年才定下来的.  我要的就是民主,结果快慢,我认为不重要



下策, 基本不是策, 而是由于业委会和物业的无赖所导致的现实局面而以,怎么可以算是一种用脑袋想出来的"策 " ???

lierre

这种世外高人是要严防的，面目太虚伪，避重就轻，转移视线，转移矛盾。老鹰的跟帖明确指出，所谓的上策是业委会物业方早就堵死路的，现在提出，是转嫁责任给业主，混淆视听，颠倒黑白。又想搞乡愿那套，没门:emo65_

wayne_l

1、王庆佑压根就不敢面对业主，尤其是聚集在一起的业主。试问你作为业委会主任，居然不敢面对一群业主，王庆佑的态度和立场值得怀疑。
2、王庆佑连个物业服务合同都不肯公布，他在搞什么鬼，他有什么不可告人的目的或者是秘密。
3、王庆佑是否志愿者，他有没有工资，这都还没有搞清楚呢。
4、维权人士要的是法制、程序，楼主没搞清楚就在这里乱发表什么东西。
5、王庆佑继续闭门不作为，他首先就要滚蛋；物业没做好服务工作，还要违法不给业主进门，违法收停车费，也要滚蛋，谁会要这样的物业。

奉劝楼主这样的人不要在这里混淆是非，颠倒黑白。业主维护自己的合法权益是受到法律保护的。难道没有这样的业委会，没有这样的王庆佑，没有这样的物业，爵士风情的业主都活不下去了吗？答案当然是否定的。只有他们都滚蛋了，爵士风情才会更好，爵士风情的业主才会过得更好。

[ 本帖最后由 wayne_l 于 2009-6-2 13:15 编辑 ]

lierre

PERSON，楼上wayne帖子里所说的楼主是指你转的帖子本来的作者哈！提示一下，表误会了:emo71_

月下听风

强悍的火力压制:emo185_

lierre

就得强，因为对方实在太阴险，要完全揭穿他们的虚伪面目。超级恶心的枪手，超级恶心的利益帮。:emo65_

don0424

所謂業主委員會就是勾結物業一同坑害業主利益的卑鄙之徒。

月下听风

原帖由 don0424 于 2009-6-5 09:05 发表
所謂業主委員會就是勾結物業一同坑害業主利益的卑鄙之徒。

哦，原来是文锦苑的XD，难怪……