-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3547|回复: 36

[说正经事] 授权前希望看到详细的谈判方案

[复制链接]
发表于 2009-6-3 16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
多次收到野味会要求授权的短信,
却难象以往那样立即作出回应,
总觉得这授权需考虑慎重,
弄不好被人卖了自己还在睡梦里。
不知野味会至今有否拟订详细的谈判方案?
要求KFS作哪些赔偿及目标金额,
业主们觉得公道自然会作出授权,
并将注明不达目标授权无效。
若问为何要“多此一举”,
只是担心这神圣的一票被人利用。
KFS为自己的利益什么样的利诱手段都会使得,
轰轰烈烈的交房维权无疾而终就是最好的佐证。
今天大家若都稀里糊涂的授出一票之权,
明天本该赔一千万的仅赔到1~20万意思意思能怪谁去?
(只是打个比方)
这经授权的大笔在协议上一签可是有法律效果的,
以后任你再叫喊是不平等条约也都为时已晚。
坦率地说如果这次主谈判是吴越、老农,刘老师他们,
本人压根儿不会考虑那么多。
实在是现任掌权的那几位以往的言行难以取信于民所致。
也许有人会提出谈判方案需保密那是常识,
那提问者不是不了解野味会成员的情况,
就是同伙人明知无密可保故意找的托词。
现在的掌权者们与KFS或其亲属的关系铁到什么程度,
可能只有外星人还不知道。
内部会议的内容要他们保密,
估计让亲爹亲妈去说也根本无效。
所以要求野味会拿出谈判方案以表诚意,
业主们根据谈判方案决定是否授权,
才不易被愚弄,授权也才算真实有效。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 16:55 | 显示全部楼层
叫业委会在这里公布?不太合适吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 16:56 | 显示全部楼层
库房斗士提了一个看似很合理的建议.,这个要顶
不过看你提的那些名字,偶越来越怀疑偶认识你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 云顶的强糨糊 于 2009-6-3 16:55 发表
叫业委会在这里公布?不太合适吧


在实名制网里公布总可以吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-6-3 16:56 发表
库房斗士提了一个看似很合理的建议.,这个要顶
不过看你提的那些名字,偶越来越怀疑偶认识你


还是留着这张窗户纸吧,免得到时一起聚餐、活动时大家不自在。[em66] [em66]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 雁荡居士 于 2009-6-3 17:14 发表


还是留着这张窗户纸吧,免得到时一起聚餐、活动时大家不自在。[em66] [em66]

中听中听
说事归说事,做人归做人.:emo68_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 22:54 | 显示全部楼层
不顶 对不住自己!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 12:11 | 显示全部楼层
原帖由 云顶的强糨糊 于 2009-6-3 16:55 发表
叫业委会在这里公布?不太合适吧


为什么不合适??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 14:19 | 显示全部楼层
我还是建议各位领导:工作上的事单位里谈,不要带回到家里来;半夜敲别人家的门,也不好:time:

小区正儿八经的事,大家应该尽业主的义务,还是去内部网上好好表表态发发言

云顶江湖/糨糊论坛水越搞越深实在没必要;而有人担心发言得罪了邻居见面不自在,我是始终觉得如果自己没有UNREASONABLE般地做事说话,大不了淡淡一笑擦肩而过,最多不在一起活动罢了;天地之大,没必要这么暗地里小心(担心恰巧得罪上司邻居的给予理解,暂例外:lol )

是什么不是什么,该怎样不该怎样,大家说得坦荡也会觉得心情舒畅,省得在口水论坛上这个看似义愤填膺却又似无法理谕,那个面对指责不屑一顾却又想明"辩"是非.这样误导了广大听众,其结果是茫然一片,最终大多数就当看了场白戏,退场了不留下任何评判和抉择.

与其在口水江湖上晃荡,澄清不了是非曲直,号召不了人心舆情,不如我们放下秀才的架子,停止"革命"或"运动"思维的惯性,作为一个个有缘千里来相会的业主,在我们自己的家园里,亮出自己的身份,遵守做人的良心和道德守则,切切实实地提建议辩是非作决断.

我曾经也以为在非实名的版块中大家可以畅所欲言些,可以为自己的家园不顾忌得罪什么说些什么,貌似有更加活跃更加热烈的好效果;但现在我觉得在匿名论坛上你大可以风花雪月些玩得开心,不要管高胖矮瘦,从字里行间欣赏享受坛友相互的智慧和品性,在实名论坛上针对业主自己切身利益的问题,大可以真刀真枪地你来我往无所顾忌,没必要担心自己的提议被别人看作自私,没必要担心自己的提议被别人认为触犯别人的利益,更没必要担心自己的提议遭到什么打击报复...因为你自己亮明了身份,你是坦坦荡荡的,至少为自己的利益在坦白地作争取,最多一个真小人而已.

也许很多反对者认为我幼稚(缺乏对斗争艰巨复杂性的认识?),我只觉得现在的年代毕竟进步了许多,你不求什么更好的,至少你应该求得一些基本的自由,也看到这些自由赋予我们的权利,可以帮助我们解决自己家园的问题.在实名论坛上,你还是可以很尖锐,而业委会,代表我们大多数业主利益而推举出来的组织,当然而且必须有义务来认认真真地考虑和回答,包括对他们工作的质疑和不满.在合理的地方做合理有效率的事,否则云顶真是被别人看作一个捣糨糊的日益衰败的是非江湖了.

补充一句:也是有感于昨天CCTV记者说法航失事遇难第九人身份不便公开引起众人瞎猜测现象而感慨.:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 15:27 | 显示全部楼层
顶楼上的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 16:50 | 显示全部楼层
说的在理!我顶!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-4 17:26 | 显示全部楼层
9楼的领导大概刚从米国考察回来,[em74]
时差可能还没倒过来,[em60]
且还保留着国外的国情概念及思维方式。
说遛了洋文汉语的表达能力有所下降,
时不时要用上句洋文来替代混充很有文化。[em66]
也许在国外怕被洋人小瞧总掂着脚走路,
回来后自觉形象高大了不少看谁都是“小人”。
业主维护自己的权益何错之有?
只要有理有据不恶语相加在哪发言岂不一样?
实名网上提意见根本没人理睬,
倒是云顶业主论坛有时反而能得到回应。
云顶也非你想象中的世外桃源,
谁敢保证没有黑恶势力混迹其中。
早先刘老师仗义执言得罪了他人,
门锁多次被胶封死就是佐证。
有业主列出小区种种非正常现象1.2.3.4...难道都是无中生有?
确实有人言过其实也当即受到了其他业主的批评。
云顶业主们都有自己辨别是非的能力,
“真小人”或“假大人”自有众人评说。
得到啥样的服务付啥样的报酬天经地义,
你愿做冤大头也别指望拉他人来做陪绑。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 17:48 | 显示全部楼层

回复 9# Ric 的帖子

说得有理,应该顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 17:49 | 显示全部楼层

回复 9# Ric 的帖子

说得有理,应该顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 18:41 | 显示全部楼层
原帖由 雁荡居士 于 2009-6-3 16:51 发表
多次收到野味会要求授权的短信,
却难象以往那样立即作出回应,
总觉得这授权需考虑慎重,
弄不好被人卖了自己还在睡梦里。
不知野味会至今有否拟订详细的谈判方案?
要求KFS作哪些赔偿及目标金额,
业主们觉得 ...

说的在理,自从云顶楼盘交付的那一天,维权的呼声从未停息,我不同意给业委会授权并不代表我不希望解决开发商前期遗留问题。相反我希望这一次能够尽可能彻底圆满解决问题。要有一个信得过的班子,要能力更要以全体业主的利益为原则。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 20:02 | 显示全部楼层
楼主的呼声,估计和其他业主列出的小区种种非正常现象1.2.3.4...也不会有下文的!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 10:23 | 显示全部楼层

回复 12# 雁荡居士 的帖子

有些人类基本概念是不分国内国外的
有些词语涵盖的意义,在这个语言中乏力些所以拿一个别的来,也不是什么稀奇事,比如可乐.英语已经很通用,何况在口水论坛上;换作正儿八经内部网上提建议,我一定认真地多用几个中文来代替这个洋文词儿,而且保证通篇国语.
好象自己也没有骂哪个小人大人的,相反我欣赏真小人,但也决没有是说你就是小人了.
诸如老步,雁居士,有想法有主张,不来内部网上为大家代言也是可惜,哪怕我现在说了奢望你们为大家出面做事否则也是可惜这样的话,我也怕看到口水帖里招致的骂声(MS别有用心的意思),可是我这个三不沾的人,实在没有什么用心.
因为内部网上有多了这样的声音,才是一个正常的家园会议厅.至于有没有效果,我想总比这个口水论坛上有效果,那里形成的压力应该是大于口水坛子上的吧.
自己想想,在内部网上提议或参与的也是希望基于正常物业开支决定物业费标准的提议,与此同时解决收缴率的问题;如果业委会罔顾于此,那也是需要最终给我一个交待.这个代表我的利益,能否获得降费成功,也是看自己的想法是否见容于大多数人的利益,但至少解决问题的方式我是坚持己见的.
一定把内部网看成六方会议的桌子,还真不好说.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 10:34 | 显示全部楼层
在理. 内部网上至少可以少些肮脏的字眼, 多些理性论事的声音.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 云顶湖 于 2009-6-5 10:34 发表
在理. 内部网上至少可以少些肮脏的字眼, 多些理性论事的声音.

理性论事,非常同意业主的倡议,建议业主下面的这些话也不要再说了,轻率地下结论,说别人这么在乎物管费,甚至说当顾问监督,免了物管费,多少带有冷风热潮,挖苦的意思,真的不妥,步行者不是你所说的那种人,就是当顾问监督也不是为利,你何必这样随便评价别人,有根据吗?下面是你的发言,请你收回

算了, 我收回第一个起诉步行者的建议.
既然这么在乎物管费, 业委会就看看能否聘其当个顾问或监督什么的, 免了他的物管费罢
.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 12:35 | 显示全部楼层
对不住.
这个免除步行者物管费的建议不回收.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 18:46 , Processed in 0.060799 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.