-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: NotNotwood

6.18创业街维权规划局递交意见活动简报

[复制链接]
发表于 2009-6-22 10:30 | 显示全部楼层
顶,强烈支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 wsyqr 于 2009-6-22 10:28 发表
3、由于杭州新房全按6度抗震要求设计,所以无特殊情况,我们房子受施工影响出现裂缝的概率会极低。

新房全按6度抗震要求设计,你信吗?我不信。3---4级的地震有幸经常被光顾,房子摇得很厉害了。6级地震看他们模拟 ...


我不要上新闻:$
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 11:05 | 显示全部楼层
6度抗震与6级地震是两个不同概念。

汶川地震为 8级,但力度达到10度以上。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 11:18 | 显示全部楼层
感谢同学门努力。我们第二次签名不知道。不然也要签的,可以弥补吗?想到这个造孽街就恶心。一定要反对到底。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 11:53 | 显示全部楼层
同意geodesy的观点,其实我也算是半个业内人士吧,我就怕有人拍我,一直没有发表什么意见。确实,打桩对房子本身的影响并不是很大,关键是施工所产生的其他影响!以及以后的景观影响和环境影响。
     关于规划局的答复,大体是例行公事的答复,也许他们早就有其他的想法了,应付一下而已,不能拿他们的话当真。现在的关键是如何让这个方案胎死腹中。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 12:17 | 显示全部楼层
原帖由 NotNotwood 于 2009-6-22 09:46 发表
这位兄弟说的很在理,分析的很专业透彻,我要坚决地顶!这也是我一直坚持为什么要强烈反对更改规划,不接受2~3层创业街妥协计划的原因,只有让他们根本建不成,才会有我们的安宁日子过。因为东区创业街的决策权还是 ...

支持!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 NotNotwood 于 2009-6-22 09:46 发表
这位兄弟说的很在理,分析的很专业透彻,我要坚决地顶!这也是我一直坚持为什么要强烈反对更改规划,不接受2~3层创业街妥协计划的原因,只有让他们根本建不成,才会有我们的安宁日子过。因为东区创业街的决策权还是 ...

支持!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 12:27 | 显示全部楼层
呵呵,有些概念还真难一下子普及。
杭州以前的房子设计是没有抗震要求的(按早先规范杭州属于非震区),同志们,提高抗震性能房子建造和设计成本是要大幅提高的,现在新规范有这要求已经是很大进步了。所谓六度抗震肯定概念上不是指能抵御六级地震,我说的是象打桩、小幅度沉降、小幅度滑移对房子产生的影响该不会使房子产生裂缝等这种可以感官的损害。

“基坑开挖深度和旁边沉降影响成级数增长”这种说法是没依据的,至于成什么关系是个比较复杂的技术问题。我只是说10m以下可以肯定没有影响,至于10m以上上有没有、有多少,我想也没人能回到,我仅是根据已接触过的工程经验判断。其实我们的房子离基坑将是30米,规范是20m要求,人家一句“没影响”也是可以说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 13:16 | 显示全部楼层
哎,在我这种非专业人士看来,第一条无疑是最有说服力的。

如果没有了这一条,说服力就要打不少折扣了。。。。。

[ 本帖最后由 malachite_li 于 2009-6-22 13:17 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 13:26 | 显示全部楼层
同意楼上的说。
拿沉降、开裂来说事,成功地可能性不大,对于本身是桩基础的房子来说,影响不会很大。除非港湾本身的房子桩长不足、桩身质量有问题,创业街基坑开挖时连续降雨、基坑支护有问题才会有影响,这个我在群里也说到过的。
        我们要想别的法子。
        拿沉降来说事,只要对方找一专家来,说法估计和楼上的观点一样的,我们就哑口无言了。
        不管怎样,还是非常感谢18日去规划局的同学们!我们要抗争到底!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 口水港湾 于 2009-6-22 11:53 发表
同意geodesy的观点,其实我也算是半个业内人士吧,我就怕有人拍我,一直没有发表什么意见。确实,打桩对房子本身的影响并不是很大,关键是施工所产生的其他影响!以及以后的景观影响和环境影响。
     关于规划局的 ...
让这个方案胎死腹中。

反对东区创业街是否可按以下三方面理由来论述:

1. 港湾业主的利益受损:............
2. 浙大教师和浙大长远利益受损:............
3. 杭州城市利益受损:............

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-6-22 13:42 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 15:23 | 显示全部楼层
:victory: 强烈支持
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 18:22 | 显示全部楼层
通过窗口看进展,似乎要搭桥干点啥了emo_FD4 emo_FD4
照片 041.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 NotNotwood 于 2009-6-22 09:46 发表
这位兄弟说的很在理,分析的很专业透彻,我要坚决地顶!这也是我一直坚持为什么要强烈反对更改规划,不接受2~3层创业街妥协计划的原因,只有让他们根本建不成,才会有我们的安宁日子过。因为东区创业街的决策权还是 ...


支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 08:26 | 显示全部楼层
支持!
原帖由 wmw88 于 2009-6-22 13:31 发表
让这个方案胎死腹中。

反对东区创业街是否可按以下三方面理由来论述:

1. 港湾业主的利益受损:............
2. 浙大教师和浙大长远利益受损:............
3. 杭州城市利益受损:............
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 10:27 | 显示全部楼层
这不明摆着嘛,开始动作了。等学校放假就有看头了!:Q
原帖由 poverty 于 2009-6-22 18:22 发表
通过窗口看进展,似乎要搭桥干点啥了emo_FD4 emo_FD4
3243402
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 10:54 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 梦幻西湖 于 2009-6-22 11:05 发表
6度抗震与6级地震是两个不同概念。

[ 本帖最后由 wsyqr 于 2009-6-23 19:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 15:26 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:56 | 显示全部楼层
顶上!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 19:15 | 显示全部楼层
原帖由 poverty 于 2009-6-22 18:22 发表
通过窗口看进展,似乎要搭桥干点啥了emo_FD4 emo_FD4
3243402
:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :D :D :D :D :D
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

服务综合体
未科中心
浙工新村
九堡客运中心
玉湖公园
黄浦江边
秦望隧道
恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-3-4 09:12 , Processed in 0.093208 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.