公交站将移回原位

云溪春早

多兄辛苦了啊！:handshake 但不明白：移回原位，这原来的位置和现在兴建的港湾式车站不在一起吗？不采用港湾式车站，嘉园一侧的车站也要取消港湾式吗？是不是意味着滨盛路将搁置争议，成为临时性的车站？

石滴水穿

这个在意料之中
那是某些部门本来想改造改造好，有意见！那还不如恢复原样！

石滴水穿

38# 大 中 小 发表于 2009-6-19 10:17  只看该作者
维持原状
不同意移位，请问能够移到哪里去？
东边吗？在家园门口，这样更安全吗？并且更靠近东边的车站了！
这个车站存在这么久，大家都没反应，为何更安全的港湾式反而不安全了？
国信怪事连连！

pandafei

我就不明白了
什么叫做移回原位？
现在的意思就是说，取消港湾式，把站牌仍然拎出来置放在马路边？
也就是说，公交车到站了，仍然是停在路边上下客？
也就是说，公交车到站时，跟在后面的私家车，仍然要绕出去，甚至开到对面的车道？
那这到底是进步还是退步？
为什么要放弃港湾式呢？
港湾式有什么不妥？公交车到站，可以直接进去，不会影响到后面的车子的通行？进出站，行人也可以避开？这对交通和安全有什么影响？
或者说，恢复原状，对我们嘉园业主又有何积极的影响呢？？？？
不解不解真不解啊！！！！

石滴水穿

原帖由 pandafei 于 2009-6-19 20:20 发表
我就不明白了
什么叫做移回原位？
现在的意思就是说，取消港湾式，把站牌仍然拎出来置放在马路边？
也就是说，公交车到站了，仍然是停在路边上下客？
也就是说，公交车到站时，跟在后面的私家车，仍然要绕出去， ...

那是由于业主的反对，只能这样，不改造！
我也不知道现在是不是更安全了

pandafei

我始终认为，做成港湾式的车站对滨盛路是最好的！
马路整洁了，车归车，行人归行人，等车的归等车的，一切都井然有序！
现在移回原位，等车的站在路边，边上又停着私家车，公交车一入站，后面跟着一串行驶中的车。。。。。。这反而安全了吗？

真不解，这样的结果怎么会另人满意！

我现在的感觉就是，人家不管我们了，随我们折腾！直接CANCEL！

pandafei

原帖由 石滴水穿 于 2009-6-19 20:23 发表


那是由于业主的反对，只能这样，不改造！
我也不知道现在是不是更安全了

真希望这部分业主是真的认为这样的结果是满意的！

云溪春早

可能建设局这样处理谁也不得罪：临时站点可以随时取消；也满足了在家门口就近坐公交出行业主的需求。

321cba

这个公交站对两边座公交车的老人和小朋友带来了很大方便，我们坚决不同意取消，有些人自已开着私家车，不座公交，就喜欢指手划脚，光为自已着想，不为老百姓方便考虑。

云溪春早

恢复临时站点，绿化带成整体了，因此我认为结局还算不错。

holylamp

我也不明白，难到这就真是想要的结果吗？哎。。。。。。

隔壁阿姨

港湾式公交对交通通行好，又不会让私家车乱停，我认为政府改港湾式车站方案很合理。

smallfloor

这个公交站对两边座公交车的老人和小朋友带来了很大方便，我们坚决不同意取消，有些人自已开着私家车，不座公交，就喜欢指手划脚，光为自已着想，不为老百姓方便考虑。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－握手，太自私了！！！！

国信

[emot]14[/emot]
无语，似乎有点搞笑

云溪春早

建设局“和事佬”，比较高明。邻居之间，理解万岁。换位思考，也许自己也会那么做的。

[ 本帖最后由 云溪春早 于 2009-6-19 21:11 编辑 ]

pleasure606

弄半天还是老样子，不知道究竟与预期的结果有何差别？

凤仪楼

政治的精义即妥协。我忘了这句话从哪来了的，我一直记着，并以此理解现实。

政治就是和稀泥，无所谓对错。所以政治家能把事给办成了。

知识分子是社会的良知，但喜欢钻牛角尖认死理，所以只能起导向的作用，成就了什么事。

夏天的绿树

:handshake :handshake 很好。绿荫一条路，可以看到底了。不错。。

骑牛过远村

原帖由 口水不多 于 2009-6-19 18:57 发表
今天下午4点30分，滨江区建设局相关负责人到江滨花园门口听取居民意见，部分居民到场。江滨花园业主们主要考虑安全隐患，希望把公交站点挪一个位子，不要紧邻他们大门。我方业主除了提出安全担忧外，还希望彻底解决公 ...

口水小老弟：没事发这种帖子干什么？到时让你后悔！你不会明白牛牛的意思的，看在春早叔叔的面子上原谅你一次。下午坐公交车回家，衣服也湿了。牛牛

骑牛过远村

你还流口水？什么时候进幼儿园啊？牛牛