有关车位价格

财富仓库 · 发表于 2009-6-30 13:25

下沙也有市里专项房车位价每个4.8万长期使用权和房同样年限丁桥邻里人家是5万一个车位新洲9.8万一个你还会买吗？

[ 本帖最后由财富仓库于 2009-6-30 23:16 编辑 ]

快乐毛豆 · 发表于 2009-6-30 18:19

不为

skittish · 发表于 2009-6-30 23:53

而且还没有产权的

skittish · 发表于 2009-6-30 23:54

而且还没有产权

bjxzhy · 发表于 2009-7-1 08:30

相比之下，9.8太过分了。

冰三 · 发表于 2009-7-1 09:34

财富仓库 · 发表于 2009-7-1 10:53

贵的离奇emo_76A

skittish · 发表于 2009-7-1 13:22

买不起

大民 · 发表于 2009-7-2 11:53

决定堂堂正正做地上人

财富仓库 · 发表于 2009-7-2 12:30

:emo184_ :emo184_

shjdi · 发表于 2009-7-2 14:17

楼上也够自私的，估计是高楼层的吧，觉得地面停满车和你无所谓吧，
考虑过临街低楼层的邻居的感受吗？
你怎么不把绿地都铲了停车呢？
人车分流是必须的，地下停车位数量是够的，可以要求出租。

shjdi · 发表于 2009-7-2 14:24

现在想想那些当初冲着“中央花园”选了中间几幢低层房子的邻居真是可怜，
花园成了商铺+马路+公交车，
现在还有被邻居私家车包围叨扰的危险。

139581 · 发表于 2009-7-2 14:27

机关事务管理局的一把手非常霸气，我们去找过给他骂了一通，要想解决问题不会有希望，还是要市政府领导来关照我们，期待着。

实五倒六 · 发表于 2009-7-2 15:22

主要吃准你们公务员不敢闹也闹不起来的，所以还是他气粗，如果他是商品房开发商还敢骂，老早被人家揎翻了

zaq1zaq1 · 发表于 2009-7-2 16:34

原帖由 139581 于 2009-7-2 14:27 发表
机关事务管理局的一把手非常霸气，我们去找过给他骂了一通，要想解决问题不会有希望，还是要市政府领导来关照我们，期待着。

搞笑,凭什么骂人啊,反映问题不是公民正当权力啊

财富仓库 · 发表于 2009-7-2 17:33

那就对骂么:emo190_

财富仓库 · 发表于 2009-7-4 23:44

9.8万长期使用权

财富仓库 · 发表于 2009-7-5 20:47

有道理

财富仓库 · 发表于 2009-7-12 11:47

:emo184_

阿六头爹 · 发表于 2009-7-12 16:14

楼上的朋友说的有道理，要求地下车库租用。买不起啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册