要事情.

荒地

这一招厉害滴，就不知是否公平滴说
对于一直全额交费的业主，得到的一直是折扣服务，而一时欠交就不服务了，这合理吗？

[ 本帖最后由 荒地 于 2009-6-30 22:46 编辑 ]

云顶湖

原帖由 扎是非 于 2009-6-30 22:28 发表
谁付费、谁受益的物业服务原则 ...

这个原则应该是天经地义的吧.

sfhsfh

:lol

thousand

不用交费了

thousand

服务打折了,这就是依据,所以想收全我的物业费,门都没有了
谢谢业委会出这一招,降低大家的物业费,

云顶谷谷

但是这些不交费的业主还享受着清运日常生活垃圾的服务,日常保安巡逻的服务(如果有的话)日常清扫楼道的服务,免费观看整修过的园林服务(如果有的话),以及免费观看前台小姐日常笑脸的服务(如果有的话)...........
如果不交物业费仅仅停止上门和代交的服务好象是远远不够的,
得到和失去的相比,可能会让更多的业主去效仿,并且心安理得.

云顶谷谷

去一趟受降镇,一年的代交问题解决了.至于物业的上门服务也是收费的,不提供这项服务反而会催生祝家村上门服务的产业,搞活祝家村的民营经济,带活其它相关服务.

salong

公说公有理，婆说婆有理

大众之声001

要把云顶搞好，要提高物业费的收缴率，归根结底就是要得人心。

业委会那几个小商小贩想出来的雕虫小技是无济于事的。

实名论坛公布的小区成本，是振邦提供的，其中的水分大的离谱。比如，电费一个月4万元，是根本不可能的。业委会至今还跟振邦穿一条裤子，实在是令人 不齿。

如果业委会那几个人没有私心，如果不想从中搞钱，那为什么不敢公布小区的实际成本？为什么不敢公布小区的电费收据复印件？

超级女声

这就不太合理，那是不是请把我们以前交房时交的物业维修基金还给我们，我们自己请人修呢？
很久没有回云顶，现在到底怎样了，重新选物业公司的事情后续怎样了？

资本论

[quote]原帖由 超级女声 于 2009-7-2 10:42 发表
这就不太合理，那是不是请把我们以前交房时交的物业维修基金还给我们，我们自己请人修呢？
很久没有回云顶，现在到底怎样了，重新选物业公司的事情后续怎样了？ [/quot

在朝好的方向走!

[ 本帖最后由 资本论 于 2009-7-2 18:45 编辑 ]

云顶捣糨糊

物业费有发票吗？