我们又上报了！

玉骨头 · 发表于 2009-7-8 17:31

恩，我也要给大家发短消息。

内容大致如下：

我是骨头，专业倒卖各类消费卡、机票、航空里程啥啥，有兴趣一起出来吃饭吗....

豆豆发芽了 · 发表于 2009-7-8 21:56

我说的没错啊~是常来左岸还住在过左岸~是常逛左岸论坛~

这就是传说中的“避重就轻”？我不说，你猜到那是你聪明。。。那么，您，在看到现在的反应的时候，是否觉得自己曾经真的很聪明？

你首先对媒体有种对立的心态~这种心态是一般人都有的~

看来您是非“一般人”了？因为自己的不够尊重，给别人下个“一般人都有”的定论。我同意卡拉的观点，首先表明自己正确的身份，是对别人起码的尊重，但是您忽略了这个尊重。

如果一个记者从没跟你接触过就一条短信发来说要采访你你更加会接受吗？到时候你会想，我认都不认你干吗要接受你采访~

您看，您又轻易的下了定论了，您忘记了是您自己先忽略了尊重。如果自己先没有给予别人起码的尊重，那么，怎么能指望别人来信任您？再说了，您试着这么做了么？

没法解释~好坏也不分一概抵触媒体

我相当的反感这句话，您觉得您是慈悲为怀的善人？随便的跟人用“好坏不分”？抵触媒体？为什么会抵触？您不觉得以您现在的做法，以后会招致更多的抵触？

如果每个小区都像左岸一样自身在反应但是还不愿意别人指出问题并且帮其纠正那就像个孩子一样固执犯错总说我懂我会改一样

来，把这句话稍微改一下按您自己头上试试？如果每个记者都象您这样，有这么多的反应，但是还不愿意别人指出问题，并且帮其纠正，那就象个孩子一样固执犯错总说我就是没错我就是不改一样!

今后我不会参与左岸的报道策划除非是反面报道~

这话看着怎么就这么别扭啊？！您决定不再参与左岸的报道策划，那么，您已经意气用事的违背了自己做为新闻人最起码的原则；除非是反面报道。。。合着您认为这里所有的人都该对您的标题您的文字您略带倾向性的表达感恩戴德？？左岸怎么着您了？？就因为您的字招来的这些反应？？

再多废句话，您觉得您自己足够诚恳吗？

我“您”得太累了，但是打小老师教过“你”和“您”的区别，知道要听老师的话。。。

日进斗米 · 发表于 2009-7-8 22:14

原帖由 icedew17 于 2009-7-8 16:44 发表

如果一个记者从没跟你接触过就一条短信发来说要采访你你更加会接受吗？到时候你会想，我认都不认你干吗要接受你采访~
呵呵~
没法解释~好坏也不分一概抵触媒体

“好坏不分，一概抵触媒体”，这个又是你的结论，呵呵。我干啥要无端端地抵触媒体？我没那么大的脑袋，别扣那么大的帽子，我所反感的，是你当时提问的姿态，对我而言，你绝对是个陌生人，连个姓名都不通报，身份都不明确的，我们有什么对话的基础？

小姑娘说话别那么冲，我虚长你几岁，姑且自称姐姐吧。姐姐我也是新闻专业出身的，无非现在不做记者这个行当了，但是基本的吃饭家伙还是在的。你给大家发短信，进行一对一的访问，目的是为了谈得具体，谈地深入，以便自己把握主动权。但是这个个别访问的前提，是要开诚布公地首先向被采访者公布自己的身份，所在媒体，尊重被采访者的意愿。你刻意地隐瞒身份，这就是对被采访者的不尊重，这是你的第一错。所谓防火防盗防记者，社会上的确有这样的歪论，而你自己的做法，实在是给这样的歪论做了最好的注脚。哪个学校哪个老师教你要隐瞒身份进行个别访问的？地下工作吗？

二，新闻采访和新闻报道最关键的要求是什么，坚持真实性，坚持用事实说话。别的不说，悠悠妈在论坛上的发言是“
我家衣服都晾在阳台里面的，我觉得好像也晒得到太阳的样子，而且感觉包了阳台以后方便很多了，下雨也不用急急忙忙去收衣服，不用怕被风吹走的，虽然现在家里有人也不用担心，但是还是方便不少。当然这样一来，阳台本身确实不大好看，因为晾了衣服显得乱乱的，不过说实在的，我以前就从来不把衣服晾出去，包括被子，所以阳台一直乱乱的，看着看着也就习惯了吧。”你看看你的报道里总结成什么样子了“一是觉得对小区外观影响大，二是阳台较大日照好，三是楼上也有私自搭架子的，水容易滴下来。”两者一对比，你觉得还有事实依据可言吗？新闻传播从一开始就以传播真实的事实信息为特征，不清楚这些道理，就不能当记者。这个道理，书上有，课堂上有，不用我多说吧。严重一点，可以说你的歪曲事实，轻则，影响媒体的公信力，重则，招官非。

三，你报道和引述的所有人物的言论，体现的是一个争论，而你的题目就太有倾向性了，太有杀伤力了，“毁了脸面”，呵呵，记者只需要反映一个基本事实，提供给读者，由读者对此做出是非判断，即便是你个人有上述的判断，也不应该在新闻报道的题目上体现出来，有失公允。没有人赋予你一个“判官”的权限，你的任务，是真实地，报道和还原事实！当然，这个题目能这么出炉，我很怀疑责编在干啥，呵呵。

小朋友，你还是一个见习记者的身份，要尊重你手里的这支笔，一字千金，字字谨慎。不要把自己放高了，记者不是一行容易的饭，媒体的水很深，你这么意气用事，真没什么好处。

不说了，多说无益，你听得进就听，听不进拉倒.

随便吧 · 发表于 2009-7-9 09:02

我也很空的，怎么不短信我呢，哈哈哈

玉骨头 · 发表于 2009-7-9 09:02

楼上的楼上说的好HIGH~~

[ 本帖最后由玉骨头于 2009-7-9 09:04 编辑 ]

玉骨头 · 发表于 2009-7-9 09:03

为什么都是 2009-7-9 09:02 发的帖子，把我的排在后面~~

盆栽 · 发表于 2009-7-9 09:14

"毁了脸面＂　呵呵，近日有则新闻说某个地方为了脸面造了门脸房，被批的没了脸面．脸面这个东西太虚！

胡胡胡 · 发表于 2009-7-9 09:20

为什么以后只报道左岸的反面？
还是你以为左岸惹恼你了？
左岸以后就只有反面题材？

告诉你吧！你惹恼我了！
我作为一名难得的青年时报的忠实读者（一开始大家都没有看到报道，因为只有我订了青年时报！）
我有点恼怒了！

非非妈 · 发表于 2009-7-9 10:53

“以后只报道左岸的反面”
这句话放到哪里看也不妥吧:o

景玉jojo · 发表于 2009-7-9 11:47

原帖由 icedew17 于 2009-7-8 16:38 发表

:lol 多了个不字上次好像谁也在左岸里纠正过双重否定表示肯定~哈哈~

我。

景玉jojo · 发表于 2009-7-9 11:54

原帖由 玉骨头 于 2009-7-9 09:03 发表
为什么都是 2009-7-9 09:02 发的帖子，把我的排在后面~~

RPWT;P

景玉jojo · 发表于 2009-7-9 12:02

原帖由 日进斗米 于 2009-7-8 22:14 发表

“好坏不分，一概抵触媒体”，这个又是你的结论，呵呵。我干啥要无端端地抵触媒体？我没那么大的脑袋，别扣那么大的帽子，我所反感的，是你当时提问的姿态，对我而言，你绝对是个陌生人，连个姓名都不通报，身份 ...

鼓掌~~~~~~~~~
楼上的某记者同学，你碰到前辈了，虚心学着点吧。

景玉jojo · 发表于 2009-7-9 12:03

突然想问一句，谁把我们的手机号码泄露出去的？拖出去打pp~~~~~~~~:victory:

易水寒秋 · 发表于 2009-7-9 12:27

且不说沟通方式如何吧，看到这个标题实在是不舒服。左岸是我们生活的地方，是我们的家，我们在讨论问题，在发表意见，这不都是很正常的言语表达么。我觉得我们很和谐，哪里毁了我们的脸面？这种词能随便用么，那是什么概念？哪怕论坛里持不同意见的业主，其实底下关系还是很好，做为一个记者怎能随意把事情给扩大化，新闻稿想赚人眼球也不是这样的吧。试想如果你和你家人因为某件事情互相发表不同意见，是否就可以说你们因为某某某事毁了脸面了？如果这样，大家都不要生活的，不要说话的，和谐最重要是吧？

雾风 · 发表于 2009-7-9 12:29

:L 我只说了你一个，其他人跟我米关系.......
要杀要刮随你便吧.......
另，好像还欠你一顿夜宵......

景玉jojo · 发表于 2009-7-9 12:34

原帖由雾风于 2009-7-9 12:29 发表
:L 我只说了你一个，其他人跟我米关系.......
要杀要刮随你便吧.......
另，好像还欠你一顿夜宵......

算你狠！被杀了剐了，就不用还夜宵了是吧？
哼哼！还夜宵先！吃的满意就从轻发落，哈哈！

雾风 · 发表于 2009-7-9 12:35

成交！:handshake

xiaolin06 · 发表于 2009-7-9 13:40

原帖由 日进斗米 于 2009-7-8 22:14 发表

“好坏不分，一概抵触媒体”，这个又是你的结论，呵呵。我干啥要无端端地抵触媒体？我没那么大的脑袋，别扣那么大的帽子，我所反感的，是你当时提问的姿态，对我而言，你绝对是个陌生人，连个姓名都不通报，身份 ...

嗯嗯，基于实事求是的原则，所以关于我的发言的问题我还是需要出来澄清一下：其实记者总结的并不完全是我在论坛上的发言，而是我给她回的短消息，当时我看着这个ID貌似熟悉，还以为是邻居想要收集一下大家的意见，所以就回了短信的，这一点好像确实不够谨慎，我检讨。我回的短信意见总结一下是：我自己觉得衣服晾在外面是不大美观的，我也不喜欢这么晾，而且我们自己家的户型是阳台比较多日照也比较好的，不需要晾到外面也可以晒到太阳，所以我不晾在外面。我们这一幢好像也没看到有人晾，大概也是因为户型的问题不需要的缘故。所以楼上有没人晾滴不滴水跟我也没关系，当然我也不是因为楼上晾了会滴水而不晾。至于别人要晾，我自然是觉得不太美观的，可是如果真的是因为户型问题晒不到太阳，既然我没办法帮他们解决，也只能理解。所以基本上记者写的前两点还是符合的，后面一点就是自己想的吧，不过关于这个我也没打算要怎么追究了，有点偏差就算了的，无非是理解起来我是因为楼上滴水才不晾，但实际上我并没这个意思的。关于这个解释完毕，虽然对这个记者有点意见，不过我还是实事求是的来帮她澄清一下，以免他觉得左岸的人净会冤枉别人。
但是解释归解释，对于这位记者后来的发言还是令人觉得愤怒，尤其是说到以后关于左岸的新闻除了反面新闻以外都不会再参与，感觉完全就是意气用事了，不具备一点职业素质的，随便问一下，莫非你以前参与过很多关于左岸的正面的报道？又或者你觉得你现在这篇报道是很正面的？

CCMMM · 发表于 2009-7-9 14:06

难道就是昨天傍晚五点来钟在大门口看到的那几个小姑娘？？

一堆人站在垃圾桶边上“开小会”，堵在人行道那儿，当时我还和LG说她们大概是在这儿哪家公司上班的吧。当时好像有听到她们在说，明天采访啊，什么什么的？！还有个貌似她们“头儿”的女的，在旁边“指导”哦！

“潜伏”？？？:o

口水猪 · 发表于 2009-7-10 10:31

emo_8AA

		自动登录	找回密码
密码			注册

[娱乐] 我们又上报了！