警钟！

劲松 · 发表于 2009-7-9 14:52

6月30日上午10时左右，位于玫瑰园靠里面位置的一幢别墅，发现了偷贼，家中数拾万现金和手表、珠宝之类等财物丢失，估计价值百万元左右（报载）。

据物业人员说，整个小区都设有连网报警装置，事发的那幢楼当时可能失效了。玫瑰园大多业主都装有监控和报警装置。尽管玫瑰园建在山上，周边地形比较复杂，但玫瑰园管理还是比较严格的，外来车辆或生人进入小区必须和主人通话确认后才能进入。
尽管管理严格，设施比较完善，但还是防不胜防。云顶楼宇占地面积和周边地理环境与玫瑰园有类似之处。但相比之下，在管理和设施、防控规范能力等方面，至少目前来看，差得远了。较长一段时期以来，许多云顶不安全因素帖子，向业委会和所谓物业管理，提了不少负面事实，意见和建议。但“日里话到夜里，菩萨还在廟里”，不改且推诿。云顶门卫进出把关严吗？有些外面车辆可以直进直出、疑似生人进入可以不问不闻、监控网失效、可视门警电话长期失灵、幢幢大楼玻璃大门洞开、以前每每可以看到的巡视保安不见了，停水、停电情况增多了，有一段时间深更半夜全关路灯而漆黑一片……叫业主们说什么好呢？

安定、和谐而美丽的云顶，安全当是第一的，警钟啊警钟……

[ 本帖最后由劲松于 2009-7-9 15:38 编辑 ]

abashi · 发表于 2009-7-9 17:32

出发点很好，只是担心居心不良者看到了乘虚而入。

thousand · 发表于 2009-7-9 17:38

外来的小偷要来很难吧,1.5公里山路呢

居人 · 发表于 2009-7-9 22:24

原帖由 abashi 于 2009-7-9 17:32 发表
出发点很好，只是担心居心不良者看到了乘虚而入。

看上去有点本末倒置，只要是住在云顶的人，就知道不安全因素是客观存在，业委会，特别是物管的责任是什么？为什么不去做好？这才是本质的东西，与楼主同感！云顶允许这样长期下去吗？

居人 · 发表于 2009-7-9 22:27

云顶的安全问题长时间来是业主们一直关注的问题，谁也不希望盗贼进了邻居家，更不希望自己家遭殃。可是云顶确实象楼主所说安全问题多多。警钟提得好，但“……菩萨还在廟里”，却令人心寒！

abashi · 发表于 2009-7-9 23:40

原帖由 thousand 于 2009-7-9 17:38 发表
外来的小偷要来很难吧,1.5公里山路呢

现在开车作案的案例表太多哦，1.5公里山路能作天然屏障的话，建议将请保安的钱省了。
既然大家都不担心，我家徒四壁更没啥好担心的了。:emo67_

F117 · 发表于 2009-7-10 10:10

在大环境暂时未改善的情况下，建议大家养成随手关单元门的习惯！谢谢楼主的提醒！:)

想唱国际歌 · 发表于 2009-7-10 12:08

谢谢提醒

化神云顶 · 发表于 2009-7-10 13:14

安全要紧。:emo74_ :emo74_

柔柔好个春风 · 发表于 2009-7-10 13:17

我家也家徒四壁，我家也家徒四壁．而且我家还有狗．

bigbigapple · 发表于 2009-7-10 13:59

云顶要重聘物管也好，自治搞物管或目前过渡时期也好，云顶的“车轮”始终是运转的。运转的质量是会有差异，但责职和责任是不会也不应该变的。业主们关注的安全是切身利益，是不该“麻木不仁”。

[ 本帖最后由 bigbigapple 于 2009-7-10 15:32 编辑 ]

劲松 · 发表于 2009-7-10 14:04

楼上说得不错，不管你物管以什么形式存在，客观上你在运作，就伴随着职责、职能和责任的客观存在。将业主们数拾次、甚至上百次的安全呼吁不当回事，小区真当出了事，你业委会，特别是“物管”，脱得了身吗？这是最明白不过的道理！从这视角来看，若将“物管”在安全管理中的失职和不作为，与少部分业主未交物业费，挂勾显然有失偏颇！

[ 本帖最后由劲松于 2009-7-10 15:30 编辑 ]

sigril221 · 发表于 2009-7-10 22:43

还好，云顶的业主不象玫瑰园的业主都那么有钱，:lol 小偷来了，收获不太可能这么丰厚

尕尕、尕尕 · 发表于 2009-7-11 11:31

试问:尽管一年住不了几天,我都按时交纳物管费的.如果由于管理不善,发生失窃等问题,谁负责?:emo193_ :emo193_ :emo193_ ,因为尽管去的少之又少,但发现前后门襟系统不是失灵就是大开哎,:emo211_ 没人管,没人修,钱是在不断的交,心想多支持一下小区的管理,可实际的情况是各类管理人员争来争去就是不做事实,可惜了我的钱,唉.......

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 12:24

看了各位的发言,我给总结一下,有不妥的地方请大家批评指正.
首先一楼,说玫瑰园被偷了好象云顶也会被偷,这种认识不正确,云顶从开发商肚子里爬出来那天起,四肢就没健全过,两届业委会吵吵巴活地向开发商要假肢,连律师都找了,到现在连个假手指头也没按上..这不能怪业主委员会,主要是工作难度大,因为云顶的独特之处就在于,所有难度大的事情一定集中在云顶,因此要学会宽容,偷就偷了嘛!实在不平衡,你再去偷别人嘛.
以上是我对一楼文章的点评.谢谢!

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 12:41

再说二楼.
认识正确,
出发点好,不一定能办好事,一楼的做法显然是在给业主委员增加课外作业.这对本来就焦头烂额的业主委员会,是一个沉重的打击,要宽容,更要学会假话真说,捡一些听起来让人有飘飘欲仙这种感觉的话来说
如果没学会的话,可以先到<实名制论坛>里进修一下,那里有很多甜哥哥蜜姐姐,都是你的好老师,看看他们是在怎样给业主委员会提意见,声音要嗲,舌头要短,这是基本工
规范化批评制式应该是:我严厉地批评你们废寝忘食的工作态度.这是和业委会交谈时的礼貌用语,希望你学好用好.
以上是我对二楼文章的点评.谢谢!

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 12:58

再说三楼.
你的看法正确,
正是因为你这种与时俱进的理念,可以给业委会减轻很多课业负担,推卸很多不作为的责任,因此你是云顶的凉民,(打错了,是良民)基本群众,组织需要你们的理解和支持
云顶路远,这本身就是固若金汤的防线,五年了,云顶的保安比业主醒得都晚,云顶的单元门从来就没修好过,监视器跟瞎子一样.云顶不还是云顶,你家的鞋也不是一双没丢过吗?就冲这一点,业委会抓大放小的决策就是正确的,在争取给云顶按假肢的时候,你们别添乱,小心抓你马甲.
以上是我对三楼认识的点评.谢谢!

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 13:23

再说四楼
放着好好的日子不过,竟想些杞人忧天的事情,现在不是还没丢嘛?
我们提倡<闭着眼睛跟着走>.要完全相信业主委员会的能力,要充满信心地握着业委会递给你的牵引棍儿,象瞎子一样憧憬云顶美好的明天,然后你跟着走就是了,一直向前面走,不要朝两边看,仔细听业委会的口令-----跳!
以上是我对四楼认识的点评.谢谢!

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 13:42

再说六楼.
六搂提出一个全新的理念叫<家徒四壁>用家徒四壁来防盗显然是行之有效的办法,,家已经到四壁皆徒的境地,看来贼是不会来了,但是再穷也要吃饭,建议你把粮食藏好,
办法不错,但是好象是和中央让一部份人先富起来的精神背道而驰,,穷得只剩粮食的云顶人显然不是党中央希望看到的现象,如果业主委员会想推广这种防盗办法,还得三思而后行
以上是我对六楼认识的点评.谢谢.
如果没看错的话四楼和五楼好象是一个人,就不重复点评啦!

整夜无防 · 发表于 2009-7-11 17:39

再说七楼
在云顶有一个界限要弄灵清,那就是关和锁,在云顶关门不等于锁门,我天天回家关单元门,但是天天单元门都没锁,这种门挡挡风可以,挡贼没门儿.从高力在的时候业主们就喊,一直喊到今天,没用,接着喊吧,练练嗓也不错,但要喊出个节奏感来,抑扬顿挫,否则,那天把当局喊烦了,来个猪八戒摔耙子,不伺候你们这群猴儿了
以上是我对七楼认识的点评.谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册