非浙大职工的一方抗议

wmw88 · 发表于 2009-7-10 10:51

房屋的产权归夫妻双方共有。对相当大的一部分家庭来说，非浙大职工的一方其实是放弃了自已原来经济适用房的权力换取了港湾住房中的一半面积。换句话说，通过置换获得现有一半住房。这部分属不属于浙大？当然，禇先生合二为一的身份可以对浙大员工发号施令，对他们有用吗？

happyma · 发表于 2009-7-10 11:46

就是，凭什么我们非浙大职工就不能同学校交涉了
要不，下次，我们就以非浙大职工去干涉，拒绝告知家里那位的信息，就表明是业主:lol

扬灰 · 发表于 2009-7-10 12:44

原帖由 wmw88 于 2009-7-10 10:51 发表
房屋的产权归夫妻双方共有。对相当大的一部分家庭来说，非浙大职工的一方其实是放弃了自已原来经济适用房的权力换取了港湾住房中的一半面积。换句话说，通过置换获得现有一半住房。这部分属不属于浙大？当然，禇先生 ...

很对很对。。。。。emo_76A

juemingzi · 发表于 2009-7-10 13:33

业主？你总要说你是住在几幢几零几零吧，一查就知道你家的那位是谁了！:Q 这些信息学校是很清楚的！！:lol :lol :lol

wmw88 · 发表于 2009-7-10 15:25

非浙大职工同学校交涉，性质不太一样

四十而惑 · 发表于 2009-7-10 16:22

原帖由 wmw88 于 2009-7-10 15:25 发表
非浙大职工同学校交涉，性质不太一样

有人看懂了。

钨鈷钛锰 · 发表于 2009-7-10 17:32

原帖由 wmw88 于 2009-7-10 10:51 发表
房屋的产权归夫妻双方共有。对相当大的一部分家庭来说，非浙大职工的一方其实是放弃了自已原来经济适用房的权力换取了港湾住房中的一半面积。换句话说，通过置换获得现有一半住房。这部分属不属于浙大？当然，禇先生 ...

说得好。支持。

★雨★ · 发表于 2009-7-10 20:54

要不谁把设计图给望月小区的居民看看
貌似这个连体建筑伸展到他们那边去了
那边是真的一堵墙的样子，设计师真厉害啊[em66]

yuanshan320 · 发表于 2009-7-10 23:09

;P ;P

yingjuyan · 发表于 2009-7-12 16:10

原帖由 ★雨★ 于 2009-7-10 20:54 发表
要不谁把设计图给望月小区的居民看看
貌似这个连体建筑伸展到他们那边去了
那边是真的一堵墙的样子，设计师真厉害啊[em66]

让望月看不到月亮，成为真正意义上的望月。

wsyqr · 发表于 2009-7-13 07:36

支持，港湾我们有一半的权利。

		自动登录	找回密码
密码			注册