只判三年，法院到底在侮辱谁？ZT

茉莉百合 · 发表于 2009-7-21 11:01

:emo211_

云顶～～ · 发表于 2009-7-21 11:11

要怎么样的撞死人判7年呢？

riff · 发表于 2009-7-21 11:19

也要体谅一下HB父母，我们不能只看113万，那只是赔给谭父母113万，还有几百万赔给了其他人，真的不少钱了。

F117 · 发表于 2009-7-21 11:30

有钱能使鬼推磨！:'( :'( :'(

hzh0503 · 发表于 2009-7-21 11:41

原帖由 F117 于 2009-7-21 11:30 发表
有钱能使鬼推磨！:'( :'( :'(

有钱能使磨推鬼

空心大萝卜 · 发表于 2009-7-21 16:06

应该在法律框架内看待这个判决,我觉得判决并不离谱.罪行已经确定,又有从轻的理由,为啥非要适用最高刑期呢?至于警示作用,我想已经够了,任何一个有理智的人都不会因为只判三年就开车撞人的.

云顶捣糨糊 · 发表于 2009-7-23 15:09

说实话，我现在的感觉已经从同情TZ向同情HB转变了。
按法律规定TZ能够赔多少？20年的死亡补助，每年2W多，那也只有40几W，加上丧葬费等，50W差不多了。以交通肇事罪起诉，就注定了最高就判3年。3年实刑，一般只会判到有逃逸、醉酒驾驶、无证驾驶等情节交通肇事者身上，毕竟只是人民内部矛盾，按惯例民事赔偿达成的，法院判决的时候是会减轻量刑的。可能的话去看看案例吧，许多“恶行”不在HB之下的人，都没判这么多。

天台居士 · 发表于 2009-7-23 17:26

毕竟是交通肇事案
把HB拖出去打靶也是变豆鹅了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[说正经事] 只判三年，法院到底在侮辱谁？ZT