-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 爱德华伯爵

保卫延安!保卫天寓!!保卫我们的家园!!!

[复制链接]
发表于 2009-8-21 16:31 | 显示全部楼层
等待。。。。。。

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2009-8-21 16:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 16:38 | 显示全部楼层
    昨天,业委会与六合房产魏军等一众四人在天寓傍边的凡人乐塾,进行了约见。
    一,有的业主说的好,商业用房这件事,本身就不是与开发商去协商的。与其协商,不是与虎谋皮吗?对!但是,业委会之所以同意与开发上碰面,是有前提的:1,建设局转达了他们与魏军当面所作的约法三章,即魏军承诺所给商业用房是(1)超规划、优于规划,(2)临街,(3)整块连片。也就是说这些条件是魏先生给建设局的最新承诺;2,魏先生表示了向业委会,并通过业委会向全体业主倾诉衷肠,剖白内心的想法,所以,建设局建议我们以礼相待,先行协商一下。
正是在这个基础上,业委会经过研究,决定无论对主管单位,还是开发商,都把面子给足。于是,在六合房产提出来希望双方能在下周约谈后,我们执意把时间提前到了昨天晚上,我们认为已经不能再拖了。
  二,昨天晚上,魏军是带病来和我们见面的,精神确实不太好。他在会上主要说了三个方面:1,他在天寓的开发上是倾尽心血的,即便这个产品有瑕疵,也是因为当时经验不足,不是刻意而为,所以,他不是网上说的什么奸商;2,只要你们说出已经交付的商业用房有哪些是不符合规定的,我们可以研究调整,但是从法律和程序上来说,我们完全已经没有什么义务来整改;3,现在物业亏损和你们提出的以房养房,我们当初没想那么细,这个我们可以研究怎么解决物业的问题,即便解决了,也希望你们业主以后也能善待天寓这块物业,因为这里有我的理想和口碑;4,如果说我给的整个商业用房都不对,那我可以说,我也完全可以撂下不管,我是有原则的人,我觉得这里面没有我的责任,就是一分钱,我也不会轻易给的。说到这里。很激动,提高了嗓门,脸上泛出了红光,瘦弱的身躯颤抖了起来。
  三,我们给他的回答是:1,我们知道,跟你坐下来,谈这个事情,是很难解决问题的。之所以大家还见面是我们出于对政府主管部门的尊重,也是为了做到仁至义尽,也就是把该给的脸给足;2,你在天寓所做的一切,是要有全天寓的业主来评价的,做的好的,大家也看到了,做的不好的,大家也看到了。象商业用房就做的不好,很不好。现在问题产生了,如果有诚意,能改回来,使得天寓以后能实现以房养房,不至于瘫痪,那依然能赢回大家对你的敬意。3,天寓对你只是一件产品,对我们业主来说是我们生存的家园,我们即使不为你,也会爱护天寓的。这个你大可不必操心了。4,象今天这样的机会不会有了,希望魏先生是带着解决问题的方案来的。
  临了,魏先生充分展示了他的“霸气”,激动地问我们,你们说我给的商业用房不行,什么地方,你们能不能拿出答案来?否则,我什么都可以不管,有本事叫建设局来整改我好了。对此,我们很气愤,我们说,你给的合适不合适,你要找答案,表示你的求知欲强,但到哪里找?给你答案不是我们的义务。但我们可以免费告诉你,你给出的所有商业用房都是不符合规定的!你固然可以强调自己的原则,但是天寓所有业主也都有自己的原则,比你的大。
  我们可以严正地告诉你,天理昭彰,最终天寓是一定会有商业用房的!这个不管你愿意不愿意!
  尽管我们给足了面子,但是或许真有人不在乎这个脸。那就好自为之吧!
  最后,虽然魏军承诺,他们要商量一下,然后才能定,并把时间定在本周日之前。但是,说实话,通过昨天的接触,我们已经初步感觉到了事情的可能走向和趋势。
  放下幻想,准备战斗,去争取我们的正当权益。


[ 本帖最后由 爱德华伯爵 于 2009-8-21 16:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 17:00 | 显示全部楼层
很 简单把会议结果与过程,不 清楚有 没有录音,全部整理出来交付政府,我们压力给 政府,让政府和伪君子去解决,政府是 为我们服务的,前面也说我们给面子,但面子给了,结果要政府给我们答复,拿不回。那就对不起,全体业主联合全中国的各自 资源在业主委会领导下,打一场针对丑恶开发商以及不 做为政府的 全面的讨伐 战争!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 20:25 | 显示全部楼层
一个既要做婊子又要立牌坊的KFS!更可悲的是,他还不知道他自己已经在裸奔~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 21:23 | 显示全部楼层
坚决跟随业委会,直到所有问题解决为止!
支持业委会,跟随业委会!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 23:46 | 显示全部楼层
全体天寓业主发动起来! 准备起来! 行动起来! 第一站上访杭州市政府!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-8-22 00:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 01:43 | 显示全部楼层
这件事建设局要比伪君急!!!一定捞足油水了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 07:30 | 显示全部楼层
第一站上访杭州市政府!
老少哥爷们拨出老命维权去!
团结就是力量!!!团结就是力量!!!团结就是力量!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 08:53 | 显示全部楼层
KFS口头说的好像挺在意天寓,但是一旦涉及经济利益,就翻脸了。真是现实版的“葛朗台”!
如果周日结果不好,建议马上(下周一)实施下面举措进行升级,请业委会和广大业主评议:
1. 天寓西大门(售楼处旁)拉横幅,揭露KFS恶行,提出抗议。
2. 邀请媒体介入,让杭州人民、杭州ZF、浙江人民、浙江ZF、了解这个事情、揭露这个事情。评议这个KFS的社会责任和应尽义务。
3. 拨打12345电话,向杭州信访局投诉。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 11:48 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 11:57 | 显示全部楼层
支持~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 14:14 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 18:54 | 显示全部楼层
再上个1818黄金眼:P
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 20:40 | 显示全部楼层
我觉得这里面主要是滨江区政府不作为,难不成有什么猫腻???
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 13:29 | 显示全部楼层
看来是一场长久战了,大家一起加油!!!!最好在小区内多贴一些告示。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 15:21 | 显示全部楼层
魏军说得是实话,他很在乎天寓的品牌和口碑。
但对我们这些用一辈子积蓄买他房子的天寓设计的忠实粉丝们,他是不会在乎的。
不然那山寨好又多就不会开在我们的家门口了,更不会有现在的维权问题。
业主和KFS关系到今天这地步, 实在是天寓的悲哀。
建议改名为:Beyond Sadness.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-24 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱德华伯爵 于 2009-8-24 16:00 编辑

六合房产今天算拿了一个方案给业委会。说准备把一号楼下面的拿点进来给我们,置换会所。我们已经回绝了。
因为一号楼下面“红杏出墙”的现状本身就是需要整改的。最后是不是能成为商业用房还两说呢。
我们觉得魏先生还在拖延,还抱着侥幸心理,还在进一步使得事态扩大,我们已经对他很失望。
业主们,希望大家都来积极投身维权行动!扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。
业主们,希望大家都来献计献策,不管是政府资源、媒体资源、财力资源、技术资源、人脉资源、人力资源,把天寓1400户的有效资源都动用起来。
既然,最低限度的不肯给,那就叫他多拿点出来,退一赔一也不为过;
既然,就一件事情的协商也不成,那就准备把包括绿化,会所,停车库,空调安装费,监控,会所设施设备,等等所有问题一并来买单吧。
此外,我们一定要请求政府严厉处治这个开发商!
给杭州市领导的公开信正在起草中,到时,大家都从百忙中抽时间来签名。
有好的点子和提供资源的请站内短信给天寓业委会信箱。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 17:29 | 显示全部楼层
支持!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-8-24 17:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-23 10:54 , Processed in 3.267589 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.