青年时报对于违法项目创业街的报道

绿地

对头！

原帖由 wmw88 于 2009-8-19 13:09 发表
:emo212_ :emo212_ :emo212_
不过有些遗憾是没有点出该项目在根本上规划违反“杭州市城市绿地系统规划”之违法情况，只是着重于创业街由3层到20层的变化，不是太深刻，

希望能有后续深入报道。
         其实， ...

l留地弃街保河

只建3层也是要毁坏绿化林带，是违反规划法的违法行为。

l留地弃街保河

其实，就算原来房产处分房时告诉大家这里要建3层的创业街，这也是大家在不知留祥路原绿地规划和不了解实际情况下的被动告知，可以视为有关单位对于港湾家园住户的事实欺骗。

[ 本帖最后由 l留地弃街保河 于 2009-8-19 15:27 编辑 ]

六月不夏天

:emo212_ :emo212_

iiasrw

:emo212_ :emo212_ :emo212_

poverty

原帖由 quantuman 于 2009-8-19 12:40 发表


请大家去评分。
我打了10分。
不知哪个家伙第一个居然只打了4分，我用10分把平均分综合到7分。
为了支持小张记者的工作，大家都打10分吧。

到哪打分?

tigerwolf

原帖由 wmw88 于 2009-8-19 13:09 发表
:emo212_ :emo212_ :emo212_
不过有些遗憾是没有点出该项目在根本上规划违反“杭州市城市绿地系统规划”之违法情况，只是着重于创业街由3层到20层的变化，不是太深刻，

希望能有后续深入报道。
         其实， ...

希望能有后续深入报道。

港湾住户

点击9楼的链接,给这篇报道打分

cakgd

投了十分

冷山

感谢张记者！

感谢为之付出过的每一位前方、后方同学！

感谢青年时报！虽然还没能大胆揭出浙江大学严重违规的老底！

大牙膏

如果真把浙大的老底批出来，怕是这些领导枪毙十次都不够!不过这可是真是一个好消息，现在看来这条街就是4层(原本我认可)也是坚决不能造，还是留绿地吧，灰已经够大的了，这里的秋天和北京的沙尘有的一比了。!:emo85_

icedew17

原帖由 quantuman 于 2009-8-19 12:23 发表


大家去给这篇报道打分呀！

有个家伙居然给它打了4分，
我打了10分，才把平均分拉到7分。
大家打分呀，大10分，
支持小张记者。

\

哈哈~打分？哪里打分啊？？？

icedew17

来晚了~呵呵~不好意思各位老师~
今天报道突然见报~我也诧异领导的速度
高兴之余拼命告知各位联系着的老师
手机打没电了为止……呵呵~
报纸我单位里给留了5份 如需要我可以再马上搜罗5份（其他记者办公桌上搜罗 嘿嘿）
准备到时候交给联系的老师
怕是你们谁没买到报纸的

稿子 删掉了一些内容
可能领导觉得说出来太纠结 又没证据吧
阶段性胜利
各位老师关注身边的动态
多关心窗户外的变化
会有公示的
可以多问问规划局浙大有没有再交规划上去批

总之 在提交规划前
浙大必问你们的意见
如果没询问 公示
规划就已经到规划局去了
或许有问题

后续我们继续关注
由于时报业主论坛关注大杭州
所以关注不及时的 请各位老师提醒
可打时报电话 87001171、
加Q 1363194081
个别老师有我手机
可站内联系提供

lhzem

原帖由 quantuman 于 2009-8-19 12:40 发表


请大家去评分。
我打了10分。
不知哪个家伙第一个居然只打了4分，我用10分把平均分综合到7分。
为了支持小张记者的工作，大家都打10分吧。

10分，:lol ，那评分系统做得不好，不小心容易点错，要直接在最后一个星上点击才是10分

绿地

太好了，谢谢张记者。我也给这篇报道打了10分！

阿伽门农王

http://zjnews.zjol.com.cn/05zjne ... /19/015757839.shtml大家都是顶贴

冷山

10000分感谢时报MM！

★雨★

赞时报的记者mm和领导[em54] [em54]

水铃

我也去打分了！

10分:victory: :victory:

wsyqr

愿更多的媒体能关注。