ZT(高压线）

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:25

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=4 width="90%" align=center bgColor=#94866b border=0>

<TR>
<TD bgColor=#f7f3ef colSpan=3>城西（指古荡以西）的环境在恶化，各种污染源不断地在侵害着人们的肌体：西湖啤酒厂、青春宝等工厂的烟囱不停地在冒烟，污染着大气环境；居说由于几百家工厂、众多个农居点，加上浙江大学玉泉校区，所排出的污水使沿山河整个是一河臭水，尤其是在下雨后更为明显，严重污染水环境；天目山路、紫荆花路加上即将建成通车的紫荆港路上的汽车排出的废气，发出的噪声（特别是晚上）造成了大气污染和噪声污染；通过小区的110千伏的高压线（府苑新村的高压线下还建有一个容纳百余人的幼儿园）导致电磁幅射污染。此种环境位于西溪湿地旁，这里已经居住有近十万人口，他们每日都在这种恶劣的环境下生活。笔者要求杭州市政府将如何整治城西的环境污染作为一个课题，组织相关单位专业人员进行调研，并尽快提出可行的方案赋予实施。</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#bbb09f>交办意见</TD>
<TD bgColor=#f7f3ef colSpan=3>反映内容转去，请调查、处理; 处理结果望在7个工作日内函告市“12345”，并复反映人。
</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#bbb09f>承办单位</TD>
<TD bgColor=#f7f3ef colSpan=3>市环保局</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#bbb09f>反馈意见</TD>
<TD bgColor=#f7f3ef colSpan=3>城西的环境质量问题历来是杭州市环境保护工作的重要内容之一，近年来随着城区的不断西扩，特别是西溪国家级湿地公园的建设，为更科学、有效的保护城西当地的水、大气环境质量，杭州市在开展常规监测的同时，2005年积极争取，落实资金，经过多方调研，现场踏勘，在西溪湿地建设水、大气环境质量自动监测站，计划将于2006年底建成。届时西溪湿地周边范围内的水、大气环境质量就有了全天候的、实时的监控。投诉人反映的有关沿山河问题，从2005年6月杭州市环境监测中心站的监测数据来看，水质主要污染指标高锰酸盐指数、氨氮、总磷、溶解氧等已达到一般景观娱乐用水的功能要求，但是由于沿山河上游及西溪路沿线工业企业、生活小区及共建单位众多，目前西溪路沿线生活小区及共建单位的生活污水全部通过12个箱函进入沿山河，特别是一逢雨天，沿山河水质污染情况较为突出。为有效保护当地水环境质量，2005年西湖分局开展"西溪湿地主题月"专项工作，将西溪路沿线所有的工业企业、生活小区及共建单位的污染现状进行了摸底调查，并专题报告市委市政府，2006年更将"完成西溪河、沿山河、浙大护校河等周边生活小区、公建单位截污纳管工作"列入到市、区政府目标考核责任书中，要求结合西溪路改造及城中城改建，加大对西溪路沿线及沿山河沿线工业企业、生活小区及共建单位的截污纳管，尤其是青之坞、浙江大学等重点排污单位的截污纳管工作，提高沿线截污纳管率，确保生活污水等不进入河道。对于机动车尾气排放问题，市环保局下设的机动车排气污染管理处根据职责范围，积极落实《杭州市机动车辆排气污染物管理条例》，开展市区机动车排气污染的监督管理，加大道路抽检工作，仅2005年12月上旬就抽检机动车2000多辆，下一步将严格执行环保总局和国家质量监督检验检疫总局发布的机动车排放新标准，加大机动车辆排气污染物监测工作。至于投诉人反映的西湖啤酒厂、青春宝等企业的污染问题，西湖啤酒厂已在2004年投入脱硫除尘设施，计划将结合技改进行天然气改造消除污染，青春宝目前有1台燃煤锅炉、1台燃气锅炉轮流使用，企业将结合西气东输工程，逐步替换燃煤锅炉。关于高压线的电磁辐射污染问题，由于高压线的设置主要根据城市规划设定，目前大多数的高压线路都是高空走向，对环境确实也存在一定的辐射隐患。因此，在条件允许的情况下，在编制城市规划时尽可能考虑到高压线对附近环境的影响。 </TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#bbb09f>反映时间</TD>
<TD width="35%" bgColor=#f7f3ef>2006-01-27 </TD>
<TD width="13%" bgColor=#bbb09f>反馈时间</TD>
<TD width="32%" bgColor=#f7f3ef>2006-02-03</TD></TR></TABLE>

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:26

连政府都承认有辐射隐患呢？

[此贴子已经被作者于2006-3-16 10:27:20编辑过]

雨辰 · 发表于 2006-3-16 10:33

要关注~~~~

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:35

政府需要村民怎样做才会有入地的可能呢？投资悬磁浮有350个亿，瞒高压线的钱就拿不出了，真是不顾老百姓死活的政府。

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:37

<DIV class=ShowTitleBody>（ZT）想说点东西，祝愿大家能步入实质一些；观点：不要再有认为100m以内对人没有影响这样幼稚的想法，50Hz左右属于工频，它的影响才是深远的。高频对人的影响主要是热效应，低频对人的影响主要是神经效应；高压线对人可能影响的参数有四种：电场强度、磁场强度、磁感应强度、时变接触感应电流，其中第一和第三种影响最大；最新的国家标准，在工频中，四项参数的限制为（参考GB8702和GB9175已经过时，这才是最新的）电场强度 200 (V/m) 磁场强度 0.9 (A/m) 磁感应强度 1.1 (μT) 时变接触感应电流 0.5 (mA) 国标中，所规定的参数值，是否真的对人没有影响，还很难确认（部分资料显示，国标的标准还是比较宽的），测试高压线辐射的设备很多，一般都超过20000元；实测数据： 500 kv 高压线实测电场强度（其他地方的，不是百子湾的）输电线路与地面垂直距离(m) 输电线路与测点的水平距离(m) 实测场强(KV/m) 19 1 10.8 19 2 8.2 19 3 6.5 19 4 5. <IMG src="http://img1.soufun.com/bbs/image/bbs/em07.gif"><INPUT></DIV>

[此贴子已经被作者于2006-3-16 12:01:42编辑过]

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:39

我没那能耐，只不过天天在担心，难道非得大家搬才行吗？说实在，喜欢府苑的村民，但想到这高压线就头痛。

[此贴子已经被作者于2006-3-16 10:42:08编辑过]

高压线 · 发表于 2006-3-16 10:50

（ZT）王先生告诉记者，他们全家刚刚搬进来的时候，并没有这些高压电线，三个月后，楼房旁边就突然架起了一个50米高的铁塔。王先生感到非常奇怪，但他并不知道这个庞然大物到底是干什么用的，就通过小区的网站询问小区的其他居民。几天后，有人回帖告诉他，这是一个220千伏超高压线的输电塔。
　　“对于我们家来说，完全是祸从天降”，王先生说，当初买房的时候，小区内已经存在一根35千伏的高压电线，但销售人员说明，这一切已经进行了环境评估，而且开发商也承诺要将这根高压线埋入地下。事实上，在王先生等居民入住后，那根35千伏的高压线确实埋到了地下，可他们谁都没有想到，老的铁塔还没有拆除，更高的铁塔又竖起来了。而且这一次，是220千伏的高压线，比原来高出了7倍，居民们对于这一情况事先并不知情。
　　“我们首先是担心它的电磁辐射”，王先生查阅了许多资料，他发现像220千伏的这种高压线，产生的电磁辐射非常高，国际上对于电磁辐射的危害争论也非常多。“可是从流行学、统计学方面可以知道，居住在离高压线200米以内的人群，儿童白血病发病率是普通地区的三倍以上，尽管很多人相信没有那么大辐射，但是对我们来说，只能信其有，不能信其无。”
　　真正让王先生担心的还不是关于电磁辐射的争论，而是伴随着铁塔一同降生的宝贝儿子。王先生说，“如果他们一定要把这个线拉上，我们只能逃离，毕竟孩子的生命只有一次，我们的生命也只有一次”。
　　还有美国明尼苏达州的一个农场，有60米高的高压线，我们这才50米高，一个漆黑的夜晚，他们每个人拿一根荧光灯管站在高压线下面，结果灯管很奇迹地就发光了。如果没有电流，它是不可能发光的。那种电辐射是人看不到的，我觉得我们这个大铁塔让我无时无刻不感到威胁。
　　对可能遭受电磁污染的焦虑同样发生在高压输电线沿途的其它12个单位和小区居民身上。
　　国防大学451楼居民董先生：电磁辐射对不同的人群造成的伤害是不一样的，它对易感人群、敏感人群造成的伤害应该说是很大的。比如说老人、儿童、孕妇和带有心脏起博器的人群。我们小区的住户大多数都是一些老人，而他们的第三代是儿童，他们的第二代有可能是孕妇，有些老同志还带有心脏起博器，应当说这个电磁辐射对这幢楼的危害是很大的。
　　中国药用植物园陈先生：我们对正在进行的科研工作有些担心，因为离高压线4米左右就是太空育种实验基地，这个课题是国家重点课题，主要是看宇宙的射线对植物的遗传特性有什么样的影响。从理论上讲，这个试验一定要排除其它射线的干扰，可是这根高压线的电子辐射无疑会影响试验最后的准确性。
　　高压铁塔越架越高，居民们感受到的威胁也越来越近。他们强烈要求这条高压线路的施工单位北京市电力公司停止施工。“我们反对的不是电，也不是建立电力工程，我们反对的是电力工程建设对我们所带来的伤害。”居民们表达着一致的心声。
　　虽说架设高压线还有一段时间，但小区居民却如临大敌。实际上高压电线的影响也已经呈现出来了。北京红婴幼儿园园长韩凤莉告诉记者，目前的招生情况远远没有达到幼儿园的办学规模，主要是因为幼儿园两侧都有高压线，家长们担心孩子户外活动的安全，宁愿舍近求远把孩子送到别的幼儿园。“我们投入很大，但是现在不能实现自己的办学理想，只能说很遗憾。”
　　高压输电线沿线的居民们说，虽然电磁污染的危害目前还无法得到确认，但架设高压线确实给他们的安全和健康带来了隐患，他们有理由要求电力企业停止施工，或者改道，或者埋到地下。

[此贴子已经被作者于2006-3-16 10:57:25编辑过]

秋夜 · 发表于 2006-3-16 10:54

天天担忧~~~[em03][em03]

可可mm · 发表于 2006-3-16 11:09

要上幼儿园的，担心啊！

新注册用户 · 发表于 2006-3-16 11:11

<DIV class=quote>以下是引用高压线在2006-3-16 10:54:39的发言：
那个离我村200米总有吧！！
</DIV>

我看高压线都是从那边出来的，只有把那个地方彻底搬掉，才永绝后患。

庄稼人 · 发表于 2006-3-16 11:13

强帖!人人关心,顶!

皆大欢喜 · 发表于 2006-3-16 11:17

<DIV class=quote>以下是引用新注册用户在2006-3-16 11:11:12的发言：

我看高压线都是从那边出来的，只有把那个地方彻底搬掉，才永绝后患。</DIV>
恐怖大行动!!!!
庆丰变电站建好否?否则城西大停电.[em06][em06][em06]

新注册用户 · 发表于 2006-3-16 11:21

曾经耳朵里刮到过，西站边上这个变电站要迁走的，怎么到现在又没消息了。[em03][em03]

高压线 · 发表于 2006-3-16 11:24

以前钱报都登过，府苑的高压线要拆除。

该页无法显示 · 发表于 2006-3-16 11:37

在很多LD眼睛里：该页无法显示

高压线 · 发表于 2006-3-16 11:43

其实应该依靠府苑所有村民的力量，不能因为高压线先存在而我们觉得理亏。能否把业主委员会的人员增加，落实到府苑的每一户家庭（每户至少有一人成为业主委员会委员），大家共商决策坚决要求拆除高压线，现在反正担忧也没用，打12345也没用，难道非得受辐射或搬家吗？

[此贴子已经被作者于2006-3-16 12:02:58编辑过]

宝宝老师 · 发表于 2006-3-16 11:48

唉

高压线 · 发表于 2006-3-16 11:55

DDDDD

宝宝老师 · 发表于 2006-3-16 11:56

帮顶

高压线 · 发表于 2006-3-16 12:09

ddddddddddddd

		自动登录	找回密码
密码			注册