建议地下车库收费标准降低，180每月比较合理！！！！

Color · 发表于 2009-9-14 09:43

本帖最后由 Color 于 2009-10-9 15:31 编辑

既然地下车库的卫生问题这么久都得不到解决的话，建议物业降低地下停车位的收费标准，180每月，这样既解决了业主停车难的问题，而且也可以合理利用资源！同意的业主都举个手！！！

天寓地下车库的地面质量太差了，都是坑坑洼洼的，上面的一层耐磨漆几乎都磨光了，下面的一层水泥都变的坑坑点点，车子一过是“红尘滚滚”，停在一边的车子就穿上了一层“灰甲”物管是不是该做些什么啊，每个月280的费用就是这种服务吗？NND停一个晚上就是一层灰,看到有些车停在那边一个礼拜不挪地，一个礼拜就有一层厚厚的灰，不知道的人还以为放了一年呢，在这么下去要建议物管提供免费洗车服务了。。。。。。

六月不夏天 · 发表于 2009-9-14 10:43

emo_498

天寓管家 · 发表于 2009-9-14 12:01

在此对楼上业主表示歉意，因为这几天一直在清理地下室的建筑垃圾，所以灰实在是多了一些。我们也已安排人员对地下室作重进行推尘工作。

Color · 发表于 2009-9-14 12:05

本帖最后由 Color 于 2009-9-14 12:17 编辑

对于楼上的回复我不敢苟同，这个问题由来以久，怎会是这几天清理建筑垃圾的问题，明明就是地面的质量问题引起的尘灰，不要避重就轻。前几个月因地面实在是不能入眼，物管安排过工人修过路面，看看~~这才几个月啊，地面又是坑坑哇哇的，可见质量一般，请不要再浪费我们业主的物管费，不要治标不治本！

wangfulin1588 · 发表于 2009-9-14 12:34

不要治标不治本！

非常道 · 发表于 2009-9-14 15:15

最根本的问题是开发商的问题，是因为车库地面质量不过关

hzabsolute · 发表于 2009-9-14 15:40

完全是偷工减料造成的，水泥及基础的质量问题，我觉得买了车库和租了车库的业主有这个权利提出申述，业主委员会对这个问题也应该重视。

kingwolf58 · 发表于 2009-9-14 16:37

我们的房子啊

爱德华伯爵 · 发表于 2009-9-14 17:27

最根本的问题是开发商的问题，是因为车库地面质量不过关
非常道发表于 2009-9-14 15:15

是的.
我们都是买了地下停车位的.
但是,现在的地下车库尘土飞扬,确实很不像话.
我认为,这里的主要责任是开发商的.次要责任是物业公司的.
据我所知,因为施工所用水泥标号降低,导致路面坑坑洼洼,严重破损,现在的路面飞尘其实主要是水泥浮灰形成的.这样的现状,物业很难收拾干净.
所以,我认为开发商的地下车库是严重不符合质量标准的.等我们的主要问题解决后,对车库的质量问题完全可以通过法律途径来解决.

Color · 发表于 2009-9-14 17:47

看看银泰商场的地下车位，车流量要比我们小区多的多，但是都这么久了人家还是干干净净的，这就是差距啊

芸芸12343 · 发表于 2009-9-14 23:20

一样样和KFS算帐！！

Color · 发表于 2009-9-16 15:59

目前还木有看到一个推尘的工作人员。。。。。。。。。。。。。。又被忽悠了。。。。。。

滨讲 · 发表于 2009-9-16 16:27

12# Color
清洁有什么用

Color · 发表于 2009-9-16 16:29

重点不在与有没有清洁，而在于物管说话和放P没区别

Color · 发表于 2009-10-9 15:27

继续顶贴，直到问题解决，不能就这样不了了之了~~~！！！！！！

嗷德曼 · 发表于 2009-10-9 16:22

贵！质量还不好！豆腐渣工程！

碎花点点 · 发表于 2009-10-9 23:14

完全是偷工减料造成的，水泥及基础的质量问题，我觉得买了车库和租了车库的业主有这个权利提出申述，业主委员会对这个问题也应该重视。
hzabsolute 发表于 2009-9-14 15:40

同意这个观点。
看了很多地方的地下停车库，天寓这个是质量最差的。绝对的偷工减料之作。

碎花点点 · 发表于 2009-10-9 23:15

物业再打算也不顶用的。。。质量问题。。就像在泥地上扫灰。。

六合人 · 发表于 2009-10-13 00:16

质量太差，需要彻底维修了。

天寓新人888 · 发表于 2009-10-13 10:05

太阳国际的地下车库也是这副德行，但他们的物业会及时清洁，及时维修，我很少在天寓车库看到清洁的工人

		自动登录	找回密码
密码			注册