-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1963|回复: 15

请业委会秉公处理!

[复制链接]
发表于 2009-9-22 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 绿叶花子 于 2009-9-22 16:36 编辑

千翔空手套白狼是不争的事实。根据这些天在云顶的表现,不难得出结论,千翔是一家毫无实力,没有经验,没有能力的;没有资质的皮包公司。

在云顶的半个多月,几乎什么也没有做。这样的公司是根本没有资格拿人均2800/月的工资的。希望业委会能按照薪酬制的规定,扣除至少2/3的薪酬。

如果业委会不能秉公处理,我们就只能认为业委会是被收买了。业委会今后还有什么脸收物业费?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:53 | 显示全部楼层
刚才有业主揭露千翔连在杭州的营业执照都没有,那千翔跟业委会的合同不是非法的了吗?

问题是业委会明知千翔没有执照,或者没有看到千翔的营业执照,为什么还要跟他们签合同?

业委会这几个人真是把云顶害掺了。这几个人先是违反物业法,未经业主大会批准,擅自终结跟振邦的合同。接着又违反国家3级物业禁止进驻20万平米以上的小区(云顶就超过了20万平米)的法令,把毫无资质的千翔硬拉入云顶。现在又违反合同法,跟没有营业执照的人签订物业合同。如果没有个人利益牵涉其中,很难想象有谁会如此目无王法,接二连三地犯法!

这帮人的一系列犯法行为,已经严重的伤害了云顶。先是送给振邦400多万,后又超高薪拉进一个什么也不会做的千翔,这几个人的倒行逆施已经彻底伤透了广大业主的心。这样搞下去,云顶的物业费还怎么收?云顶的将来还有什么希望?

这几个人如果还有一点良知,就请赶快下台吧!这样云顶或许才有救。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 12:57 | 显示全部楼层
1# 绿叶花子
请问你自己有没有按时缴物业费?不要唯恐云顶不乱好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 13:05 | 显示全部楼层
1# 绿叶花子  
请问你自己有没有按时缴物业费?不要唯恐云顶不乱好吗?
shihangshihang 发表于 2009-9-23 12:57



业委会把跟他们不同意见的人一律冠以“不交物业费的人”是很过分的。也太缺乏风度了,正确的态度应该是有则改之无则加勉。我想如果绿叶没有交物业费也未必是坏事,因为,当初像我们这些听话的业主,响应业委会的号召都交了振邦的物业费了,结果钱都白白送给了振邦。所以,如果没有交,今后补交了,钱就还在云顶。

总之,像业委会的马甲那样,先凭空捏造一顶帽子扣在别人头上,接着就一阵猛批,这是文化大革命的做法,是应该遭到鄙视的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 14:52 | 显示全部楼层
追终
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 17:22 | 显示全部楼层
大众之声,请将云顶的事让云顶人自己处理。如果哪天云顶有需要一定会请你们祝家村人帮忙得。谢谢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 18:48 | 显示全部楼层
楼主,你一个云顶之外的人在这里歇斯底里搞人身攻击,信口雌黄,恶语伤人想干什么?卑鄙之徒!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 18:59 | 显示全部楼层
在说谁呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 18:52 | 显示全部楼层
看到千翔进驻后的作为,我想到古人早有明鉴。苏轼《艾子杂说》:艾子行于海上,初见蝤蛑,继见螃蟹及彭越,形皆相似而体愈小,因叹曰:“何一蟹不如一蟹也?”这也许就是我们云顶人的悲哀?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 19:31 | 显示全部楼层
千翔空手套白狼是不争的事实。根据这些天在云顶的表现,不难得出结论,千翔是一家毫无实力,没有经验,没有能力的;没有资质的皮包公司。

在云顶的半个多月,几乎什么也没有做。这样的公司是根本没有资格拿人均28 ...
绿叶花子 发表于 2009-9-22 16:34

把希望寄托给ywh ,这不是把鸡交给黄鼠狼?ywh能“秉公办事”,还会有今天的现状?ywh从来就把广大业主当成敌人,总是贴公告、发通牒,伸手讨钞票;若欠费,则要断水断电,要向法院起诉业主,这是业主选出了的ywh应该 干的事?所谓“物管”是用钱买服务,只要物管服务到位了,收费合理了,业主自然会自觉的交,何用劳驾ywh?ywh如此起劲和热衷于收费,意欲何为?大家都知道,物管费迟早是要交的,现在不交,其实是一种无声的抗议。ywh的“活雷锋”,你们想到这一层了吗?
       还有一点我想不通,请千翔是"高票"通过的,怎么收到的物管费又创了新低呢?这里面到底有什么奥妙呢?恕我冒昧直言,除了这一切都是ywh“包办”之外,还有更合理的解释吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 19:55 | 显示全部楼层
据我所知,有不少社区和楼盘的物管公司对欠费业主,是多次上门征求意见和收费的,唯有云顶的物管是不需要讲服务质量的,是无比高贵的,是高高在上的,而且YWh会帮它发号施令和威逼业主的,这不是完全颠倒了服务与被服务的关系了吗?我们需要这样的物管公司吗?其实早有明眼人说过:把云顶搞成今天这个样子,根子就在两届ywh。有个成语:“庆父不除,鲁难未已”。那么根子不挖,云顶之难难除矣。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 20:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 古青北 于 2009-9-28 21:02 编辑

4# shihangshihang
没有交物业管理费用就没有发言权了吗?这是哪条法律规定的?!!!中国发展到现在,我们的国家领导已经知道要尊重公民的言论自由了,请你也给这些人言论自由,至于内容若触犯你的权利请诉之国家相关机构
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 22:50 | 显示全部楼层
据我所知,有不少社区和楼盘的物管公司对欠费业主,是多次上门征求意见和收费的,唯有云顶的物管是不需要讲服务质量的,是无比高贵的,是高高在上的,而且YWh会帮它发号施令和威逼业主的,这不是完全颠倒了服务与被服 ...
有所期望 发表于 2009-9-28 19:55



业委会应该是维护业主利益的组织,但是在云顶业委会始终是跟物业站在一起,并且始终是与广大业主为敌的。这种吃里扒外的业委会还是没有的好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 16:48 , Processed in 0.049739 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.